Har du förtroende för regeringen?

Självklart är det så.

Däremot verkar det som att WSJ är ganska noga med upphovsrätten.

Själv försökte jag komma undan att betala för att läsa debattartikeln från det sverigefientlaga partiets ledare genom att försöka läsa den på Flashback där den kopierats in, men den hade raderats där och den som petat in den hade fått en varning.

Men du lyckades ju hitta en länk nu.

Fast det där är väl bara ett uttryck för ditt Sverigeförakt.

Självklart kan Tillerson skilja på Sverige och Swaziland och lika självklart känner han till att Trumps fadäser.

Det blir ofta fel om man utgår från att andra har samma begränsningar som man själv

Stadsminister.

Kan det vara Byhåleby du syftar på.

Ni får bida er tid fram till kommunvalet och se till att skaffa er en bättre stadsminister efter 2018.

Själv är jag rätt nöjd med den statsminister vi har i Sverige, men Byhåleby låter inte roligt. Är det en rörmuckare från SD som är stadsminister där?

Man vänjer sig.

Kan fortfarande önska att han var en skickligare retoriker, men det är ju ändå inte den viktigaste egenskapen hos en politiker. Dessutom är inye de andra partiledarna så särskilt mycket vassare, förutom Gudrun Schyman och hon får vara hur vass som helst med att framföra sitt budskap, där är det budskapet som brister i stället.

Men framförallt så är det nog bara S som i praktiken kan göra något åt samhällsproblemen.

Men inte ensamma. En önskedröm vore att S, L, C och MP kunde lägga den politiska prestigen åt sidan och samarbeta för en mer gynnsam samhällsutveckling. Egentligen är det inte mer som skiljer partierna än att det vore möjligt.

Fast det där har du väl fantiserat ihop.

Jag har mycket svårt att tänka mig att hon skulle tala om S i termer av fiende.

Hat du ofta fantasier om vad Annie Lööf har sagt - eller är det bara på torsdagarna efter ärtsoppan som du upplever att Lööf ser på S som en fiende och som huvudfienden.

Nåja, det kanske lättar på trycket efter ärtsoppan att få påstå detta. Men särskilt vänligt mot Annie Lööf är det förstås inte att dilla om att hon ser en huvudfiende i S.

Apropå ärtsoppan och fiender antar jag att det inte blev vanlig pannkaka till den - utan hemmagjord pang-kaka

För en gångs skull vill jag gärna ge dig rätt.

Påstår man att en politiker ser på politiken i termer av fiender så borde man i anständighetens namn åtminstone försöka belägga påståendet.

Det är en viss skillnad mellan att påstå att man själv tänker i fiendetermer eller att någon annan gör det.

Bra tänkt, Digestive. Debatten borde verkligen hyfsas.

Nej, för dåligt insatt.

Men varför inte ha en myndighet för något som är centralt i Sverige, bara de kan göra övergången då ett antal funktioner samlas under myndigheten smidig så att så lite som möjligt av redan existerande verksamhet drabbas negativt.

Ja, jag tror att en konstruktiv eftergift från bägge sidorna skulle kunna vara att två partier som börjar på M dumpas.

Självklart.

Jag tror att C och L kanske har störst problem att tänka sig ett samarbete med MP, medan S i första hand skyr stanken från brunhögern.

Hursomhelst så skulle ett brett mittensamarbete samla mer än 50 procent av väljarna enligt Demoskop, räknar man bort MP så blir det 45 procent eller lite mer om man också räknar bort småpartier som KD och Fi som inte kommer att klara spärren.

Med moderaternas fria fall kan man också utesluta stödröster därifrån på KD, annars riskerar väl M att inte klara fyraprocentstraffen.

Apropå Batras högerprassel med rasismen så kan man bara konstatera att somliga straffar guden väljarna genast