Flash Gordon skrev 2017-05-17 00:00:18 följande:
Ja, du tycker det.
Likväl pekade han aldrig ut enskilda individer utan talade om arbetssituationen.
KillBill skrev 2017-05-16 23:38:15 följande:Här tror jag att jag har hittat en annan tjänsteman som uttrycker det du menar är den rätta läran..
Du ska nog vara försiktig med vad du menar att jag tycker och tror. Även om det är sent på kvällen så försök uppföra dig.
Du missade att länka till texten och textförfattaren själv:
https://nyheteridag.se/springare-om-kritikstormen-misstolkning-i-syfte-att-sprida-hat-och-misskreditering/
Du sprider fejk news om att någon ska "förintas". Det var en medveten misstolkning av de som har en agenda.
Springare må ha en åsikt, emn de åsikten står i mitten, fördömer extremer på båda sidor co hförhåller sig neutral till allt däremellan:
"Utan att ta hänsyn till de polariserande vänsterextrema och högerextrema krafter som bara sprider kaos och hat omkring sig."
Så, nu har vi diskutearrat off topic ett tag.
Då har jag en fråga till dig:
Ser du ett problem i att en statlig myndighet låter en könd vänsteraktivist hantera deras system på så sätt att myndigheten dels registrerar tusentals svenskar för deras påstådda åsikter och dels, utan bevis, pekar ur dem som rasister?
I artikeln i Nyheter i Dag som du länkar till försöker Peter Springare dribbla bort korten. Mitt citat är emellertid korrekt.
Tanken med swedenkontot är att SI lånar ut sitt konto för en vecka och under den veckan tycker jag att det mesta ska vara tillåtet (som inte är direkt olagligt). När det gäller möjligheten att blockera folk så tycker jag att det är rimligt att den som är curator har den möjligheten (det är i princip en förutsättning med tanke på allt hat och alla hot på nätet.
När det gäller valet av curatorer så väljs ofta människor som sticker ut och det är det som gör kontot kul. För ett tag sedan då var exempelvis Aron Flam curator, han är allt annat än vänster och har ganska kontroversiella åsikter något som jag tyckte var kul.
Det som är fel i hela denna historia är att SI valde att behålla förra veckans blocklista. Det var självklart fel och det insåg SI tidligare i eftermiddag och nollställde följaktligen blocklistan (på samma sätt som man tidigare har gjort vid varje ny curator).
SI:s twitterkonto har alltså behållt en blocklista några dagar för länge, ett fel som nu är korrigerat. Det är väl bra att gå till botten kring varför detta beslut togs men om detta är dagens viktigaste fråga så kan jag inte annat än tycka att vi har det ganska bra i Sverige.
