Har du förtroende för regeringen?

För att de länkade till den och specifikt skrev att "enligt italienska medier", kanske ... ?

Så, vad tror du om journalistens förmåga?

Detta är alltså den länk till  källan som Aftonbladet själv ger i artikeln där de förklarar att de misstänkta skulle vara "turister":

länk

Aftonbladets (numer ändrade) artikel:

Länk

För övrigt ger den engelskspråkiga artikeln det talas om här ovan att de attackerande förmodligen var "illegala immigranter" - så inte heller där förekommer ordet "turist".

www.thenews.pl/1/10/Artykul/322854,Polish-prosecutors-open-probe-into-Italy-gang-rape-case

"Reports have suggested that the attackers are probably illegal immigrants from northern Africa."

Men för Aftonbladet, de som regeringen vill hjälpa att bekämpa Fake News, blev alltså detta till: "turister".

Så, då har du:

AB:s italienska länk med "maghrebi". Den de hänvisar till i texten.

AB:s länk till Radio Poland (engelska) med "north african"

AB:s länk till Indipendent (engelska) som inte nämner något alls och som dessutom länkas till i ett helt annat fall.

Ur vilken av dessa tre tror du att AB:s reporter fick fram ordet "turister"?

Artikeln från independent länkar AB till i samband med en annan våldtäkt i samma område.

Så med två länkade artiklar som explicit nämner maghreber och nordafrikaner - varifrån tror du att AB fick "turist"?

Din egen spekulation är att det var ett misstag. Tror du på det själv?

Detta är alltså media som regeringen vill hjälpa ekonomiskt för att bekämpa Fake News.

Hell hath no fury ...

Maria Ågren är öppen - regeringskansliet pressade på för att driva genom IT-upphandlingen. Trots att hon hållit dem uppdaterade om problemen och Säpo sedan minst mars 2015.

Regeringens press skall ha haft politiska motiv. Lagstiftning som regeringen vill driva genom så snabbt som möjligt var beroende av att outsourcingen var klar.

*lagstiftning som handlade om MP:s profilfrågor och var är de nu i denna historia?*

www.di.se/nyheter/nytt-avslojande-i-it-skandalen-regeringen-pressade-transportstyrelsen/

"Vi är nu alltså ett bevisat samtal eller möte från att statsministern får avgå. Spännande"

twitter.com/konsensuseliten/status/903152201224392704

Men i och med att statsministerns närmaste tjänsteman Emma Lennartsson avskedades med omedelbar verkan på ett regeringsmöte en söndag kväll så har dels all  hennes elektroniska utrustning destruerats, dels kan hon vägra delta i KU-förhör om skandalen.

ledarsidorna.se/2017/08/transportstyrelsen-lennartsson-kan-vagra-delta-i-kus-utredning/

Så behändigt ...

Aftonbladets Lena Melin: "Någon ljuger":

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/RWKyr/nagon-ljuger-i-den-har-soppan

Så där ja ...

www.dn.se/nyheter/sverige/locket-pa-om-hemligt-mote-om-it-skandalen/

DN skriver nu om ett hemligt möte mellan Regeringskansliet och Säpo i september 2015 angående IT-läckan.
'
När DN efterfrågar anteckningar, mötesdeltagare osv så påstås dessa inte finnas.

(tidpunkten stämmer med Ann Lindes påstående om att hon fick info om läckan i september 2015)

Stora delar av regeringskansliet ska alltså ha blivit informerade långt innan Löfven påstår att han blev informerad.

Antingen ljuger Löfven eller så är det någon som undanhåller vital information om rikets säkerhet från honom.

Tja, Löfven sitter kvar. Än så länge.

Hultqvist vill undkomma han också men det verkar kört eftersom oppositionen är enad om misstroende mot honom.

Ann Linde sitter kvar.

Många som inte tar sitt ansvar.

Man försökte mörklägga istället.

Och det lustiga är att hade de bara hållit ett enda möte om detta och informerat exempelvis Försvarsutskottet så hade det aldrig varit en affär - mer än själva Generaldirektören och hennes närmaste minister.

Men nu kokar grytan för att sossarna har försökt dölja historien.

Fan vet om ens MP blivit informerade.