Har du förtroende för regeringen?
Gabbe75 skrev 2017-01-30 23:11:32 följande:
Intressant rubriksättning från DDR-TV. Snaka om att fara med osanning!Någon borde stämma SVT!
mobile.reuters.com/article/idUSKBN15E2AC
Inlägg från: KillBill
|
-
Vad har du för synpunkter på rubriksättningen?
Någon borde stämma SVT!
mobile.reuters.com/article/idUSKBN15E2AC -
Flash Gordon skrev 2017-02-01 09:25:47 följande:Vilket innebär att den som så önskar måste vara beredd att kunna stödrösta på KD.
KD är förmodligen vinnaren på M:s upphävda kontaktförbud med SD.Varför skulle KD vara vinnare? Moderatväljare som inte vill se ett närmande till SD kommer välja centerpartiet (eftersom KD tidigare har vacklat i sin syn på SD). SD väljare samt Moderatväljare som är positiva till ett samarbete med SD kommer definitivt inte att stödrösta på KD (eftersom KD har deklarerat att man inte kommer förhandla med KD). Jag tror att KD får lämna riksdagen 2018.
-
Flash Gordon skrev 2017-02-01 11:31:52 följande:Kd är inte så kategoriskt mot SD om man lyssnar.
Tvärtom är KD det första partiet som närmade sig SD.
Såväl SD-väljare som M-väljare som vill se ett konservativare samarbete har fördelar av att stödrösta på KD.
"Kristdemokraterna säger nej till Moderaternas nya linje om att öppna för förhandlingar med Sverigedemokraterna i riksdagens utskott. - För oss är det inte aktuellt, säger Ebba Busch Thor ( KD)"
www.dn.se/nyheter/politik/kd-staller-inte-upp-pa-moderaternas-sd-invit/
Varför skulle någon SD- eller M-väljare som vill se ett samarbete mellan Moderaterna och SD se fördelar med av att stödrösta på KD efter Ebba Busch Thors besked?
Sedan finns det många inom KD som tycker att den förda invandringspolitiken är för hård och vill att KD ska ställa sig bakom en mer liberal flyktingpolitik.
www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p8WdE/kd-uppror-mot-flyktingpolitiken--for-hard -
Flash Gordon skrev 2017-02-01 15:10:55 följande:Precis mos inom de andra partierna finns det skiljda uppfattningar och nu har någon lagt en intern motion om något.
Samtidigt är det KD som bröt DÖ och det är KD som bara för en månad sedan pratade om att använda SD som stöd för att fälla regeringen oavsett vilket av SVMP och Alliansen som blev störst
http://www.di.se/nyheter/kd-redo-backa-upp-batra-med-stod-av-sd/
Så var KD står idag är högst oklart men ett stalltips är att SD till sist kommer att fungera fint som stödparti efter nästa val.
Vilket gör att de som har ett intresse av en KDM-regering med stöd av SD (moderater som sverigedemokrater) har ett incitament att hålla KD kvar via stödröster.Just nu är det oklart hur KD ställer sig till ett samarbete med SD efter valet 2018. Därför kommer varken de som är för eller emot ett samarbete med SD stödrösta på partiet. Skulle KD deklarera att de är positiva till ett samarbete med SD så kommer den ganska stora falang inom KD som vill att KD driva en mer liberal flyktingpolitik lämna KD och jag tror inte att stödröster från moderater och sverigedemokrater kan uppväga detta tapp. Därför tror jag att en röst på KD i nästa val är en röst i sjön.
-
Det råder ingen tvekan om vem S kan tänka sig att sammarbeta med efter valet.Kung Markatta skrev 2017-02-01 18:57:37 följande:Det som framförallt är oklart är vilka S kan tänka sig att samarbeta med efter valet och hur ett sådant eventuellt samarbete i så fall ska se ut.
Nuvarande samarbete med MP knakar i fogarna och ett annat parti som S sneglat lite mot, alltså C, har utnämnt S till sin främsta motpol. I Agenda i söndags gjorde Annie Lööf också klart att C under inga omständigheter kommer vara stödparti åt en Löfven-regering.
Trots dessa enorma problem för 25%-partiet S att pussla ihop något som kan liknas vid ett regeringsunderlag är det företrädare för Alliansen som får 100 av 100 frågor som ställs i media om hur man ska klara av att regera. Någon fråga borde väl också kunna ställas till Löfven?
När det gäller KD så är det ett borgerligt parti som vill regera med eller samarbeta med M. Något annat besked har inte lämnats och inget tyder heller på att det skulle ändras så därmed kan ju M-väljare stödrösta på KD precis som de gjort tidigare. Att partierna skiljer sig åt när det gäller den lilla detaljen "prata med SD i utskotten om frågor som moms på biobiljetter" förändrar inget.
Både Liberalerna och Centerpartiet säger sig villiga att sammarbeta över blockgränsen (med socialdemokraterna) om Alliansen inte skulle bli största block. Vem vet, vi kanske får se en minoritetsregering bestående av bara socialdemokrater med L, C och MP som en del av ett regeringsunderlag (trots att de inte sitter i en regering).
Varför skulle en moderat eller en sverigedemokrat rösta på KD som inte vill vara med om ett samarbete mellan M och SD? Vad är logiken i detta? Sedan kan man undra varför någon skulle rösta på KD om det riskerar att bli en röst i sjön.. -
Men det där stämmer inte. Både C och L har sagt sig vilja sammarbeta över blockgränserna om Alliansen inte blir större än de Rödgröna i nästa val.Kung Markatta skrev 2017-02-01 19:41:07 följande:Det här säger ju som sagt både C och L klart och tydligt nej till.
Ett nej är ett nej. Det måste man acceptera. -
Självklart vill alla att det egna laget ska bli störst och få egen majoritet. Den här diskussionen handlar emellertid om vad som händer om ingen lag får egen majoritet. Det är inte omöjligt att en mittenregering med S, MP, L och C kan bli verklighet i en sådan situation (även om Lööf och Björklund inte vill spela ut detta kort idag),Flash Gordon skrev 2017-02-01 20:31:06 följande:Val nummer 1 för alla fyra i CLMKD är fortfarande en Alliansregering, större än SVMP.
Låt oss inte tappa bort det faktumet.
Skulle inte det fungera så har AKB öppnat för plan B.
Och i bakgrunden finns också att M numer kan prata med SD, ta idéerna vidare i i Alliansen, så kan de tre andra ha "rent samvete" men ändå försäkra sig om att vara i synk med SD. -
Både L och C har sagt att de inte kommer att sätta sig i en regering som är beroende av SD. Om M väljer att på egen hand närma sig SD kommer vi få se nya allianser var så säker.Flash Gordon skrev 2017-02-01 20:59:27 följande:Då är C och L redo att samtala med hela Alliansen med S.
M (och KD) har redan deklarerat ytterligare en utgång.
Gemensam budget, stödd av SD och så tar man makten. -
Kung Markatta skrev 2017-02-01 23:10:25 följande:
Tino Sanandaji var idag inbjuden till riksdagen av ledamöter från M och C för ett seminarium på temat integration.
Det rapporteras om fullt hus och intresserade åhörare från samtliga partier utom de som är i störst behov av informationen, alltså V och MP:
twitter.com/Ericson_ubbhult/status/826824377136214017
Arrangören verkar ha bokat riksdagens minsta rum. Jag gissar att publiken främst bestod av SDs riksdagsgrupp samt ett par moderater som tappat sin politiska kompass.
-
Flash Gordon skrev 2017-02-02 11:26:18 följande:Samtliga fyra (CLKDM) har sagt att det är Alliansen som är förstavalet vid nästa val.
Med det klarlagt - varför finns det "ingen större logik" i att M:are och övriga Alliansväljare skulle ge stödröster åt KD?
Sedan har KD sagt att även om Alliansen blir mindre än sVMP så vill man ta över makten med SD:s stöd (av någon sort).
Det representerar det bästa löfte SD kommer att få om att få inflytande efter nästa val.
Så även för SD är det bra om KD klarar av att lyfta sig de där tiondelarna som de idag ligger under spärren.KD har deklarerat att de aldrig kommer att ge Sverigedemokraterna inflytande. "Om en alliansregering kommer till makten så kommer vi inte att samarbeta eller förhandla med Sverigedemokraterna". Samtidigt har Ebba Busch Thor sagt att KD inte ser några problem med att ta stöd av SD för att skapa en borgerlig majoritet.
Källor:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6524025
www.aftonbladet.se/ledare/a/919Wq/busch-thor-vill-ha-sd-i-koppel
Detta förhållningssätt innebär de alliansväljare som ogillar SD inte kommer stödrösta på KD (gillar man inte SD så röstar man inte på ett parti som kan tänka sig SD som en del av regeringsunderlaget).
De Alliansväljare som gillar SD kommer inte heller att stödrösta på KD (varför ska någon som gillar SD stödrösta på ett parti som aldrig kommer att ge Sverigedemokraterna inflytande?)
De enda som rent logiskt skulle kunna tänka sig att stödrösta på KD är de alliansväljare som absolut inte vill att alliansen ska ge inflytande till SD (genom samarbete och förhandling) men som kan tänka sig att ta regeringsmakten med hjälp av SD. Frågan är bara hur många Alliansväljare som tycker detta? Alla som har läst tidningarna vet ju att Jimmie Åkesson inte kommer att stödja en eventuell alliansregering utan att få något tillbaka så detta alternativ är byggt på en utopi.
Källa:
www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/enGb4/akessons-krav-inflytande-i-akbs-regering