Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2022-08-06 10:10:13 följande:

    Margit Silberstein skriver i  Borås tidning (M) om Ulf Kristerssons attityd till Sverigedemokraternas vitbok. Det är en viktig text som alla bör läsa innan man lägger sin röstar partier som ingår i det högernationalistiska regeringsalternativet.


     


    www.bt.se/ledare/jag-far-ont-i-magen-av-krist.../

    Citat

    "Tänk att det inte knyter sig det minsta vid tanken på vad partiet han vill styra Sverige tillsammans med har i bagaget. Glöm bokbålet i Höör 1996 arrangerat av ledande sverigedemokrater, en av dem, en tidigare lokal vice ordförande står i full mundering med nazistuniform framför en hakkorsflagga. Där i Höör brändes "judisk litteratur", det heilades och skymfades, bildbevis finns. Tage Erlander och Winston Churchill gick samma öde till mötes över elden. Det var i samma veva som Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna"


    - - -
    "Varför ropar han inte ut att de är vidriga? Fruktansvärda? Avskyvärda? Att han får mardrömmar när han tänker på att nästan varannan av Sverigedemokraternas grundare hade kopplingar till fascistiska och nazistiska miljöer? Själv saknar jag rötter. Det beror på den ideologi som var ledstjärnan för så många av Sverigedemokraternas grundare"

    Kristenssons beteende ett bra tag har signalerat en sak och ett samarbete med SD.


    Och jag känner som att uffe kommer lura sina väljare och har redan planerat ett samarbete med SD.
    Och när de gör på riktigt, så är det slut med all saklighet av M, och man ser samma synkronisering som i KD och även viss L.

    Och det är tveklöst pinsamt att ha aktiva medlemmar ifrån den öppna nazistiden de hade och idag är med och bestämmer i SD.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-08-09 10:12:04 följande:
    Sossarna får väl skrika om det hur mycket de vill men faktum är att statsministern på en rak fråga inte kan svara att återinförd fastighetsskatt INTE kommer att bli av.

    Det statsministern kallar "röda linjer" skulle kunna skapa "låsningar efter valet" och ett "osäkert parlamentariskt läge"

    Tydligare än så kan inte det socialdemokratiska maktspelet bli.

    Återinförd fastighetsskatt är förhandlingsbart för Socialdemokraterna, om det behövs för att få stöd från sina röd-gröna samarbetspartners. 

    twitter.com/ElisabethSvan/status/155688270953...

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVpldG/socialdem...

    "Jag kommer att få tusen frågor på vad jag kan lova. Det är relevanta frågor, jag förstår att man ställer dem. Jag vet vad jag tycker, det är ingen tveksamhet. Men börjar jag ställa ut massa röda linjer, då riskerar jag att skapa låsningar efter valet då vi riskerar ha ett väldigt osäkert parlamentariskt läge."

    Snacka om att gå på repeat och i en fråga som inte ens är en fråga idag.
    Är detta vi har att vänta av M och gammal politik?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Verkar som det blev en monolog med fastighetsskatt, det är då man vet om att det är inkorrekt återgivet.


    Men detta är faktiskt otroligt komiskt att se och hur de återanvänder något som inte är aktuellt och nu tredje valet i rad och dom har INGET att visa upp som berättar detta ens är en tanke.


     


    Det är så här desinformation ser ut som SÄPO varnade för inför valen.


    Och nu när man ser SD brunhet börja komma fram igen och med ändra namn och att det inte ska heta kriminalvården längre, så vet man detta är bara början av fascism och extremhöger och försämringar överallt.
    För sakfrågor i detalj, det skyr dom som pesten, så det är ingen som ens vet vad de vill där.


    Och det är skrämmande att de inte vågar berätta, eller ja, inte riktigt sant, då denna brunhet sipprade ut.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-08-14 12:56:56 följande:
    Att utreda baserat på geografiskt område tangerar SDs rastankar om essens Kräks

    De brunblå radikaliseras snabbt nu i valspurten.

    Mmm, de visar upp sin brunhet inför detta valet igen som sist, frågan vad effekten blir om den bör en annan eller samma som sist.


     


    Tydligen retar de sig på namn och kriminalvården får inte heta så, snacka om rikta in sig på saker som saknar betydelse.
    Är detta SD politik och där man ger sig på ord än sakpolitiska frågor i detalj.
    Och hur ska de kunna regera om de aldrig pratar sakpolitik, det är precis som de inte ens vet hur det går till.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Martinetto skrev 2022-08-14 13:46:07 följande:
    Fear not!
    Nästa vecka är detta också god socialdemokratisk politik som Nato, kärnkraft, utvisningar, hårdare straff och så vidare och så vidare.

    Nä, en sak vi vet om är att det är ingen brunhet där.
    Och SD börjar visa sin som senaste valet, och de visar vem de är och att deras ursprung är kvar FORTFARANDE.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Martinetto skrev 2022-08-14 18:58:05 följande:
    Om du köper socialdemokratisk jordgubbsmarmelad (står på etiketten) men den smakar surkål.
    Intalar du dig då fortfarande att det verkligen är Jordgubbar?

    Ja, jag plockar mina jordgubbar själv.


     


    Men förklara gärna nonsens du skrev vad det betyder sakligt om varför SD visar sin brunhet så tydligt igen.
    Men såklart det vart inte roligt inser vi, men inte ens försöka?


    Padirac skrev 2022-08-14 19:09:04 följande:
    Bra liknelse

    Kristersson har köpt brunkål och säger att den är jordgubbar, de säger till och med att det alltid vart jordgubbar 

    smile2.gifsmile2.gif

    Mmm, mycket brunt då, men visst är det intressant att SD som inte alls är något bruna, helt plötsligt radar upp dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2022-08-15 15:11:22 följande:
    En fastighet som man bor i genererar normalt ingen inkomst. Tvärt om så innebär en bostad, givet att man inte bedriver någon form av kommersiell verksamhet, bara utgifter. Det oavsett vad fastigheten värderas till.

    Att man skall tvingas betala skatt på en tillgång som bara kostar pengar är svårt försvara på ett intellektuellt hederligt och moraliskt sätt. Kvar blir då bara gammal hederlig avundsjuka.
    Inte alls, då den är KÄND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-08-15 15:55:28 följande:
    Den svenska gamla hederliga avundsjukan är kanske det mest exporterade till resten av världen då smile5.gif

    Den har däremot inte spridit sig till Alaska, grönland, Färöarna, Malta, Kuwait, Mauretanien och mindre än en handfull nationer i Söderhavet.

    Jävlar vilken avundsjuka och intellektuell och moralisk ohederlighet som är spridd i världen.  smile2.gif

    Och en annan sak, det är inte heller en överraskning eller en ny "överraskning".
    Men kanske dessa som argumenterar berättar att ekonomisköversikt för ens fastighetsköp inte existerar.
    Och det låter MYCKET oklokt beteende.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-08-16 06:30:31 följande:
    Vad socialdemokraterna faktiskt lovar, angående bostäder:

    Skapa statliga bostadsbolag

    Ökade bidrag (med skattemedel) till bostadsbolag för att på konstgjord väg skapa "bostäder folk har råd med"

    Utökade möjligheter för kommuner (och stat?) att tvångsinlösa folks bostäder, sk "förköpsrätt"

    Öka möjligheten att i detaljplan styra mot "blandade områden" - en möjlighet som redan finns så vad som avses är oklart. Möjligen avses lag kring att förbjuda folk att ändra ägandeform för den fastighet man äger.

    Bättre än inget alls.


     


    Och sen visar det sig du inte ens förstår frågan och med tanke på alla konstigheter.


    Flash Gordon skrev 2022-08-16 06:54:55 följande:
    Villaägarnas riksförbund är i alla fall inte nöjda med förköpslagen som föreslås av S

    "S går till val på en ny förköpslag. S prioriterar därmed kommunens intresse att kunna bedriva en aktiv markpolitik framför köparens intresse att kunna fullfölja husköpet och säljarens intresse att bestämma vem han ska sälja till.
    @Villaagarna säger nej."
    twitter.com/LenaSodersten/status/155918538953...

    Låter som du gillar seglationen och göra något för detta, men inte förvånande med ett så brunt parti som SD.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Kockobello skrev 2022-08-16 11:38:22 följande:
    Man har rätt att bo i lugn och ro, särskilt som folk själva ofta har betalat för just detta.
    Vad ska vi göra med detta, vill du försöka igen och denna gången nått sakligt?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?