Har du förtroende för regeringen?

Det är rätt udda att de gillar autokrater så mycket och här ett uppenbart fall av att stödja ryssen gå in och invadera en suverän stat med en demokrati som de vill låtsas om inte skulle existera.

Men dom fortsätter sin monolog, i tron att de säger nått.
Men klarar inte deras argument av att diskuteras ens av dom, så vet man redan att argumentet är svagt eller icke existerande.
Och detta i att stödja autokratens storhetsvansinne, det säger en del detta.

Du verkar inte veta hur förvaltningsmodellen fungerar ens, som tur är ser alla detta nu att du inte vet.
Så varför är fråga till dig, som du ställde till dig själv.

Och så extremt uppenbart också.
Samtidigt står de ylar om varför Regeringen inte skickar vapen, de vet inte ens om hur det går till.
Men antar inte det är poängen, utan samma som dessa undanflykter.

Haha, all kan se att du fabulerar, och varför berättar du en gång till att du inte har en aning hur det fungerar med vapenexport.
Det är bra att du skriver här pga att de som är objektiva och kan tänka själva, inser en sak om SD och det är det exakt omvända i vad du hoppas på.

Det är bra att det blir mer uppenbart vad deras värderingar är.
De förlorade senaste valet för de valde att bli lite brunare ut åt, och nu detta, hoppas folk får upp ögonen för detta mer.

Det började med en skolkande jimbo ifrån krisövningen i Riksdagen, till förmån att dela ut  flygblad när Ergodan ville har mer pengar för alla flyktingar de tagit emot.
Det är första gången jag hört så många inte vilja ha med dom att göra mer.

Är det därför du denna gång inte länkar?
För den lär sig nått och varför och den problematik carl gustav har.
Så sorgligt det är med agenda och din monolog med fel.

Igen så kan inte Regeringen ministerstyra, det är förbjudit sen tidigt 70-tal.
Varför kommer du med denna enkla desinfoamti9on att avslöja?

Se detta är vad SD är och fabulera ihop saker som inte existerar, och varför, jo för de är rädda för verkligheten och fakta.
Är det inte dax att du lär dig nått istället för tro du säger nått?
Du vet ju inte ens hur man hanterar vapenexport, inte speciellt intellektuellt imponerade av dig, utan precis tvärtom.

Yup, och den som är insatt vet att det är till civilbefolkningen och inte putins regim.
Och dessa är till demokratikämpar, mänskliga rättigheter och fri media, alla som är emot putin.
Hur kunde du missa detta i den medvetna desinformationen av dig?
Eller hoppades du bara att ingen skulle veta, det vore rätt naivt och tro ingen skulle veta detta och rätta till ditt fel och desinformation.

btw stendöd länk också, så har Expressen insett sitt misstag som fick dig att tro nått så galet konstigt.

Men tack för du visar din agenda, du visar vad SD står för och det är inte demokrati i Ryssland.(Inte förvånande då de inte vill ha demokrati här heller.)

Saklig och objektiv argumentation är inte nått du verkar veta vad det är, och med tanke

Man får se vad Inspektionen för strategiska produkter säger, då det är de som avgör frågan om det är möjligt och inte ministrarna, för då är det ministerstyre och det har varit olagligt sedan i  början av 70-talet.

Och det är en extremt komplex fråga man hanterar, och varför en del vill förminska detta verkar vara sprunget ur politisk agenda, för denna typen som säger detta står på Ryssland sida har vi lärt oss sedan en lång tid tillbaka.

Nope, då de ville ge pengar istället och köpa vapen själva.
Trodde du ingen skulle påminna dig om det när du skrev och missa det?

Varför berättar du igen att du inte förstår dig på politik och hur saker och ting funkar i din monolog?

Hur höger är du egentligen och när du inte klarar av att ens skriva rätt eller argumentera?
Eller är du bara trött på att ha fel, och väljer monologen istället i hopp om ingen märker.

Så även diktatorskap på internet önskar SD.
DU är ett gott ansikte för SD och din monolog.

Du ser ju monologen och hur flashy inte ens vågar närma sig en saklig diskussion längre.

Det berättar att flashy vet att saklighet inte är längre är möjlig för driva SD-politik och nu öser desinformation över oss i hopp om lura en.

Vi som är sakliga och objektiva går inte på såna finter, utan sakligheten detroniserar inläggen och hur enkelt som helst också.

VArför projicerar du falska konton på andra och när det är så enkelt och se det är SD som gjort nomoneringen.

Tack för du skriver dessa fabuleringar, för denna brunhet åkte ni dit på senaste valet.