Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2022-06-11 09:43:24 följande:
    Det här är bra!

    www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbet.../
    Mycket goda nyheter och sicka enorma framgångar för Sverige detta påvisar., kanske dom ska få mer än 8 år med tanke på detta och att ekonomin går som tåget, pandemin löstes med FHM och utan Regeringens påverkan i det dagliga arbetet.
    KillBill skrev 2022-06-11 10:07:20 följande:
    Vad har vi för svaga partiledare egentligen? KDs Ebba Busch och Liberalernas Johan Pehrson ville egentligen inte rikta misstroende mot justitieministern  (det som sedan skapade politiskt kaos och skadade den svenska Natoprocessen) utan gjorde det bara för att rädda sina egna skinn. 

    Här fick vi en försmak om hur det kommer bli när dessa partiledare ska leda landet med SD som regeringsunderlag..

    www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-vi-fick-ti.../

    De berättar för det svenska folket att de inte kan stå upp för sin egen åsikt, utan följer SD svans och den synkronisering som sker i högern och där snart man kommer till en plats där de inte får ha en avvikande åsikt och alla måste vara helt synkroniserade.


    Jag vet för en herrans massa år sedan, så sade jag att de försöker projicera över att man inte tillåter en avvikande åsikt i tex vänsterblocket och  nu ser vi det bara var en projicering och det TOTALT omvända.
    För nu har de ändrat sig och säger "ni" kan  kan inte komma överens, men det tar tid med reda sakpolitik och av någon udda anledning så ska man inte få gå igenom en fråga innan man fäller en dom hur man vill göra.


     


    Undra varför de vill Sverige illa för, då vissa av dom står och ropar Sverige Sverige Sverige, för där är något allvarligt fel.
    Eller ja, de ropade ryssland också och putin skulle koma hit och avsätta regeringen åt dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-11 10:46:25 följande:
    klyban skrev 2022-06-11 09:38:25 följande:
    [knepigheter]Hur får du överhuvudtaget ihop ett sådant här resonemang?

    Finns inspelat på video och att brottet skulle ha hårdare straff, men icke när det gäller h*n själv, för då anser hon är oskyldig fast h*n berätta detta med en underskrift att h*n var just skyldig.

    Det ena har inte ens med det andra att göra. Det hade varit en sak om hon yrkade på en hårdare straffskala men ansåg att hon själv skulle dömas utifrån en mildare straffskala, men nu är det inte så - your story ain't sticking.

    Vill du ha någon slags kontakt med verkligheten så får du nöja dig med att hon var omdömeslös och beklagligt okunnig om aktuell lag - någon i hennes samhällsposition borde ha förstått bättre på båda punkter, utan tvekan.

    Fascism och olik inför lagen however, that's just too wild.
    Fromleriet är redan där och det verkar du inte gilla och tror det går låtsas bort.
    Men förstår din agenda inte klarar av att acceptera detta, det är okey, dock kommer den röda tråden med dessa saker bara öka, och då kommer du igen låtsas, det är vad agenda innebär med katastrofen där.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-11 17:31:21 följande:
    Visst vore det hyckleri om hon yrkade på en hårdare straffskala men ansåg att hon själv skulle dömas utifrån en mildare straffskala, men nu är det inte så.

    För att var en form av hyckleri så krävs det en form av motsägelse - oskyldighet är inte motsatsen till hårdare straff.
    Inte lika inför lagen när man underminerar på det sättet, det är vad h*n berättar för oss alla.
    KillBill skrev 2022-06-12 11:01:59 följande:

    Helena Bouveng hävdar alltså att hennes permanenta bostad är hos sin bror och hans fru i Vetlanda. Trots att Helenas egen familj (sambo och dotter) bor i ett hus på Värmdö och att grannarna hemma i Småland aldrig ser henne där. Hur kan du ens tro på något sådant dumt? Alla förstår ju att Helena Bouveng har gjort precis det som Moderaterna har sagt sig bekämpa och hon har använt sig av en falsk adress för att tillförskansa sig uppenbart felaktiga bidrag på 390 000 kronor. 


    Det är förstås extra pinsamt för moderaterna är Helena Bouveng själv har stått i talarstolen och lyft fram att det finns problem med människor som använder falska adresser för att tillskansa sig bidrag och nu fastnade hon själv med fingrarna i kakburken.  

    www.expressen.se/tv/nyheter/kritiserade-bidra.../


    Det är sjukt intresant att de inte ser samma på exakt samma sak.

    Jag hade 3 boenden innan, var av två hade inget vatten eller toa hela året.
    Och diska behövdes inte, pga det går lösa på annat sätt och toa går ju skita i en tunna.


    Och varför var man på ett sådant ställe med så lite faciliteter och bekvämligheter kan man undra?
    Och då är svaret, vadå, spelar det roll ens?
    Men det är intressant och se dessa olika regelböcker igen, och vi ser också vem som trots allt är den vuxna i rummet och avgick och vem som INTE avgick!

    Är detta vad vi har vänta oss, och politiker på en viss sida som inte ser något fel med sina egna fel, men på andras på andra sidan är det värsta som existerar på jordklotet.
    Undra vad det kan vara an antydan av definition av, och som sen ska låtsas bort.


    Flash Gordon skrev 2022-06-12 10:59:38 följande:
    Det är nu det vore snyggt för regeringen att kunna visa upp protokoll från deras möten med Swedavia (statligt bolag) och Säpo (statlig myndighet) i vintras där regeringen frågar dessa bägge parter hur de bägge förbereder sig för att mildra det kaos som annars kan förväntas.

    .

     


    Säkerhetspolitik och säkerhetsfrågor av denna art diskuteras inte alltid öppet, så lycka till med att ta det.
    Eller kanske vi kan skicka detta direkt till putin istället.


    Det är också komik att man IGEN tror att Regeringen har ett ministerstyre, kanske detta bara är en projicering och att vi kommer få se ministerstyre på löpande band senare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2022-06-12 12:24:31 följande:
    Det här gjorde Morgan Johansson bra!  Flört

    Ironi i sin bästa form
    Och mycket talande också i hur fel de hamnar i sin agenda, och där de inbillar sig allt är regeringens fel och detta fast vi inget ministerstyre har.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 14:04:52 följande:
    Underminera utan att ha påverkat någonting? Hur fungerar det?

    Ska jag förklara sånt för en extrempopulist som alltid missförstår allt, det är intressant varför detta ska låtsas bort.
    Men det är en del av agendan, så du behöver inte förklara, redan självklart .


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 17:29:13 följande:
    Det säger sig självt att du inte förklara hur rättssystemet skulle undermineras av att redan dömda och straffade anser sig vara oskyldiga - det händer varje dag och har inte påverkat någonting.

    Så alla som inte köper att Ebba Busch är en fascist som får svenska domstolar att kringgå mänskliga rättigheter, är alltså extrempopulister enligt dig?

    Du verkar inte göra mycket mer än att projicera din egen extremt obalanserade syn på tillvaron.

    Jo, jag vet att du vill låtsas bort detta, det är vad en extrem populist alltid tror den gör.
    Och den långa röda tråden ska även den låtsas bort, det är så agendor fungerar och de tror ingen ser.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 18:07:18 följande:
    Ja, de som inte håller med dig är givetvis den värsta typen av meningsmotståndare som finns och dina politiska motståndare tillhör alltid de värsta ideologierna som mänskligheten har sett.

    Det är såhär en balanserad och nyanserad världsbild ser ut. Skål

    Visst är det illa att h*n har denna röda tråd och svår populist kommer aldrig lösa det för dig här.


    Såklart jag förstår att det är din agenda och med tanke fakta inte får nå in och då är det balanserat, men allt du berättar är att vi ska låtsas bort saker.
    Ingen fara, jag kommer påminna det uppenbara om och om igen och detta fromleriet av h*n.


    Och det är utmärkt att du håller det i liv och visar hur illa ställt det är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 20:07:42 följande:
    Vilka fantasier du har. Skål

    Kan man tro som när du låtsas, det är rent ut av pinsamt faktiskt att det sker.
    Och man visar också man tar inget ansvar för sina handlingar, då man anser man är oskyldig och det trots vi har underskriften på papper.

    Förstår detta är sjukt pinsamt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 20:30:54 följande:
    Så varför är du så ensam med dessa fantasier om fascism och olikhet inför lagen?

    Vilka är det som överhuvudtaget delar dessa fantasier med dig?

    Att inte anse sig skyldig och när h*n uppenbart är, det är enliten hint för dig, om nu du inte tyckte det var pinsamt och låtsas bort det.
    Men det är lugnt, sett detta ofta i extremhögern och förväntar mig inget annat svar av dig.


     


    Men det gör en extremt frågande varför man vill ha hårdare straff och sen säger att man kan anse bort en lagföring som är korrekt.
    Jag förstår du inte vill någon ska se det, och det är helt okey att du gör, fast än det är inkorrekt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-12 20:57:05 följande:
    Med andra ord delar ingen dessa fantasier med dig.

    Varför duger det inte att konstatera att Ebba Busch var omdömeslös och beklagligt okunnig om aktuell lag? - någon i hennes samhällsposition borde ha förstått bättre på båda punkter, utan tvekan.

    Man kan även kalla hennes klavertramp för pinsamt, absolut.

    Det här räcker dock inte för din del utan med banala påhitt, bisarra definitioner och språkliga krumbukter - som du är helt ensam om - ska det hela förknippas med den moderna tidens mest avskydda ideologier.

    Är det så enkelt att din agenda är att förställa Ebba Busch som fascist?

    Varför ska dom göra det för?
    De får ta sina egna saker, men vist har det visat sig flera har påpekat detta extrema fromleri.


    Det är intressant, för vi vet redan hur det skulle låtit om skon satt på andra foten, och det är därför vi redan där vi ni låtsas.
    Detta är en viktig sak och lyfta och berätta om denna röda tråd av omdömeslöshet.


    Har ingen politisk agenda, upprepar bara fromleriet och att man bör fråga sig varför om man är osäkert, så leverera jag fakta och jag behöver ingen klapp på ryggen för detta, då jag saknar narcissism som kräves att tycka annat.


    Jag förstår beteendet är skämmigt för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?