Har du förtroende för regeringen?
nihka skrev 2016-09-13 22:04:58 följande:
Bara för att man inte vill ha SDs rasism vill man inte att de ska stjälpa vettiga förslag från de riktiga partierna.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Var det inte du som tyckte att man skulle rösta mot bra förslag om de kom från sd?
-
...och vad är skillnaden? Du skrev det dessutom i sammhanget att omröstning kring ett förslag från sd var på tapeten.nihka skrev 2016-09-14 23:00:43 följande:Jag sa att man inte röstar på Hitlers cykelbanor.
-
Trots ökande hot kan vi inte vänta oss några satsningar på försvar från nuvarande regering.
Startsidan / Nyheter 2016-09-18DN: Ökat ryskt militärt hot mot SverigeFörsvarsmakten grupperade plötsligt om sin operativa reserv till Gotland.
Nu uppger DN att orsaken är ett ökat militärt hot från Ryssland riktat mot Sverige.
Hotets karaktär och innehåll klassas som topphemligt och av ?synnerlig betydelse för rikets säkerhet?.
www.aftonbladet.se/nyheter/article23548340.ab
Finansministern ikväll: Försvaret har redan fått mycket pengar
www.sempermiles.se/forsvarspolitik/finansministern-ikvall-forsvaret-har-redan-fatt-mycket-pengar/
-
Jag är inte Sverigedemokrat, men om den här artikeln stämmer så borde s och hela vänsterpropagandaetablissemanget skämmas.
Civilministern måste svälja sin stolthet
Publicerad 19 sep 2016 kl 12.46Civilministern har valt att under två års tid arbeta fram ett helt eget, mycket omfattande, förslag utan att vid ett enda tillfälle stämma av hur Sverigedemokraterna sett på saken, skriver Oscar Sjöstedt (SD).
www.expressen.se/debatt/civilministern-maste-svalja-sin-stolthet/
-
Nu fick mitt förtroende för regeringen en skjuts uppåt...
Sverige
Extra satsning på kanoner ? kan placeras på GotlandDet skärpta säkerhetspolitiska läget gör att regeringen i år satsar 450 miljoner kronor extra på nya kanoner. Det är avancerade artilleripjäser av typen Archer från Bofors som Norge tackat nej till som det svenska försvaret nu tar över.
Några Archer kan placeras på Gotland.
www.dn.se/nyheter/sverige/extra-satsning-pa-kanoner-kan-placeras-pa-gotland/
-
Om artikeln som jag länkar till i inlägg #3847 stämmer så har du fel.KillBill skrev 2016-09-20 19:59:13 följande:
De enda som ska skämmas är SD som sviker de väljare som har trott på den politik som SD har motionerat om i två år. Det är på samma sätt när det gäller den här frågan som med pensionärsskatten (som SD röstade för att behålla trots att SD gick till val för ett slopande av pensionärsskatten).
"På ytan verkar det helt obegripligt. Sverigedemokraterna har två år i rad motionerat om att det ska vara obligatoriskt att ställa krav på villkor enligt kollektivavtal i offentliga upphandlingar. När regeringen lägger det förslaget vänder plötsligt SD 180 grader. SD tänker rösta emot regeringens förslag om nya upphandlingslagar, och det är just bara skrivningarna om kollektivavtal som SD vänder sig mot. Samtidigt vill SD hävda att de inte har bytt åsikt i frågan. Det är snurrigt.
Lika snurriga är SD:s argument för att stoppa förslaget. I en debattartikel i Dagens Industri nämner SD:s talesperson fem argument mot regeringens förslag. Åtminstone ett av argumenten är direkt felaktigt. Det stämmer inte som SD skriver att kraven bara kan ställas på svenska företag. Det borde SD och dess talesperson Oscar Sjöstedt känna till. Ett par andra av argumenten är märkliga. Nej, SD, en majoritet av småföretagen skulle inte per automatik stängas ute från offentliga upphandlingar om regeringens förslag blev verklighet"
-----------------
"Varför säger SD nej till ett förslag de har motionerat om två år i rad? Det enkla svaret är att SD vill ge regeringen en näsbränna och väljer en fråga där regeringen har en hög svansföring. Näsbrännan är i det här fallet viktigare för SD än att få igenom sin egen politik"
Bo Nordlin, grundare av Inköpsrådet och Upphandling24
inkopsradet.se/hallbarhet/sociala-krav/snurrigt-nar-sd-pratar-upphandling/
-
KillBill skrev 2016-09-20 20:31:22 följande:
Här ett utdrag från ett riksdagsprotokoll. Observera vem som är avsändare!
data.riksdagen.se/fil/0AAA0624-58DE-4AE7-86DF-786B57D93845
Man kan också titta på en interpellation i riksdagen:
Hm...jag blir inte klok på dokumentationen...här står att alla motionerna avslogs...KillBill skrev 2016-09-20 20:31:22 följande:Här ett utdrag från ett riksdagsprotokoll. Observera vem som är avsändare!
data.riksdagen.se/fil/0AAA0624-58DE-4AE7-86DF-786B57D93845
Man kan också titta på en interpellation i riksdagen:
.Kollektivavtalsenliga villkor, vita jobbRiksdagen avslår motionerna2014/15:725 av Phia Andersson m.fl. (S),2014/15:726 av Phia Andersson m.fl. (S),2014/15:1664 av Penilla Gunther (KD),2014/15:1942 av Jasenko Omanovic och Kristina Nilsson (S) och2014/15:2812 av Mattias Karlsson m.fl. (SD) yrkande 23.
-
Om sd hade krav som var större än de s ställde i sin motion har väl inte sd svikit sina ideal genom att rösta ner förslaget från s.KillBill skrev 2016-09-20 20:38:44 följande:
Och så här säger regeringen.
Det skulle vara intressant om någon kan förklara skillnaden. SDs lappkast i frågan är förmodligen ett av de mest flagranta bevisen på ett parti som totalt sviker sina ideal.
-
Från 2014...är det samma som det nu pratas om och sd röstade ner?KillBill skrev 2016-09-20 20:31:22 följande:
Här ett utdrag från ett riksdagsprotokoll. Observera vem som är avsändare!
data.riksdagen.se/fil/0AAA0624-58DE-4AE7-86DF-786B57D93845
Man kan också titta på en interpellation i riksdagen:
-
Har du läst förslagen och jämfört dem?KillBill skrev 2016-09-20 20:57:24 följande:
SDs förslag är i linje med regeringens förslag. Kom inte och säg annat än att SD sviker sina väljare i denna fråga för de gör dom.
Jag har tyvärr inte orkat googla fram dem.
Vore det inte lite väl lätt att avslöja sd's eventuella halmgubbe om det verkligen inte fanns några skillnader?