Har du förtroende för regeringen?

Inte anses sig själv som lika inför lagen, det är en definition av fascism.

Och nej, det var inte Mussolini eller Franco fascism jag pratade om, för det var BARA rebekka som drog åt detta hållet och sen tog du än mer och kom ännu längre ifrån vad jag säger, så man blir frågande varför du lägger orden i munnen på mig.
För om det hade varit det som jag pratade om, så hade det inte tagits i så om fascism, för det var ju det svartvita som gör det fel efter rebecca skriver detta, läser du inget alls?

Och sen den långa råda tråden på detta, som också ska låtsas bort komiskt nog.

Vad är det för alternativ som är sämre enligt Busch?
Vad skulle ske dessa 3 månader?



Vad kan vara sämre än en skadeskjuten regering i ett säkerhetspolitiskt svårt läge, och på något som de haft 8 år på sig att komma med detaljerad  sakpolitiska lösningar.
Ändå har dom bara den gamla trötta att slänga ut invandrare, som inte kommer ändra mycket pga de slåss för tiotals miljarder i svarta pengar.
Och komiken startar sen om de regerar efter detta valet, och när våldet fortsätter öka för man har extrema problem att göra detaljerad sakpolitik.
Då kommer vi få höra att det är bra helt plötsligt., för denna typen av politik berättar alltid de aldrig någonsin har fel.

Du får gärna köra svartvitt fascism om du vill, dock pratar du inget om jag pratar då.
Så vad är poängen med det?
Att ni skäms det är såpas tydligt med inte lika inför lagen?
Och komiskt nog i en fråga som det skulle tydligen driva hårdare straff, men det visade sig inte gälla den som sade det.

Faktum kvarstår dock, inte lika inför lagen, det är en av många definitioner av fascism.
Och detta ska vi låtsas om inte existerar, varför?
Och sen har vi den långa röda tråden av liknande, men det har jag märkt du vill låtsas bort en i taget och sen tro det inte finns någon röd tråd.
Men det är bara ett önsketänkade av dig.

HAHA, jaha, så hur ska något påverka som inte ens existerar?

Vi kunde fått en regeringskris av någon anledning som vi aldrig kommer få reda på.
Och vad syftet skulle var för en så kort tid innan valet, det berättar att det inte handlar om något Morgan gjort eller inte.
Men såklart, det ska vi också låtsas om ingen ser.

Och den riktiga komiken sker om man skulle returnera tjänsten och det är legitimt på detta.
Det kommer bli en parodi, och speciellt om man drar upp denna konstiga som vi hade idag.

Men nått säger mig detta bara är ett försök att stoppa politik som är på G, som ekonomiska beslut som ska rösts igenom och NATO går inte glömma av här.
För de anser det är valfläsk att man höjer vissa saker och när det är en svår prisökning pga pandemi och sen senare krig av nazisten putin.
'Man kan ställa sig frågan hur det låtit om man inte hade höjt vissa saker och bränsleersättningen.
För de som är där, de berättar alltid att allt är fel oavsett vad för beslut somt tages, och man sett attacker på dessa höjningar, så det svider nog svårt att de MÅSTE göras.

Så vilka var som inte ens vågade rösta?
För nu ser det ju ut som att en misstroendeomröstning var patetisk pga inget underlag existerade att det skulle gå igenom och med dom siffrorna och de som avstod.

Att en partiledare säger hårdare straff på detta, och sen berättar med det ska inte gälla mig.
Ja, då är man där redan i en definition för fascism, dock inte vid svartvitt och Franco och Mussolini, men det det berättar man inget, ja, man berättar inget med svart och vitt som försvar.

Ingen NATO, ingen samma situation.
The end på den!

Och regeringskrisen ska då skapats SD och dess svans, ingen annan.
Och varför väntar man åtta år, en gåta.
Och varför en omröstning med ett sånt förkrossande nederlag.

Är det som i USA vid liknande, så är detta till enorm fördel för S, men nu tror inte jag Sverige fungerar som USA på den punkten dock.
Men det är en extremt stor vinstmarginal som de får och förtroende för Morgan, det lär upprepas detta faktum många många MÅNGA ggr till.
Då jag redan vet att en del vill radera det ur minnet och sen tro det inte längre existerar, dvs låtsas.

Fakta, både att det skulle vara hårdare straff på aktuellt brott, och senare att nope det vill jag inte ska gälla mig.

Inte ens nära samma situation, så varför liknelsen att det var?
NATO fanns ju inte ens på den nivån då i Riksdagen.
Jag tänker nu glömma av denna, då den är bara nonsens för aktuell situation.
Men vill du diskutera annat om NATO, så finns det säkert NATO trådar för detta åt dig att fortsätta i.

Redan avvisat.
Återkom när nått ändrar sig, det är först då det finns något att diskutera.
Gjorde en extrem snabbkoll, och är redan borta i denna.
Och inte heller har hon pratat med någon, då hon varit upptagen med annat.

Men återkom gärna om något ädnrar sig, tills dess hej då på den.

Inte lika inför lagen är en definition av fascism, inte hela då en del inbillar sig det är svart och vitt.

Jag har inte avvisa något, så vad är det jag ska först avvisa och sen avvisa på mer med?
Hej.

Och de har varit ett gäng med putin och dessa bjudresor till Krim av Kreml.
Eller en riktig sådan är nog den som säger att putin ska koma hit och avsätta Regeringen.