Har du förtroende för regeringen?

ARbetstagaren betalar redan för sin sjukförsäkring, genom löneavdrag. Att arbetsgivaren är den som ordnar försäkringen gör ingen skillnad.

Lika mycket som försäkringen är betald via en fackavgift så så är försäkringen betald via löneavdrag.

Att gynna den egna Rörelsens alternativ framför andra, privata, sådana är förstås fullt naturligt för en sosse.

Mer på ämnet:

http://www.realtid.se/debatt/darfor-ar-en-skatt-pa-sjukforsakringar-orimlig

"Vi har idag världens högsta skatter. Som egenföretagare betalar jag samma höga sociala avgifter som alla andra. Jag och den miljon företagare som finns här, än så länge, varav 75 procent precis som jag saknar anställda. Dessa sociala avgifter betalar min premie till socialförsäkringssystemet, pension och annat som staten finansierar via arbetsgivaravgifterna.

Men när jag blir sjuk måste jag de första 14 dagarna betala min egen sjuklön innan jag kan få sjukpenning från Försäkringskassan. Eftersom jag inte har några anställda måste jag samtidigt göra jobbet, eller riskera att tappa kunder och intäkter. Någon vikarie kan jag inte ta in eftersom mitt jobb är specialiserat. 

Så jag har alltså fått betala min egen sjukdomsperiod två gånger: först via sociala avgifter, sedan sjuklön. Och jag måste ändå jobba. 

...

Men givetvis finns det ett undantag: facken. LO betalar tiotals miljoner kronor per år till Socialdemokraterna och kräver politik för pengarna. Då duger det inte att deras medlemmar drabbas av några extra pålagor, så gruppförsäkringar via facken, även de som är sjukvårdsförsäkringar, räknas alltså inte in enligt förslaget. Facken åker återigen gräddfil. Det är således bara vi företagare som ska åläggas denna straffbeskattning. "

Dina felaktgheter finns redan bemötta ovan. Läs om vem som betalar vad för vad.

Det är helt enligt ideologi att låta Rörelsens alternativ få vara och ge sig på privatra dito. Styrt av Vänsterpartiet (fd Kommunisterna) i detta fall.

Att en sosse försvarar Rörelsen förstår vi.

Vad regeringen (och du, enligt ovan) inte förstår är att det inte är rika knösar som har dessa försäkringar utan i mångt och mycket småföretagare. Egenföretagare. Bönder. Snickare. Åkare.

Spänande upplägg att detta skal bli en egen punkt senare i Riksdagen, om jag förstått rätt. Som upplagt för att utmana Alliansen att agera.

Bara i Sverige.

Regeringen vägrar nominera svenska kulturyttringar till UNESCO:s lista för immateriella kulturarv.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6669759&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

"Per Ohlsson Fridh är statssekreterare på kulturdepartementet. 

- Det är ganska många gånger problematiskt att hävda att ett visst kulturarv eller en viss tradition skulle vara viktigare eller ha större betydelse än en annan."

"Problematiskt" att hävda att exempelvis Lucia, Midsommarfirande, hambo och nyckelharpa skulle ha större betydelse för svensk kultur än ... vadå?

Ramadan? Falafel? Burka?

Detta alltså från kulturdepartementet, ledda av Alice Bah Kunke och Miljöpartiet. Partiet som mest av alla infiltrerats av islamister.

Fungerar för mig men provar så här då:

länk

Eller så får du själv surfa till Sveriges Radios P1/kulturnytt

I resten av värrlden har de inga som helst problem med att tala om swedish midsummer och lucia som markerande svenska företeelser. Svensk media gör ett stort nummer varje gång av nobelpristagarna som får uppleva sitt första luciatåg.

Men den nuvarande regeringen, och då i synnerhet miljöpartisterna på kulturdepartementet, anser att det är probematiskt att "hävda ... ett visst kulturarv eller en viss tradition"?

Hävda? I jämförelse med ... vadå ... tänker miljöpartisten? Menar de att ramadan och lucia har samma och historiska betydelse för att definiera Sverige? Falafel och smörgårdsbord?

Så fast som de är i sin identitetspolitik och kulturrelativisering så det problematiskt för dem att defineira någonting som "typiskt svenskt", som ett svenskt kulturarv. Resten av världen och majoriteten av svenskarna har absolut inga problem med att erkänna midsommar och lucia som "typiskt svenska" företeelser.

Men regeringen har det.

Den nivån av självförakt och självförnekelse är någoting som i sig måste vara värsldsunikt.

Kanske regeringen kan ansöka om att det självföraktet skall in på UNESCO:s lista?

Nåja, en liten tröst i eländet är att nästa regering lär ställa sig mer positiv till svenskt kulturarv.

Exempel på andra saker på listan:

Belgiskt öl, Spanska ridskolan i Wien, fadomusik från Portugal och Tjeckisk/Slovakisk dockteater

http://www.unesco.org/culture/ich/en/lists

Tänk om du hade torgfört samma åsikter sommaren 2015.

Vem vet, kanske hade kunnat gjort skillnad?

F*n, du låter ju nu som jag gjorde redan 2015.

Gissa vad jag blev kallad då av allsköns kretiner?

Åjo.

Din nuvunna insikt om att de skulle ha stoppats i Danmark, eller Tyskland, eller någon ananstans tidigare på vägen är visserligen lovvärd - men för sen.

Välkommer ut ur garderoben som varandes: "SD:are, rasist, islmaofob ..."

Att idag, två år senare, sitta och klaga på att Danmark släppte genom alla in i Sverige och hänvisa till Dublinförordningen när det på den tiden lät att : "Det klarar vi".

App app app!

Du sitter faktiskt här och nu och klagar på att danskarna bara släppte genom alla invandrare till Sveirge.

Hade du framfört samma sak då hade kanske gränsen kunnat stängas tidigare och danskarna tvingats ta sitt ansvar..