Har du förtroende för regeringen?

Utan konkreta exempel, och sen påvisa det alltid är så.
SÅ står vi här med ett icke substantiverat påstående, och vad ska vi göra med det?

Vad ska det berätta för oss att bara extremhögern får vara på internet?
Menar ni har ju era talepunkter som delas ut till er och sen använda på internet.

Sjukt intresant att du känner en rädsla för inget som ni inte redan gör.

Och verkar också sjukt provocerande för er att S ville lämna twitter.

Och nu när Elon Musk affären med twitter är på halt pga han inte får svar på hur många fakekonton och spammkonton det finns.
Så låter det som att det kanske inte ens blir en affär, och blir det en affär, så är det ett svårt slag för extremhögern och om fakekonton och spammkonton försvinner.

Dock stor komik att det stör dig så svårt att S har kurser i hur agera på nätet, och berättar en hel del efter så många ggr du postat denna och man blir frågande vad du är rädd för, att de sköter sig korrekt på nätet, är det detta som triggar dig så svårt?
Kan förstå dig, då ni lever på polariseringen ökar, och det gör den inte med såna som vet vad de gör bakom tangentbordet.

Så kanske det som är så hemskt

De gör alltid såna här saker fascister, där det allra minst allra minsta felet sin politiska motståndare gjort, så är det värsta på jorden.
Och när samma regelbok ska användas på sig själva, så är alla sidor tomma och vi ska inte bry oss om det.
Det är så här de driver sin agenda och med att undvika sakpolitiska frågor, för de vet inget om dessa längre.

Utan det mesta handlade om ut invandraren och före ryssland hur bra putin är, och detta fast vi varnat om detta som nu sker i decennier.
Och idag försöker de låtsas om att de inte fått bjudresor till Krim av Kreml, rätt talande vad SD är där och vanliga mänskor bör fundera på varför de röstar på ett partis som stod bakom putin så svårt och bland annat, då det är mer sånt.

Så självklart tror de att en 21åring Ygerman är det viktigaste att prata om, då de inte har något annat att attackera med och inget som återfinns i någon saklighet.

Igen den röda tråd som ska ignoreras och hur vi ser samma kristna fundamentalism i KD idag.
Redan för 25-30 år sedan varnade jag för den kristna fundamentalistiska högern, och sen kom dom med sina fantasier om mikrochipps i vaccinen utplacerade av rymdödlan Bill Gates.

Så det är inte whataboutism, utan vi jämför den väg de gjort i USA, liknar exakt den som vandras här.

Jag förstår, vi ska blunda för detta och inte höja ett finger, för det tål inte agenda att bli exponerade på detta viset.
Så nu kommer låtsande av dig, som alla andra ggr.

Mmmm, det är intressant att de försöker inbilla folk detta.
För det antyder ju en hel del bakom, kanske därför SD varit på putins sida och åker på bjudresor till Krim av Kreml.

Ja, om ni får säga det själva, men om det är bara ni, så är det ingen annan som säger detta.
Och tolka vad tex S säger i frågor, det har visat sig fallera mer eller mindre varje gång.

Jag förstår du vill duka, för nu blev det pinsamt för dig.
Jag förstår fullt ut att dina argument inte ska få ifrågasättas och sedan länge, för om man gör får man en resa om allt annat.

Och det verkar vara oerhört pinsamt att hon radar upp denna röda tråd av helt galna påståenden och uppvisar stundtals en extrem omdömeslöshet, samtidigt politik i andra änden är alltid det värsta som sker enligt dig, agenda har en tendens att visa sig tydligt.
Och de som vill ta Sverige till fascism, ja, de ska exponeras, men av någon anledning motsätter du dig att vi pekar på fascistiska uttalanden.
Sånt är oerhört intressant att se, och sen att den samma tror ingen ser det, sånt är lite komiskt.

Ja, jag har förstått vi ska inte låtsas om att viss saker inte existerar, och svårt och förstå varför dock.
Skäms för det?

Hur ska jag veta det, men nått är det och med tanke på att du ropar om PRIDE och tror svår populism berättar något om PRIDE.
Det är nått du får sortera ut själv och inget jag kan hjälpa dig med, för något är det som stör dig så att man ska lägga ned dom.

Och varför man ska attackera någon så svårt och för något som är bra för alla människors rättigheter, det är en gåta vi aldrig kommer få svar av dig på.
Men något stöd i en sådant beteende är omöjligt att se pga de dubbla budskapen, men fokusering berättar vad som är viktigast för dig och det är denna du klankar ned på dom så svårt och talar om inget bra.

Sånt berättar en hel del som du förstår.

Digestive skrev 2022-05-17 17:25:25 följande:

Exakt, man bör hålla borta den svårt populistiska identitetspolitiken från vårt svenska Pride och så det förblir en folkrörelse för mänskliga rättigheter och inte en uppvisning av renlärig purism i tanke och idé.

Motiveringen är enkel: HBTQ-personer är inte homogena i vare sig tankar eller idéer. Har aldrig varit. Kommer aldrig att bli. Varför det är fullständigt onödigt och verklighetsfrånvänt när svenska Pride försöker ge ett sådant sken.

Då är vi överens. 

Sarkasm funkar inte alls för dig, utan bara stärker att det är något som stör dig hemskt med att även de med annan sexualitet eller läggning ska få rättigheter som människor inom området.

Och ja, jag ser vart din fokus är, och nu vet jag det beror på att det var PRIDEvecka i USA och att det var dax att ta en obetydlig sak och göra till bara handla om PRIDE.
Tänk bara om samma tanke gällde er själva, men då ska vi låtsas om istället, undrar hur man resonerar sig ihop till den tokiga och tro ingen ser det.

DU är alltid överens när du pratar med dig själv har vi lärt oss, så fråga mig är en gåta vad du inbilla dig det skulle ge dig då.

Jo, jag förstår talepunkten med PRIDE-veckan i närtid och vad du håller på med.
Och inget tyder på att du står bakom dessa, utan tvärtom svårt fixerat vid en punkt och det låter inte som någon som står bakom andra människors sexualitet och läggning, precis tvärtom faktiskt.

Varför dessa dubbla budskap, eller tror du ingen ser det?

Men det är extremt intressant vart din fokus är och ser inget annat.

Du har berättat din ensidiga kritik och använt den attackera PRIDE och RFSL, det får du stå för.
Men nu kommer det segla iväg om nått annat visar erfarenheten i denna agenda mot dessa två.

Det går bara dra en slutsats som du förstår i detta och denna ensidiga och extrem fokuseringen på en punkt, och det är att det är en attack emot PRIDE och förstår det lustigt nog sammanfaller med PRIDE veckan i USA.