• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • SmalaSara
    FDFMGA skrev 2016-04-21 01:10:07 följande:

    Det handlar om en sammantagen bedömning. Självklart är "kulturmarxism" en betydligt starkare språklig extremistmarkör än "syltrygg", men det innebär inte att "syltrygg" är en svag markör.


  • Världsmedborgare
    Digestive skrev 2016-04-21 11:52:09 följande:
    Den uppenbara inkonsekvens inom regeringens påstådda politik får mig att tappa allt mer av förtroendet.

    Här har man jämrat sig över assimilationspolitik i flera år men om en manlig muslim inom ett regeringsparti inte vill hälsa en kvinna i handen - då får han avgå.

    När en stat, som till namnet kallar sig för mångkulturell och som på pappret för integrationspolitik, signalerar att människor borde förlora jobbet redan vid harmlösa hälsningsfraser - bara för att de krockar med Sveriges hälsningsfraser - så undrar iallafall jag vad vart gränsen till assimilationspolitik går.

    Någon regeringsvänlig här som kan förklara vart gränsen till assimilationspolitik går?

    Personligen finner jag det ynkligt att först brösta upp sig som ett tolerant föredöme och sedan agera på ett sådant här vis. Jag är mer tolerant innan morgonkaffet.

    Patetiskt. 
    Det bevisar hur tydligt som helst, att politik och religion ska hållas isär, vilket jag hävdat ett flertal ggr.
    Så ja, jag tycker det är helt rätt att han får gå, det skulle alla politiker tvingas få göra, som inte kan hålla sin religion utanför det politiska arbetet, som dom är valda att sköta.
    En folkvald politiker väljs inte utifrån sin personliga religionstillhörighet, utan för resp partis politik...
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-04-21 14:14:48 följande:
    Kränkt av att någon hälsar med handen på hjärtat istället för i handen? Pfft.. löjligt. Det hela bygger på att man som person tolkar det negativt utifrån sin egen kultur - medan gesten i sig är en hälsning med samma innebörd som vilken annan hälsningsgest som helst.

    Skulle det bero på att kvinnan är oren av sin mens? Jag undrar vilken spännande källa du har på det påståendet.
    Ja, det är inte jag som blir kränkt och inte du heller.

    Att du inte förstår vilka som kan känna sig kränkta förstår jag. Det ligger helt i linje med ditt övriga uppträdande här på FL.

    Men lite mer än så måste man kunna begära av ett riksdagsparti.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-21 14:50:21 följande:
    Jaha, vill du fortsätta diskutera syltryggar eller ska vi byta till syltlök?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara

    Att dra lans mot begreppet syltrygg, är, enligt min mening, att slåss mot väderkvarnar

  • Världsmedborgare
    Digestive skrev 2016-04-21 14:14:48 följande:
    Kränkt av att någon hälsar med handen på hjärtat istället för i handen? Pfft.. löjligt. Det hela bygger på att man som person tolkar det negativt utifrån sin egen kultur - medan gesten i sig är en hälsning med samma innebörd som vilken annan hälsningsgest som helst.
    Det är nog illa och besvärande i många sammanhang, även om jag personligen inte tycker det.
    Men om jag varit en folkvald politiker så skulle jag aldrig låta min ev religionstillhörighet vara en del av politiken, det skulle vara att be om problem som annars lätt kan undvikas.

    Det är faktisk rent märkligt att politiker inte får lära sig det, för när det gäller företag som jobbar internationellt, så blir alla utbildade i hur man ska och måste agera inför en annan kultur än vår svenska.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Ascendere
    Digestive skrev 2016-04-21 14:23:39 följande:
    Politikerna i Sverige företräder även folk ifrån Mellanöstern.

    Kan man inte göra sitt arbete för att man inte får sin hand skakad så bör man inte arbeta överhuvudtaget.

    Jag är en sådan person som känner min kultur på det viset att den är min. Vilket är mer än fullgott. Skulle jag kräva att alla omkring mig ska anamma min kultur för att blott kunna känna mig tillfreds med det sociala mötet så hade jag sett mig själv som kultursvag.
    Nej, politikerna i Sverige företräder svenska folket, ingenting annat. Som visserligen kan ha rötter i Mellanöstern men som naturligtvis inte kan förvänta sig eller kräva att bli specifikt representerade av någon som också har rötter i Mellanöstern bara för det. 
    "Ta seden dit man kommer" är ett passande uttryck för hur man bör bete sig i sin kontakt med omgivningen om man befinner sig omgiven av en annan kultur än ens egen. 

    Håller med om att om man inte kan kompromissa med sina extrema idéer till den grad att man inte kan tänka sig att skaka hand med alla, då ska man kanske inte arbeta, i alla fall inte i Sverige i ett yrke där man träffar andra människor. 
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-21 14:53:32 följande:
    Att dra lans mot begreppet syltrygg, är, enligt min mening, att slåss mot väderkvarnar
    Man skulle ju kunna tro att du bodde i Älta, som du går an.

    Det gör du förstås inte, men du kan nog bli kvarnmästare därSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    SmalaSara skrev 2016-04-21 14:53:32 följande:
    Att dra lans mot begreppet syltrygg, är, enligt min mening, att slåss mot väderkvarnar
    Jag lägger till den del som du händelsevis råkade ta bort när du citerade mig i ditt inlägg 14:50Solig

    Får jag fråga varför du tror att du så ofta hamnar i ändlösa diskussioner om diskussionen i sig. Du frågade vad jag ansåg om en artikel. Jag svarade på den frågan dels för att det blir så tjatigt med metadiskussioner i längden men också för att artikeln i sig är ett intressant avstamp till en diskussion om debattklimatet kring invandring, även det en slags metadiskussion men så mycket mer intressant..

    Jag fick inget svar på mitt svar. Tror du att det förvånade mig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?