• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-19 17:53:20 följande:
    Det har inte slagit dig att ditt påstående inte bara skulle kunna tillämpas på en del av FL:s skribenter utan också på Romson och kaplan.

    Det sätt vi medvetet eller omedvetet uttrycker oss på avspeglar våra värderingar.
    Absolut är det så!
  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-04-19 23:42:54 följande:
    Fortfarande en väsentlig skillnad jämfört med fallet Kaplan.
    Mm - en skillnad på 3 miljoner.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-04-19 23:44:35 följande:
    Mm - en skillnad på 3 miljoner.
    KillBill skrev 2016-04-19 23:49:18 följande:
    Du menar att Almqvist belönades med 3 miljoner kronor?

    www.etc.se/inrikes/svingade-jarnror-fick-tre-miljoner
    Nja, Almqvists bolag fick ett konsultjobb åt sd värt drygt 3 miljoner, även om det säkerligen har koppling till att han uppmanades avgå.

    Skillnaden blir drygt 1,5 miljoner då Kaplan får 1,5 miljoner i avgångsvederlag.

    Den väsentliga skillnaden är dock att sd sparkade Almqvist och kritiserade hans agerande rakt, hårt och öppet. Ingenting liknande vidtogs av mp utan istället försvarar de Kaplan.

  • nihka
    Tom Araya skrev 2016-04-20 00:17:30 följande:
    KillBill skrev 2016-04-19 23:49:18 följande:
    Du menar att Almqvist belönades med 3 miljoner kronor?

    www.etc.se/inrikes/svingade-jarnror-fick-tre-miljoner
    Nja, Almqvists bolag fick ett konsultjobb åt sd värt drygt 3 miljoner, även om det säkerligen har koppling till att han uppmanades avgå.

    Skillnaden blir drygt 1,5 miljoner då Kaplan får 1,5 miljoner i avgångsvederlag.

    Den väsentliga skillnaden är dock att sd sparkade Almqvist och kritiserade hans agerande rakt, hårt och öppet. Ingenting liknande vidtogs av mp utan istället försvarar de Kaplan.

    Ja, han fick kritik, men han sparkades inte utan uppmanades att lämna sina poster.

    Du kan inte skriva om historien på den punkten.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2016-04-20 00:45:41 följande:
    Ja, han fick kritik, men han sparkades inte utan uppmanades att lämna sina poster.

    Du kan inte skriva om historien på den punkten.
    Mig veterligen skulle han inte bara lämna posten i riksdagen utan även alla poster i partiet, inkl medlemsskap, närmare sparken än så går nog inte att komma och definitivt långt ifrån hur mp agerat mot Kaplan.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-04-20 00:17:30 följande:
    KillBill skrev 2016-04-19 23:49:18 följande:Du menar att Almqvist belönades med 3 miljoner kronor?

    www.etc.se/inrikes/svingade-jarnror-fick-tre-miljoner
    Nja, Almqvists bolag fick ett konsultjobb åt sd värt drygt 3 miljoner, även om det säkerligen har koppling till att han uppmanades avgå.

    Skillnaden blir drygt 1,5 miljoner då Kaplan får 1,5 miljoner i avgångsvederlag.

    Den väsentliga skillnaden är dock att sd sparkade Almqvist och kritiserade hans agerande rakt, hårt och öppet. Ingenting liknande vidtogs av mp utan istället försvarar de Kaplan.

    Almqvist belönades med 3 miljoner från Sverigedemokraternas egen kassa. Att Kaplan, i likhet med alla andra i Sveriges riksdag har rätt till en omställningsersättning som baseras på antal år i riksdagen är en helt annan sak (omställningsersättningen är inte kopplad till att Kaplan tvingas avgå).
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2016-04-19 23:10:22 följande:
    Här var i alla fall en miljöpartist som opponerade sig mot handskakningsdebaclet:

     


    Det där är intressant och i mitt tycke egentligen allvarligare  än om man råkar befinna sig på samma tillställning som några extremister.

    Här har vi alltså en person som vägrar skaka hand med kvinnor och som samtidigt kandiderar till MP:s partistyrelse.

    Miljöpartiet har kanske mer än något annat parti fungerat som ett alternativ för personer som har sin bakgrund i länder med en helt annan syn på förhållandet mellan kvinnor och män än den svenska värdegrundens. Det vore intressant att veta i vilken mån det huvudsakligen är män som blir aktiva och vilka värderingar de för med sig in i partiet.

    Väljer de in en tomte i partistyrelsen som anser att det är för intimt att skaka hand med en kvinna i ska jag ansluta mig till de som hatar MP i "Hata MP"-tråden.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?