Har du förtroende för regeringen?

Att inte anse sig skyldig och när h*n uppenbart är, det är enliten hint för dig, om nu du inte tyckte det var pinsamt och låtsas bort det.
Men det är lugnt, sett detta ofta i extremhögern och förväntar mig inget annat svar av dig.

 

Men det gör en extremt frågande varför man vill ha hårdare straff och sen säger att man kan anse bort en lagföring som är korrekt.
Jag förstår du inte vill någon ska se det, och det är helt okey att du gör, fast än det är inkorrekt.

Varför ska dom göra det för?
De får ta sina egna saker, men vist har det visat sig flera har påpekat detta extrema fromleri.

Det är intressant, för vi vet redan hur det skulle låtit om skon satt på andra foten, och det är därför vi redan där vi ni låtsas.
Detta är en viktig sak och lyfta och berätta om denna röda tråd av omdömeslöshet.

Har ingen politisk agenda, upprepar bara fromleriet och att man bör fråga sig varför om man är osäkert, så leverera jag fakta och jag behöver ingen klapp på ryggen för detta, då jag saknar narcissism som kräves att tycka annat.

Jag förstår beteendet är skämmigt för dig.

Är upprepa en agenda, vänligt utveckla ditt resnomang.

 

Men ja, det är oerhört viktigt att detta upprepas och när den röda tråden är så lång, men jag vet du vill låtsas om inget existera pga din agenda, vad nu den är.
Och du hjälper mig bra med detta.

 

Jag förstår beteende ät svårt skämmigt, då det berättar något när h*n upprepa samma och liknade omdömeslöshet, men priset togs väl när man är skyldig och sen påstår man anser sig inte vara skyldig, det berättar något är allvarligt fel där.
Men det är lugnt och okey, jag förstår du tycker detta är lite pinsamt och att det ska låtsas bort.

 

Jag bara lyfter det igen pga man bör ställa sig frågan hur någon underminerar rättsväsendet och sen samtidigt sade sig ville ha hårdare straff är nämnd rubricering, man kan undra vad skillnaden var när h*n begick brottet.
Och det bästa av allt, bästa gång komerm du låtsas om att det inte är nått då heller, och glömmer av allt annat innan i den röda tråden.

Nähä, regeringen gjorde såhär istället

Man sket helt enkelt i att dyka upp på ett möte om problemen.

Inte en enda liten statssekreterare orkade man skicka. Man svarade inte ens på mötesförfrågan.

.

 

www.dagensps.se/weekend/resor/krismote-om-kokaos-pa-arlanda-regeringen-dok-inte-upp/

.

"Ansvaret för att koordinera bör enligt Stockholms Handelskammare ligga hos regeringen, som de menar borde tillsätta en krisgrupp. Inbjudan hade också gått ut till tre ministrar, infrastrukturministern Tomas Eneroth (S), justitie- och inrikesministern Morgan Johansson (S) och näringsministern Karl-Petter Thorvaldsson (S), alternativt deras statssekreterare om ministrarna inte kunde närvara personligen. Men ingen alls från regeringen dök upp eller hörde av sig, uppger Stockholms Handelskammare för Dagens PS."

Man kan ju tycka att en statssekreterare hade kunnat lagt ett par timmar på ett sådant möte när situationen nu är som den är.

Uppgifterna i den länked artikeln är delvis falska och missledande

Ja, resenärerna har återommit till flygpltsen snabbare än de tidigare uppsagda säkerhetskontrollanterna som nu har andra anställningar har kunnat ersättas med nyanställda som har klarat säkerhetskontrolelr och utbildats.

Det är inte Swedavia som rekryterar personal till säkerhetskontrollerna - tjänsten har upphandlats och det är en externa part som anställer och utbildar för och sedan genomför säkerhetskontrollerna p åflygplatsen

Det tar inte flera månader för en kandidat att genomgå en säkerhetspröving hos SÄPO - det tar lika lång tid som under tidiagre normala förhållanden - 3 veckor?  

Det är inte lång kö hos SÄPO för att en kandidat skall genomgå en säkerhetsprövning, se ovan.

Ja, de personer som saknar och nu söker arbete vill inte vänta på en 3 veckor lång säkerhetsprövning plus ytterligare säkerhetsprövning på ett par dagar då de hittar andra anställningar där de kan påbörja sin anställning tidigare.

 

"Problemen har uppstått då resenärerna återkommit till flygplatsen efter pandemin i snabbare takt än statliga Swedavia lyckats rekrytera personal till säkerhetskontrollerna. För att kunna arbeta med säkerhetskontroller på Arlanda måste en kandidat genomgå en säkerhetsprövning hos Säkerhetspolisen ? som kan ta flera månader då det också är kö hos Säpo. De långa köerna till säkerhetsprövning hindrar också rekryteringen, menar Stockholms Handelskammare ? kompetent personal hinner på några månader skaffa andra jobb på en het arbetsmarknad."

Hur ser avtalet mellan Swedavia och säkerhetsföretaget ut? Vilka villkor finns för att avtalet skall vara uppfyllt?

Är regeringen rätt part för handelskammaren eller finns det andra parter som handelskammaren borde vända sig till?  Swedavia? Säkerhetsbolaget?

Att tumma på säkerhetsprövningarna -  är det lösningen på problemet? Vilka andra problem kommer med det?

Elisabeth Svantesson bekräftar just nu, i talarstolen i Riksdagen att det pappret, inte ens en A4, var hela underlaget för den pensionsreform som de röd-gröna kom fram till.

"Detta är inte seriöst", säger hon och håller upp pappret.

Så strukturerat och ordnat styrs landet.

Det fungerar knappast som folk tror att de fungerar. Som folk tycker att det ska fungera.