Har du förtroende för regeringen?

Det gör du nog utan att du fattar det själv.

Om det var så att lönen inte hade någon betydelse för om du anlitade någon för ett jobb betyder ju det att du hade betalat din förnsterputsare tex hela din förmögenhet bara för att du ansåg dig ha ett behov att få fönstren putsade. Så är det ju inte. Om hen är för dyr anlitar du henom inte helt enkelt.

Håller med. Man förleds lätt att tro att det knappast går att vara dummare än Romson men Fridolin lyckas.

Inte bara socialister, Sverige är duktigt på överförmynderi. Inte konstigt att befolkningen aldrig verkar bli riktigt vuxen.

Förbluffande snäv inställning. Du verkar inte ens kunna tänka icke-konformativt. Oavsett vad man vill borde du väl kunna inse att man kan vara kritisk till något oavsett om de realistiska alternativen inte kan förändra något. 

Som sagt oavsett vad man vill...Du lyckas inte ens ta till dig ett simpelt budskap 

Intressant fenomen det där.

Intressant liknelse, att vara kritisk till regeringens politik är som att vara kritisk till regeringens förmåga att sätta fart på kontinentalförskjutningen. En inblick i en konformists tankebanor. 

Att du inte gitter vara kritisk mot regeringen må vara hänt, det intressanta är väl att du gitter vara kritiskt till att det ens finns de som uttrycker förtroendekritik mot regeringen i en fråga som narkotikapolitiken. Där talar vi om en riktig anti-ickekonformist.

Nu läser du fel igen, som sagt din egen syn på sakfrågan är ganska ointressant, vad som är mer intressant är din anti-ickekonformism.

"Men mig veterligt finns det inga partiskillnader i fråga om synen på legalisering av narkotika, vilket innebär att det är en smula inadekvat att sakna förtroende för regeringen på grund av deras inställning till legalisering" citat FDFMGA

Den synen är ganska intressant i mitt. Enligt dig är det alltså inadekvat att sakna förtroende för regeringen i en fråga bara på grund av att alla andra stora partier har samma uppfattning som regeringen. Kan man bli mer konformativ?
Att ha en åsikt som avviker från alla stora partier verkar vara helt främmande för dig.

Inte nog med det, du tar dig dessutom tid att uttrycka detta missnöje mot denna misstro, en liten apostel på konformismens högborg.

Den läste jag inte alls nej. Ovidkommande dravel.Ofta en felaktig hållning. Att inte kunna kritisera någon pga av att andra gör samma fel. Min uppfatting är att när du uttrycker din uppfattning är den oftast helt ointressant.  

Det skålar vi på (alkohol är ok har jag förstått, lagom konformistiskt) 

Det kanske är anmälningsbenägenheten hos publiken som är mer tongivande