Inlägg från: SmalaSara |Visa alla inlägg
  • SmalaSara

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2016-04-20 19:00:05 följande:
    Nej, jag anser att du kan se ord som mer eller mindre starka markörer för exempelvis en politisk inriktning.

    En mycket stark sådan är "kulturmarxism" medan syltryggar inte är fullt lika stark. Det är inte så märkvärdigt. Ta benämningen "kulturberikad" som en synonym för våldtagen. Det är ytterligare en mycket stark markör, nästan lika stark som "kulturmarxism".

    Vad tycker du förresten om Bylunds synpunkter?

    www.expressen.se/nyheter/sd-topp-journalister-ar-nationens-fiender/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Inte fullt lika stark? Är du allvarlig?

    "Syltrygg" och "kulturmarxism" är öht inte jämförbara.

    Syltrygg betyder ryggradslös eller kappvändare.

    Är det egentligen den kontroversiella S-märkta debattören Johan westerholm som irriterar dig? :

    ledarsidorna.se/2015/02/syltryggarnas-parad/
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-20 23:40:27 följande:
    Nope. Inget alls bortsett från alla gånger du använt högerextremistisk retorik och någon sagt till dig. Tror du klarar av att hitta det själv.
    Dessa "alla gånger" ligger på dig att bevisa så länge du för fram anklagelsen.
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-20 23:37:36 följande:
    Mm jag har läst artikeln och den handlar om flyktingar.

    Man får vara riktigt observant för att se det eftersom det är lätt att tro att ord i artikeln som "flyktinglagen", "flyktingsmugglarna", "återförenas med familjen", "flykting", "flykting" och "söka asyl" handlar om Heidi från Schweiz. Joddeladiho! 
    Jaså? Den handlar om flyktingar i allmänhet då menar du? Inte om ett system för att förvandla TUT till PUT medelst anställningskontrakt? På vilket sätt handlar artikeln om flyktingar enligt dig?
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-20 23:42:46 följande:
    Jag menar att du får släppa ditt lilla freudian slip/hjärnsläpp och gå vidare.
    Du skrev att jag ljög eller hade undanflykter; förklara vad du menar med det. Vad är lögn? Vad är en undanflykt?
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-20 23:47:23 följande:
    Det behöver jag inte alls göra. Jag nöjer mig med att berätta för dig och om du vill leta upp dessa inlägg får du göra det själv, eller vad dog din förra slav av?
    Nej du kan naturligtvis anklaga i allmänhet utan att hänvisa eller citera inlägg.

    Det normala är dock att man citerar det inlägg man vill aha något om; inte kastar utan grundlösa anklagelser.
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-20 23:45:19 följande:
    Jodå. Det kan jag få det till - med hjälp av din metod.
    Ok. Förklara sambandet för mig då så som jag brukar göra.
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-21 00:02:46 följande:
    Nej, den handlar inte om flyktingar i allmänhet utan om risken att flyktingar ska köpa fuskanställningar för att omvandla sina TUT till PUT om ungefär ett år. 

    Mannen på bilden heter Stefan Löfven och tanten bredvid är artikelförfattaren. På skylten över bildtexten om "den svenska signalpolitiken" står det "Migrationsverket". Fler frågor?
    Ja;
    De flesta frågor kvarstår:
    Menar du att det inte föreligger risk för fusk?

    Menar du att jämförelsen med fusk med anställningskontrakt vad gäller arbetskraftsinvandring inte har någon bäring alls på denna nya regel? Varför i så fall?

    Känner du till att långt ifrån alla som får uppehållstillstånd i Sverige räknas som flyktingar? Regeln kan alltså inte bara gälla flyktingar i ordets rätta bemärkelse.
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-21 00:08:20 följande:
    Varför ska jag "anklaga dig" två gånger för varje gång du använder högerextremistisk retorik? Känns lite onödigt att först säga till och sedan tala om var jag sa till.
    Ja. Du kanske ska nöja dig med att anklaga mig en gång per inbillat överträdelsetillfälle? Jag minns att du påpekat det som enligt dig är ord non grata vid ca två tillfällen. Vad har du för anledning att återkomma till det nu?
  • SmalaSara
    nihka skrev 2016-04-21 00:16:25 följande:
    Jag kan ge ett exempel,  och det är när någon säger att "Ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst och sedan säger att det inte betyder att ingen tror att kriminalitet beror på etnisk härkomst utan jo, lite grann men inte så mycket fast inte alls i ett S a m m a n h a n g

    Snälla, snälla släpp det här nu. Mina magmuskler tål inte mer
    Nej. Det liknar inte alls mitt modus operandi. Du får öva lite till.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?