• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-08-03 13:31:13 följande:
    Byggnads... smile2.gif

    Hade en kompis som jobbade inom den branschen. De mest avskydda var tydligen fackombuden.
    Ja och nej.

    Alla gubbar var förstås jävligt noga med att det bevakades sådant som arbetsmiljö och hanteringen av ackordet - sådant som direkt påverkade deras vardag -  men extremt få hade det minsta till övers för Partiet och pamparna där. En sådan som Mona Sahlin då (och Morgan idag) visade ju hur långt från arbetaren Partiet hade hamnat.

    Fram till 1991 var ju LO-medlemmar individuellt tvångsanslutna till det Socialdemokratiska Partiet av sitt fackförbund. Efter 1991 sker deras "medlemskap" genom att förbundet gör en kollektiv-anslutning vi förbundet som juridisk person.

    Bara runt 30% av LO-medlemmarna röstar idag på Partiet.

    Det skulle inte förvåna mig det minsta om minst hälften av de som då satt i baracken och uttryckte sig när Mona förklarade att hon "bara tagit ett förskott på lönen" idag röstar på Jimmie.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • FDFMGA
    En blå väljare skrev 2021-08-04 08:54:27 följande:
    Om man ska tala om lite mer komplexa resonemang så talar dessa knappast till vänsterns fördel, framförallt på detta forum är det tydligt att det finns väldigt få vänsterskribenter som har något att komma med utöver okvädningsord som populism, stupiditet etc. om allt de instinktivt inte gillar.

    Ang. cementa så kan konsekvenserna av stoppad verksamhet bli jobbiga för Sverige. Men var och en med något förstånd inser ju att det aldrig kan vara MPs fel. MP har 4% och agerar vrickat i många frågor. Men vilka är de andra partierna som låter MP få igenom sin politik?
    Tja, vad gäller Cementa så handlar det väl om oförmåga att förstå vad en domstol är och utifrån vilka regler en domstol arbetar.

    Inte nödvändigtvis en utbildningsfråga men alla gånger en förståndsfrågaSkrattande

    Att populister är enkelspåriga ligger i populismens färdriktning och det gäller förstås inte bara högerpopulister utan även vänsterpopulister.

    Pendeln brukar svänga fram och tillbaka. för närvarande är det högerpopulisterna som får en fårskock att verka välorienterad vid en jämförelse - men det är inte otänkbart att sociala forum så småningom kommer att fyllas av vänsterpopulistiska budskap, minst lika vilse till förståndet som högerpopulismens.
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-08-04 08:55:05 följande:

    Ja och nej.

    Alla gubbar var förstås jävligt noga med att det bevakades sådant som arbetsmiljö och hanteringen av ackordet - sådant som direkt påverkade deras vardag -  men extremt få hade det minsta till övers för Partiet och pamparna där. En sådan som Mona Sahlin då (och Morgan idag) visade ju hur långt från arbetaren Partiet hade hamnat.

    Fram till 1991 var ju LO-medlemmar individuellt tvångsanslutna till det Socialdemokratiska Partiet av sitt fackförbund. Efter 1991 sker deras "medlemskap" genom att förbundet gör en kollektiv-anslutning vi förbundet som juridisk person.

    Bara runt 30% av LO-medlemmarna röstar idag på Partiet.

    Det skulle inte förvåna mig det minsta om minst hälften av de som då satt i baracken och uttryckte sig när Mona förklarade att hon "bara tagit ett förskott på lönen" idag röstar på Jimmie.


    Det som gubbarna retade sig på var granskningsavgifterna, tydligen fick även de som gick på ren timlön betala 1,5 % av lönen till detta, gällde även de som städade bodarna eller körde budbil och inte hade något med ackorden att göra.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-08-04 08:55:05 följande:

    Ja och nej.

    Alla gubbar var förstås jävligt noga med att det bevakades sådant som arbetsmiljö och hanteringen av ackordet - sådant som direkt påverkade deras vardag -  men extremt få hade det minsta till övers för Partiet och pamparna där. En sådan som Mona Sahlin då (och Morgan idag) visade ju hur långt från arbetaren Partiet hade hamnat.

    Fram till 1991 var ju LO-medlemmar individuellt tvångsanslutna till det Socialdemokratiska Partiet av sitt fackförbund. Efter 1991 sker deras "medlemskap" genom att förbundet gör en kollektiv-anslutning vi förbundet som juridisk person.

    Bara runt 30% av LO-medlemmarna röstar idag på Partiet.

    Det skulle inte förvåna mig det minsta om minst hälften av de som då satt i baracken och uttryckte sig när Mona förklarade att hon "bara tagit ett förskott på lönen" idag röstar på Jimmie.


    Personligen har jag inget emot fackföreningar som företeelse, är själv medlem i ett opolitiskt tjänstemannaförbund och ser det som vilket medlemskap som helst i en intresseförening, såsom skattebetalarna eller villaägarna.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • nihka
    En blå väljare skrev 2021-08-04 00:18:35 följande:
    Det var det löjligaste jag läst. S är ett rent bidragsparti.
    Något sådant existerar lika lite som ett rent klara-dig-bäst-du-villparti.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    En blå väljare skrev 2021-08-04 01:12:20 följande:
    Haha, S utmärker sig på exakt samma sätt som du beskriver SD.

    Nu säger ju inte denna undersökning någonting om utbildningens innehåll. Kan t.ex handla om Harry Potter-kunskap eller genusvetenskap. Finns mycket meningslösheter som små miljöpartister brukar studera.

    Märk väl också att MP har väldigt få väljare totalt, vilket gör att ett extremt fåtal med genusvetenska i botten får partiet att framstå som högutbildat. I själva verket är detta det mest idiotiska partiet av alla.
    Du har som vanligt inget annat än tycka, tänka och tro utifrån hur du känner till bas för dina uttalanden. Du har förstås inte en aning om vem som studerar vad.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-08-04 08:55:05 följande:
    Ja och nej.

    Alla gubbar var förstås jävligt noga med att det bevakades sådant som arbetsmiljö och hanteringen av ackordet - sådant som direkt påverkade deras vardag -  men extremt få hade det minsta till övers för Partiet och pamparna där. En sådan som Mona Sahlin då (och Morgan idag) visade ju hur långt från arbetaren Partiet hade hamnat.

    Fram till 1991 var ju LO-medlemmar individuellt tvångsanslutna till det Socialdemokratiska Partiet av sitt fackförbund. Efter 1991 sker deras "medlemskap" genom att förbundet gör en kollektiv-anslutning vi förbundet som juridisk person.

    Bara runt 30% av LO-medlemmarna röstar idag på Partiet.

    Det skulle inte förvåna mig det minsta om minst hälften av de som då satt i baracken och uttryckte sig när Mona förklarade att hon "bara tagit ett förskott på lönen" idag röstar på Jimmie.
    Det skulle däremot förvåna mig stort om Socialdemokraterna som hade 43,2 % av väljarstödet 1988 skulle ha tappat minst hälften av sitt stöd till SD i förra valet då det skulle innebära att SD skulle ha fått runt dubbelt så många röster som de faktiskt fick - och då enbart från fd socialdemokrater.

    Det behövs inga högskolekurser i matte för att se att den ekvationen inte går ihop på långa vägar, men det är väl alltid mysigt att tycka, tänka och tro utifrån sina känslor. Igen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-08-04 09:52:23 följande:
    Det som gubbarna retade sig på var granskningsavgifterna, tydligen fick även de som gick på ren timlön betala 1,5 % av lönen till detta, gällde även de som städade bodarna eller körde budbil och inte hade något med ackorden att göra.
    Ja, de små nära sakerna. Det är vad som spelar roll för dem.

    Men styrelsen i Byggnads sätter på sig fittmössor och tror att de därmed är relevanta för sina medlemmar.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-08-04 12:07:42 följande:
    Ja, de små nära sakerna. Det är vad som spelar roll för dem.

    Men styrelsen i Byggnads sätter på sig fittmössor och tror att de därmed är relevanta för sina medlemmar.

     


    Där kan jag väl hålla med dig. De kunde istället haft med kvinnor i styrelsen om de verkligen var intresserade av jämställdhet.
  • Ekdahl
    En blå väljare skrev 2021-08-04 00:18:35 följande:

    Det var det löjligaste jag läst. S är ett rent bidragsparti.


    Bland män finns det sådana tendenser men bland kvinnor är S standardalternativet för atbetande.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?