Har du förtroende för regeringen?

Att istället ha killingen som trädgårdsmästare / skolminister har inte på något sätt bidragit till de förbättrade resultaten enligt en expert som SVT talat med:

www.svt.se/nyheter/inrikes/expert-alliansen-bakom-skollyftet

Den nuvarande regeringens politik har inte påverkat resultatet i dagens internationella skolmätning. Däremot kan alliansregeringens satsningar ha haft viss effekt, enligt en expert.

De senaste åren har en lång rad skolreformer genomförts. Bland dem finns satsningar på lärarnas undervisningskompetens, till exempel matematiklyftet som infördes 2012.

- Det kan man ju tänka sig kan ha effekt, säger Björn Åstrand, chef för lärarutbildningen vid Karlstads universitet och ledamot i regeringens skolkommission.

Äh, det är väl bara hundra miljoner Netflixabonnemang och Cola. Inget att bry sig om. Man är ju inte någon undergångsprofet eller dysterkvist inte. Följande bagateller i artikeln kan vi också glatt bortse ifrån:

Riksrevisionen pekar även ut kommande problem inom försvaret, asylmottagningen, integration, det säkerhetspolitiska läget, ökande sjukskrivningar, fallande pensioner, ökande antal personer med garantipension eller äldreförsörjningsstöd, bostadssituationen och det finansiella stabilitetsläget med historiskt höga skulder och bostadspriser.

Det är nog troligare att du stött på personernas inlägg och därefter gjort en egen tolkning av hur personerna tänkt. Såvida du inte besitter den där berömda telepatiska förmågan som du ju brukar skriva om förstås

Ännu en fråga där regeringspartierna är djupt oense:

www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/flygskatt-kritiseras-i-egna-led

Regeringen vill införa flygskatt, men socialdemokratiska kommunalråd i landet vill sätta stopp för planerna, skriver Dagens Industri.

- Vad ska vi resa med i stället? Det finns knappt något tåg här uppe. Vi är helt beroende av flyget, säger Lorents Burman, socialdemokratiskt kommunalråd i Skellefteå, till tidningen.

Utredningen om flygskatten ska presenteras nästa vecka. Det är inte klart hur hög skatten kan bli men tidigare har Miljöpartiet uppgett att det kan handla om 110 kronor för enkelresa inom landet och övriga EU, och 270 kronor utanför EU.

SCB:s mätningar brukar kännetecknas av ett stort antal tillfrågande och ett stort bortfall. I och med bortfallet finns det tveksamheter i tillförlitligheten men med det relativt stora antalet tillfrågade blir det intressant att även titta på partibyten. Här är en sammanställning i SvD:

www.svd.se/sa-ror-sig-svenska-valjarna--parti-for-parti

Det stora problemet för statsminister Stefan Löfven är att S läcker åt alla håll. Partiet har sedan regeringsskiftet tappat väljare till Sverigedemokraterna (1,4 procentenheter), Moderaterna (1,2) , Vänsterpartiet (0,7) och centerpartiet (0,3). Det enda parti som S har tagit väljare från är regeringspartnern Miljöpartiet.

Den djupdykning i opinionen som Miljöpartiet gjorde efter den så kallade Kaplan-affären förra våren står sig fortfarande. I SCB-mätningen för november får MP 4,5 procent, vilket är en statistiskt säkerställd minskning i väljarstödet med 2,4 procentenheter sedan valet 2014.

En bättre bedömning av opinionsläget får man kanske genom att studera oddssättningen hos spelbolag snarare än att förlita sig på opinionsundersökningar. En titt på ett icke namngivet spelbolags sida ger just nu följande odds för nästa riksdagsval:

Största parti
S: 2.25
SD: 2.30
M: 2.50

Statsminister
Anna Kinberg Batra: 1.85
Stefan Löfven: 3.75
Någon annan: 2.15

Partier som bildar regering
Alliansen: 2.85
S, MP, V: 4.85
M, SD: 5.50
S, MP: 7.50
S, M: 10.00

Det ser alltså som förväntat ut som att S ändå har en viss chans att fortfarande vara största parti men att det kommer att bli maktskifte.

Har du kollektivavtal?

Stefan har nu även bekantat sig med Görans gamla kompisar. De som var så stabila:

www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-allt-tystare-om-manskliga-rattigheter-i-kina

Det är möjligt att påven fattar men det gör definitivt inte Dagens Nyheter som istället producerar en fejkad nyhetsartikel, den du länkade till.

Så här skriver DN: "Påven Franciskus till attack mot falska nyheter - Falska artiklar och videos som sprids på nätet blir allt vanligare och har debatterats liviligt den senaste tiden. Nu ger sig påven in i debatten..."

Man hänvisar till en intervju med påven i tidningen Tertio. Intervjun finns publicerad här:

press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2016/12/07/161207a.html

Ingenstans i intervjun säger påven något om falska nyheter. När han får en fråga om media svarar han däremot så här:

A thing that can do great damage to the information media is disinformation: that is, faced with any situation, saying only a part of the truth, and not the rest. This is disinformation. Because you, to the listener or the observer, give only half the truth, and therefore it is not possible to make a serious judgement. Disinformation is probably the greatest damage that the media can do, as opinion is guided in one direction, neglecting the other part of the truth.

Det han kritiserar är inte påhittade nyheter utan ensidigt rapporterande där viss information undanhålls och där läsaren därmed inte får en korrekt bild. Eller, om man så vill, s.k. agendasättande journalistik.

Mera DN:

www.dn.se/nyheter/politik/bjorklund-borgerlig-skolpolitik-har-haft-stor-betydelse/

Pisa 2015: Jan Björklund tar åt sig äran av resultaten - DN.SE

Mats J Larsson

I själva artikeln läser man dock:

Du tar åt dig äran?

- Nej, så uttrycker inte jag det. Det är lärare och elever som har äran av detta.