Har du förtroende för regeringen?

Det här är ju direkt fel. Sverige tog tydligt sida för Finland.

twitter.com/FredrikMalm/status/1486333305318518789

Socialdemokraten Fritzon verkar försöka argumentera för att Sverige ska ställa sig neutralt mellan .. ja vadå? Putin å ena sidan och Nato och Ukraina på den andra?!

Typiskt en sådan politiker som ska var så långt borta från mikrofonerna som möjligt. M;en helst långt borta från makten förstås.

Självklart ...

Samma grad av ansvarstagande som Mona Sahlin.

Det handlar om moral. Om heder.Om personlig karaktär.

Jag känner rätt många som har rätt höga positioner i samhället. Inom näringsliv, politik, media, kultur.

En chefredaktör för en ganska stor tidning - han tar inte ens en biltvätt svart. Det är kvitton till sommarjobbande ungdomar som målar om hans uthus. Han vet att han kan bli granskad när som helst och då vill han stå där "clean". Han vet att han som makthavare är en "förebild" i samhället.

En politiker tar gärna för sig när det bjuds. Varför inte passa på? Det tänjs på regelverket och varför inte? Alla andra i grannskapet tänjer ju också på regelverket. Man är väl inte mer än människa? Människa med makt och hög lön, visserligen, men ändå ...

En lokal fackföreningsordförande som köper tjänster svart. Enklare och billigare. SEdan ut på 1:a maj och protestera mot utnyttjandet av arbetskraften.

Det handlar om din karaktär.

Vara Miljöpartist och måla båten med förbjuden bottenfärg.

Vara socialdemokrat och betala dagmamma svart.

Vara miljöminister och inte ha tillstånd för sin egen avloppsanläggning.

Den som klagar på IES är ju bara intresserad av att få behålla sin "rätt" att att titta på småflickors trosor.

En rätt sunkig inställning.

Nåja, det är ju inget problem att "handskas med" för de vuxna som vill få chansen att titta på småflickors trosor på skolan.

Det kämpas hårt i tråden för den rättigheten under förespegling om "rätten att klä sig som man vill"

Av alla strider som partisterna skulle kunna ta så väljer de att vända sig emot att IES inte tillåter kjolar som är så korta att de inte ens täcker rumpan.

Det är inte så lite "farbror Bosse" över det beteendet.

Det finns förstås ingen som helst anledning för en frisk, vuxen människa att klaga på att IES delar ut leggings till de grundskole-elever som (eventuellt) kommer till skolan iförd en kjol så kort att den inte ens täcker rumpan.

Ingen som helst.

Se där ja.

Även Aftonbladet ledarsida argumenterar emot Farbror Bosse och hans kompisar.

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dnarzO/normer-finns-jamt-engelska-skolans-kladkod-ar-bara-uttalad

"Ponera att en elev kom till skolan bara iförd underkläder. Eller om grabbarna skulle föredra att gå med bar överkropp och hänvisa till något amerikanskt kåkfararmode? 

Antagligen skulle ingen skola tillåta det. Därför att det strider mot våra normer om hur man är klädd på en arbetsplats. Och antagligen skulle Skolinspektionen och skribenterna jag citerat tycka att en tillsägelse vore helt i sin ordning."

Det är inte särskilt komplicerat. Det är bara sunt förnuft.

Ingen frisk, vuxen människa kan klaga på att IES delar ut leggings till elever som kommer till skolan i så korta kjolar att de inte ens täcker rumpan.
.