Har du förtroende för regeringen?

Det är det inte bara. Och varför ljuger du? Som jag upplyst dig behöver du inte undervisa mig om ordets ursprung, egentligen "clann" - "barn", och etymologin är inte ett argument för att klaner är/kan vara enbart positivt för de berörda. Klaner definieras bl.a genom att förutom allt det positiva som starka släktband, ekonomisk och social omsorg innebär, också tydliga hierarkier med sträng social kontroll som bryter svensk lag och även innefattar ett parallellt rättssystem. Detta oavsett om klanen är bland de 40 som sysslar med organiserad brottslighet och infiltrerar de legitima samhällsinstitutionerna.

För övrigt, som du spårar ur nattetid, Stol 19. Mer än så är det inte värt att kommentera hur du langar ur dig ännu fler anklagelser.

Här är info om KD politikern om du glömt bort bakgrunden till min fråga.

www.expressen.se/nyheter/kd-toppen-robert-halef-pekas-ut-som-klanpolitiker/

Fast nu var det just det hon gjorde. I ett försök till populism drog hon alla klaner över samma kam. Att hon inte förstår vad en klan är och att hon av politiska skäl inte vill låtsas om att det finns släktbaserade kriminella nätverk ändrar inte på den saken.

Fast nu var det just det hon gjorde. I ett försök till populism drog hon alla klaner över samma kam. Att hon inte förstår vad en klan är och att hon av politiska skäl inte vill låtsas om att det finns släktbaserade kriminella nätverk ändrar inte på den saken.

Ännu ett lågvattenmärke från dig om "näthat" och nya personangrepp utan substans igen. Och lögner. Jag har inte skrivit att klaners existens är lagbrytande, snäppa upp din läsförståelsen så följer kanske argumentationsförmågan efter.

Ditt desperata brunsmetande av politiska meningsmotståndare har verkligen inga gränser. Det skulle förstås vara under min värdighet att ta i din politiska hemvist ens med tång. Den hör hemma i soppåsen med SD, MP, KD, AFS, F! och Nyans.

Sabunis och Pehrsons kritik mot MP:s ovilja mot begreppet, och att ö.h.t arbeta mot utanförskap och kriminalitet.

"Faktum är att Miljöpartiet under våra partiers tidigare samarbete stretat emot i dagar för att få bort begreppet ?klan? från en klanutredning och begreppet ?utsatta områden? från folkbokföringsinsatser i förorter."

www.aftonbladet.se/debatt/a/mrLy24/varfor-viftar-du-bort-klanvaldet-stenevi

Jag är inte fullt lika intresserad som du att diskutera person och personliga hållningar på falska premisser. Men fortsätt gärna. Inte minst med personen du nämnde som referens, han står ju dessutom moraliskt bakom en viss sorts terrorism enligt egna utsagor.Det är inte min definition. Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".

Det är inte min definition. Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".

Det finns experter på området du istället kan ta till hjälp, t.ex Brinkemo, för att förstå fenomenet klan utöver det lite skrala underlaget, gaeliskans "clann". Men det är noterat att du med dina sedvanliga argument redan dömt ut båda hans kunskap och hans politiska hemvist som djupt rasistisk och "brun gegga".