-
Nej, inte höger. Extremhögern. Brunhögern. Dessa ska inte sammanblandas med allmänborgerliga.KillBill skrev 2021-09-07 17:11:17 följande:Högersympatisörerna blir mer och mer desperata..
-
När ska det börja sjunka in att ingen av de borgerliga partierna vill ha med SD i en regering? Har du ludd i öronen varje gång de säger det?Flash Gordon skrev 2021-09-08 08:53:53 följande:Allt i ett gott syfte förstås (att rädda upp sina egna misstag) till skillnad från i Budapest där regeringen gör det i "onda " syften.
Men låt den här regeringen sätta prejudikat för vad man kan och inte kan göra så ser vi sedan hur en blå-gul regering kan använda samma regler när de får makten.
[eller "griper" makten som regeringens företrädare kallar det]
.
bulletin.nu/debatt-i-fallet-cementa-har-staten-malat-in-sig-i-ett-horn
Från principiella utgångspunkter är den obehagliga frågan om statsmakten en annan gång kan gå till väga på motsvarande sätt. Vad händer om en regering vill "runda" regeringsformen med en snabblag på något annat rättsområde? -
Fast brunt och blått eller brunt och vilken färg som helst blir bara en brun gegga. Så klartFDFMGA skrev 2021-09-08 15:47:53 följande:Övning sägs ju ge färdighet. vem vet - kanske att hen presenterar ett av sina alster här så småningom.
Men så förvirrad hen kommer att bli när hen upptäcker att gult och blått blir grönt
Då kommer hen nog att tvingas omarbeta sin politiska analysmodell, kanske till en något högre nivå - typ förskoleklassen. -
Var tycker du att de skulle ta vägen? Stanna hos kurderna? Varje land får väl ta reda på sina medborgare.ToniErdmann skrev 2021-09-10 20:18:25 följande:
Efter att Ann Linde fixade ett plan som tog hem IS-mördare har mitt förtroende för regeringen stigit.
Du menar fixade biljetter. Finns inga bevis för att dessa kvinnor mördat någon. Hade det funnits det hade de ställts inför rätta på plats. -
Det finns inte bevis för att ställa dem inför rätta,ToniErdmann skrev 2021-09-11 00:49:12 följande:Det är just det de ska. Ställas inför rätta på plats. Sverige har ingen skyldighet att ta emot dem. Andra länder gör inte såhär.
Andra länder vill inte ta emot sina medborgare när vi vill utvisa dem.
De här människorna är inte syrier, men du tycker inte att kurderna ska kunna utvisa dem? Gäller det även Sverige? Att vi inte ska få utvisa någon? -
Oftast är de inte medborgare i dessa länder, exempelvis afghaner födda av afghanska föräldrar i Iran där barnen har varken (papper på) iranskt eller afghanskt medborgarskap.ToniErdmann skrev 2021-09-11 12:30:36 följande:Hur kommer det sig då att andra länder inte vill ta emot kriminella människor som är medborgare i andra länder?
-
Det kan handla om att länderna ligger i krig/konflikt och är oförmögna att erbjuda ett fungerande mottagande.Mentat skrev 2021-09-11 14:15:13 följande:Tydligen är detta dock inte det enda skälet. Flera länder tar inte emot sina egna medborgare om de utvisas, endast om de frivilligt reser tillbaka till landet. Sådana länder är (var åtminstone 2019) Irak, Somalia, Libanon och Eritrea.
Principen om att ta emot sina egna medborgare är uppenbarligen inte något som erkänns överallt, även om jag instämmer i att den borde vara en självklarhet.
Källa: Diplomatiska relationer med länder som vägrar ta emot sina egna medborgare Skriftlig fråga 2019/20:1983 Boriana Åberg (M) - Riksdagen -
Det är ingen princip. Varje stat är enligt internationell rätt skyldig att ta emot sina egna medborgare, men detta följs inte alltid vilket är förstås är oacceptabelt. Därför pågår ett ständigt arbete med att få alla länder att ta sitt juridiska och medborgerliga ansvar.Mentat skrev 2021-09-11 15:43:41 följande:Krig/konflikt kan jag se som ett skäl till att inte utvisa dit, men knappast som ett skäl att vägra ta emot sina egna medborgare. Oavsett vilket visar det i alla fall att principen om att ta emot sina egna medborgare inte är universellt erkänd
-
Du måste lyssna ända till slutet på filmer på 45 sekunder som du hänvisar till. Där säger han att det var hårt sagt av honom så där 20 år senare och att han inte har några problem med att säga det.Flash Gordon skrev 2021-09-16 16:41:32 följande:
Morgan ber inte om ursäkt för att han kallade både Leijonborgs och Reinfeldts förslag för främlingsfientliga när han nu själv genomför exakt samma förslag
twitter.com/fialott1/status/1438241692407238661
Anfall är bästa försvar. Be aldrig om ursäkt. Du har aldrig haft fel. Du har bara ändrat åsikt.
Vad han är fullkomligt usel, Morgan.
-
Ska vi börja använda ordet "familj" och ordet "släkt" på samma negativa vis, så det faller en skugga av kriminalitet över dig, din mamma och din mormor, bara för att den italienska maffian värnar om sina närmaste och gärna ger släkt och familj höga poster inom "företaget"?pyssel skrev 2021-09-18 18:29:44 följande:
Stenevis "poäng" är densamma som MP pushat för under lång tid, som att stryka ordet "klan" ur statliga utredningar. Stenevi är en nyttig, relativiserande idiot. "Antirasistiska" Stenevi är som övriga "antirasister" i MP, en varm famn för gängkriminalitet, klaner och hedersförtryck. Du kanske inte tycker man ska säga "gäng" heller, för det finns ju definitivt "andra gäng" också. Padelgäng t.ex, för att nämna något annat sekteristiskt, om än oskyldigt.