Har du förtroende för regeringen?
Vidrish skrev 2021-03-17 10:21:13 följande:
Det där var ett riktigt självmål
Inlägg från: nihka
|
-
Personer som inte kan tänka själva brukar försöka återbruka andras tankar, mer eller mindre framgångsrikt.
-
Lär dig ett nytt ord genom att slå upp logistik. Måste man verkligen köra med snitslad bana för att du ska fatta?Vidrish skrev 2021-03-07 13:26:13 följande:Tror gör jag inte. Och efterkonstruktioner gillar jag inte????
-
Absolut. Affärsresandet kanske minskar pga digital teknik men nöjesresandet lär inte göra det. Den som tidigare reste i mycket i jobbet och kombinerade nytta med nöje men nu sitter hemma i digitala möten kanske till och med ökar sitt renodlade nöjesresande pga digital teknik.nattuw skrev 2021-03-18 14:54:25 följande:De nya mötestjänster som håller på att växa fram kommer att påverka morgondagens resande. Så höghastighetsjärnvägen kommer inte att konkurrera med flyget utan med internet.
-
"Det var väl inte riktigt det han sa, men de mer imbecilla..."Rataxes skrev 2021-03-18 10:38:17 följande:
En statsminister som säger att demokratin är i fara om han förlorar makten är själv en fara för demokratin.
-
Precis.Padirac skrev 2021-03-18 11:38:34 följande:
Nu sade inte SL att demokratin var i fara om han förlorade makten - det som sades var att ett samarbete med SD kommer att kräva eftergifter från de partier som vill samarbeta med SD. SDs illiberala och auktoritära förebilder ute i europa och det SD själva säger om sin politik visar att demokratin är riskerad om SD ska ges inflytande över en regerings politik. SL sade att han inte visste vad SD skulle kräva eller vad UK skulle gå med på.
SD har dessutom en alternativ definition av demokrati. Demokrati är om just SD får vara med i alla samarbeten, precis skit samma med vem, och odemokratiskt är det om de inte får vara med.
De verkar tro att det är som på förskolan att alla får vara med. -
De får även bestämma att fruktstund är vänstervridet och ska ersättas av sång:Padirac skrev 2021-03-19 20:30:28 följande:Ja, och SD ska inte bara vara med för att det ska vara demokratiskt, de ska bestämma för att det ska vara demokratiskt. Dessutom ska de bestämma vilka som inte får vara med på fruktstunden - annars är det orättvist mot SD
">
-
Nej, det är faktiskt bara SD som har grinat över att de inte får vara med där de inte är önskvärda.Vidrish skrev 2021-03-20 10:21:54 följande:Haha har inte alla partier det? Jag förstår att det är fredag, men att spåra totalt är väl lite väl...
Alla andra hittar någon de vill samarbete med och som vill samarbeta med dem.
Det kallas för demokrati. -
Varför kallas det för "smutskastning" när man drar fram vad SD sagt och gjort?Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 09:04:59 följande:Den smutskastning som nu sker mot SD visar vad som händer den som ifrågasätter hur invandringen borde se ut. Man får i praktiken inte ens ifrågasätta den katastrofala integrationen. Man får inte säga no-go zone. Vänstern placerar de stackars invandrarna i hemska områden där de lär sig mörda andra invandrare. Man får inte fråga sig vad det är för bra med detta. Gator och torg fylls med tiggare, men man får inte ifrågasätta det heller.
Nu planerar vänsterkartellen att införa en fastighetsskatt. Om det förslag som ligger genomförs kommer många i urbefolkningen att bli hemlösa. Kan det vara så att den "demokratiska" vänsterregimen behöver urinvånarnas bostäder till något annat? -
Allt det här är känt och har rapporterats om utan att kallas för "smutskastning".Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 17:11:31 följande:Orsaken är att dylika granskningar bör ske över alla partier. Nåt parti har t.ex en 2:e vice ordförande som haft samröre med 4 pedofiler varav en är dömd till 22 barnvåldtäkter.
-
Inte alls. Pedofilerna får stå till svars för sina handlingar, men menar du att även deras omgivning ska det?Snart börjar debatten skrev 2021-03-21 18:45:46 följande:Jo, det har verkligen kallats för smutskastning.