Har du förtroende för regeringen?

Antingen har du inte läst min länk, inte förstått vad du har läst eller så debatterar du ohederligt. Det exempel som jag ger dig handlar om att Johan Westerholm påstått att antalet personer med ?reservnummer?, det vill säga asylsökande och papperslösa, som tränger undan planerade operationer och schemalagda behandlingar Karolinska sjukhuset inkl. Astrid Lindgrens Sjukhus. Detta dementeras av Karolinskas presschef Klas Östman som efter att ha undersökt saken med Karolinskas chefsläkare dementerar att problematiken skulle existerar på sjukhuset.

Den länk som jag publicerade i morse handlar om något helt annat nämligen att Karolinska sjukhuset har tackat nej till hjälp av ett annat sjukhus i Stockholm något som har resulterat i att minst en cancerpatient har dött i förtid.

Jag delar alltså inte Johan W. bild av situationen på Karolinska.

Jag delar inte heller din uppfattning om Torbjörn Jerlerup som propagerar mot höger- och vänsterextremism, radikal islamism samt rasim.

Om du läser vidare så ger Torbjörn Jelerup exempel på när centrala företrädare från GAPF har utryckt sig olämpligt om muslimer. Hur skulle du ha reagerat om GAPF hade tagit exempel från hur ultraortodoxa judar lever sina liv som exempel på varför man ska vara emot judendom?

Om du läser mer av vad Torjörn J. skriver så ser du också att han riktar hård kritik mot muslimska organisationer som inte gör något för att stävja antisemitism eller som göder radikal islamism.

Det är du som hittat på en koppling som inte finns.

Karolinskas presschef Klas Östman slår fast att sjukhuset inte har siffror på antalet personer med reservnummer så den statistik som Westerholm pratar om finns alltså inte. Den chefläkare som Östman vänder sig till innehar en högre chefsposition på Karolinska och är sjukhusdirektörens rådgivare i övergripande medicinska frågor. Han känner inte till de problem som Westerholm skriver om.

Det har gått 2,5 år sedan Westerholm skrev om Karolinska sjukhuset och det har skrivits spaltmeter om problemen på karolinska och på sjukhusen i Stockholm. Problemen har nästan uteslutande varit kopplade till förseningar av NKS som bidragit till färre vårdplatser än planerat samt om Stockholms läns landsting oförmåga att attrahera tillräckligt mycket vårdpersonal (framförallt sjuksköterskor). Däremot har det inte skrivits något om att asylsökande och papperslösa, skulle tränga undan planerade operationer och schemalagda behandlingar (trots att en sådan förklaring skulle ha varit lätt för de trängda moderaterna i Stockholms läns landsting att ta till).

Det är tydligt att det Westerholm skrev år 2015 var överdrivet och felaktigt.

Vad spelar det för roll att exemplet är hämtat ur Koranen? I gamla testamentet som betraktas som en helig skrift både inom judendomen och kristendomen beskrivs en rättsskipning som är otänkbar idag. t.ex. så föreskrivs att en otrogen kvinna ska stenas till döds. Enligt Talmud hade Abraham tre fruar medan kung Salomon hade flera hundra. Självklart ska man inte propagera mot kristendom eller judendom pga. skrivningar i äldre heliga skrifter och detsamma gäller även islam.

Även om det är vanligast med hedersmord inom islam så förekommer fenomenet inom de flesta religioner och i Sverige har en kristen kvinna drabbats av hedersmord.  Genom att Sara M svarar som hon gör så visar hon att GAPF inte är religiöst oberoende och det menar jag är olämpligt och dessutom kontraproduktivt (i och med att hedervåld är mer vanligt inom islam så borde det vara i föreningens intresse att engagera muslimer i föreningen och inte som idag att stöta bort dem).

Att hävda att Sara Mohammad har tolkningsföreträde i frågor kring Islam är lika logiskt som att hävda att Föreningen Judar för israelisk-palestinsk fred med Dror Feiler i spetsen har tolkningsföreträde när det gäller judendomen eller frågor som gäller ship to gaza.