Tjejer, hur "avslöjar" ni att en kille enbart är ute efter sex?

the rules?

Tipsen är off-topic då det här är min tråd där jag formulerar frågan på exakt vilket sätt jag vill.
Som sagt, skapa en egen tråd med alla dina vilda teorier istället för att spamma någon annans.
Återigen, och jag har sagt det förr: 
1. Det är ingen som har påstått att män aldrig någonsin vill ha ett förhållande. 
2. Ev anledningar till mäns agerande är inte ämne för tråden och därmed ointressant. Försök att förstå det! Det som är intressant och ämne för tråden är att avslöja män med oärliga avsikter.

Du vänder verkligen kappan efter vinden i din (bristande) argumentationsteknik. Först tipsar du om att kvinnor skall öka sitt "sexuella marknadsvärde" för att kunna få ett förhållande. Sen, när du fått förklarat för dig att kvinnor alltid har ett högre "sexuellt marknadsvärde" än män, så är det helt plötsligt inte en fördel utan rentav nästan en nackdel för dem, för nu är det helt plötsligt andra variabler som är viktigare. (Något som vi andra vetat om hela tiden.) Det verkar som om du rentav kommer bli tvungen att erkänna att andra saker än sex spelar roll för ett förhållande.
Men som sagt, återigen är dina inlägg lika off-topic...

Du har ju fått fungerande råd där. De enda som fungerar.

1) Kalibrera ditt val av potential partner så det matchar ditt eget sexuella marknadsvärde som flickvän, så du inte dejtar utanför din liga med män du aldrig kan få.

2) Öka ditt sexuella marknadsvärde som flickvän så kommer att ha chans på fler män. Det finns kvinnor som kan välja på massor av män och andra kvinnor som inte har chans på nästan nån, så det är här du kan göra något konkret.

Du vänder verkligen kappan efter vinden i din (bristande) argumentationsteknik. Först tipsar du om att kvinnor skall öka sitt "sexuella marknadsvärde" för att kunna få ett förhållande. Sen, när du fått förklarat för dig att kvinnor alltid har ett högre "sexuellt marknadsvärde" än män, så är det helt plötsligt inte en fördel utan rentav nästan en nackdel för dem, för nu är det helt plötsligt andra variabler som är viktigare. (Något som vi andra vetat om hela tiden.) Det verkar som om du rentav kommer bli tvungen att erkänna att andra saker än sex spelar roll för ett förhållande.
Men som sagt, återigen är dina inlägg lika off-topic...

Jag förstår att du försöker hitta ett kryphål till dina dumheter.
Lustigt att du överhuvudtaget uttrycker "flickvänsvärdet" i termer av sexuellt marknadsvärde, det säger en hel del om hur du resonerar. Du behöver inte förklara mer...

Fel. Det är inte alla som letar efter ett förhållande i alla lägen i livet. Och män vill ha sex även om de inte träffat sin drömkvinna, vilket teoretiskt sett skulle kunna ta åratal. Alltså kommer de ha sex med kvinnor som inte är deras drömkvinna. Det är ju dessutom omöjligt för en kvinna att vara alla mäns drömkvinna då denna ser olika ut för varenda individ, alltså är det ett rätt idiotiskt tips att hon skall försöka bli en "drömkvinna". Betydligt enklare och smartare att helt enkelt undvika någon som inte är seriöst intresserad och sänder ut signaler om detta. Simple as that.

Du skulle vinna på att förflytta dig ut i verkligheten och ha sex och umgås med kvinnor på riktigt och inte bara i teorin och fantasin. 
Men då skulle du ju förstås behöva höja ditt sexuella marknadsvärde.

Det är helt fantastiskt att du skapat långa teorier och fantasier om kvinnors marknadsvärde och att deras sexualitet upphör i 35-års-åldern m m . Du måste ha grubblat oerhört på detta. Bilden av dig blir allt tydligare: en man i 40-årsåldern som är bitter över att de yngre kvinnorna han vill ha inte attraheras av honom och därför försöker han måla upp ett skräckscenario att om kvinnor inte sänker sina krav och väljer honom så kommer de helt bli utan och leva ensamma i hela sitt liv. Du som "studerat" så mycket, du verkar ha missat de många undersökningar som visar att män generellt överskattar sina förmågor och kvinnor underskattar sina förmågor? Dina teorier rimmar rätt illa med denna rätt så vedertagna sanning.

Haha. Kan du inte beskriva hur er relation ser ut?
 Vad tycker hon om ditt illa dolda kvinnoförakt?

Men sluta mesa runt liksom. Säg vad du är ute efter från start, en vän med förmåner, en kk. Svårare är det fan inte. Då vet bägge från start och så håller man ribban där. När man inget säger iaf så som jag ser det så spelar man just på känsloläget, sår nått litet frö om att det kanske kan bli mer i framtiden osv. Sånt skit avskyr jag. Var rak, säg vad du menar och mena vad du säger.

Jag är inte ute efter en relation, jag vill vara fri och singel men föredrar en ( eller fler ) fasta kk framför att knulla runt med diverse krogragg. Det finns kvinnor som tänker precis likadant, som vill ha precis samma sak. Men var ärlig från start. Sen visst någon kan ju få känslor iaf och allt det där, men då har man iaf varit ärlig från start.

Jag vet att det finns fler kvinnor som mig där ute som inte alla har några problem med att vara kk utan värsta kärlekskänslorna. Alla blir inte kära enkelt och alla är inte intresserade av kärlek heller, månad hjärtan kanske redan är upptagna eller låsta för de inte vill.

Även när man är kk är det ju bra att man vet vart den andre står, dejtar man andra osv. Själv frågar jag aldrig av den enkla anledningen att jag inte bryr mig. Det enda jag bryr mig om är kvaliteten när just vi umgås resten skiter jag i. Och ingen har frågat mig heller och de som frågat har aldrig försökt "äga" mig eller göra någon deal om att vi skulle vara exklusiva. Personligen avslutar jag kk relationen om någon gör det eller uppför sig minsta svartsjukt eller kontrollerande.

Tidigare erfarenheter torde vara bästa predikatorn. Ställ frågor kring relationer, långa som korta och analysera svaren. Verkar han vara uppriktig? Fråga kring hans dejtingvanor, sexbeteende om du vågar. Undviker han obekväma frågor, byter ämne? Fråga hur många han legat med, hur många långa relationer han haft. De två frågorna säger rätt mycket.

Var det inte roligt längre när du blir bemött på den nivå du själv lagt dig på?

Du som hävdar att allt enbart beror på att kvinnan är oattraktiv och dragit upp allt från att hon är för gammal, har 30 kilos övervikt och måste slipa på formen, att kvinnors sexualitet tar ett abrupt slut i tidiga år till skillnad från männens som bara ökar, att kvinnor inte förstår vem dom kan få, att kvinnor mäts i sitt "sexuella marknadsvärde" och ja just det hon måste eftersträva att vara var mans drömkvinna också.  

Att du inte klarar att bli bemött på din egen nivå med motsvarande nivå på argumenten. Då är det - buhu - personangrepp och ingen ide att diskutera längre.
 

Fast vad säger att den med känslor ens vill ha dem än mindre ha en relation med den andre. Man måste inte vilja ha en relation med någon bara för att man älskar personen. Iaf fungerar jag så och jag har älskat samma man sen 2002, nå iaf den han var den han är nu ger jag inte så mkt för. Alla utvecklas inte till det bättre som människor.

Det är ju fortfarande ärligt att säga att man bara vill ja en kk, för just då är det ju precis bara det man vill ha. Saker kan alltid ändras. Man kan sluta älska någon det innebär ju inte att man inte älskar dem under den tid man gör det. Skall man då istället säga nej jag älskar inte dig för jag kan inte lova att jag älskar dig om tio år.

Egentligen håller jag med dig om det enkla med att bara ses och så får det bli vad tusan det nu än blir av det. Men och nu utgår jag ifrån mig själv. Jag kommet aldrig släppa in någon som bara är en kk. Det spelar ingen roll om vi umgås i flera år, jag skaffar oftast kk som har något "fel" som gör att jag under inga som helst omständigheter kommer vilja dela mitt liv med den personen eller kan lita på den personen fullt ut. Skulle jag mot all förmodan få känslor iaf så finns ju redan det där "felet" som gör att min hjärna vinner över hjärtat. Antingen avslutar jag kk relationen eller så fortsätter jag om sexet är jävligt bra med vetskapen om att det går över och mannen ifråga är helt fel för mig.

Så när jag säger att jag inga känslor kommer få, så är det till 98%-99% ren sanning. Däremot kan jag lära mig älska personen för den människa vederbörande är men det innebär inte att jag är kär eller ens kommer bli kär, men allmänt människokärlek kan jag känna oavsett.

Så om jag frågar hur den andre vill ha det eller tänker gällande träffa andra och om vi absolut bara är kk. Så är det inom den normen jag håller mig. Om han trots att han själv menat att vi bara är kk utan potential till annat längre fram får känslor. Ja då är han den som får fatta beslutet om han kan leva med att vara bara kk eller om han vill bryta allt och läka ihop och gå vidare. Jag acceptera vilket val han än väljer.