Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..

Så TS anser att hen dödar människor. Kanske TS också tycker det är bättre om vi skickar 50 miljarder kronor, eller vilket belopp man nu anser det hela kostar till UNHCR utan att en enda krona går tillbaka in i det svenska samhället?

Har TS möjligen tillfrågat "närområdet" om "närområdet" vill ha ett par miljoner flyktingar, eller en enda för den delen, innan hen går ut med vad andra ska göra?

Det är 10 sidor. Kan du inte svara istället?

Och SD valde att prioritera bort pensionärerna när de hade chansen. Detta är fakta!

Svenskens medelålder är ca 41 år å föder 1,85 barn/fertil kvinna, det gör att vi ligger i topp 10 vad gäller en åldrande befolkning, å det behövs födas mer än 2 barn/fertil kvinna för att befolkningen ska öka.

Finns det verkligen nån som vill kliva fram å idiotförklara sig själv, genom att inte inse vad dessa siffror betyder? Nää tänkte väl det..., dom siffrorna talar sitt tydliga språk, tydligt nog för att alla ska inse vad det handlar om.

Så då är vi alltså överens om, att det inte finns nån annan lösning i nuvarande situation, än att bevara välfärden genom påfyllning med människor från annat land, å att det billigaste sättet är att dom kommer hit utan att vi behöver betala en enda krona för det?

Om inte, förklara då hur vi blir fler omgående, å inte om 20 år.., 20 år är i bästa fall den tidsrymd vi skulle kunna klara det på egen hand.
Men använder vi oss av "facit", d.v.s Japan, så lär det ta minst den dubbla tidsrymden, om det ens ö.h.t kommer att gå, Japanerna förökar sig inte direkt, dom har t.o.m valt bort sex, för att hinna att jobba mer..

Vi har nu haft 8 år med skattesänkningar, sänkningar som skulle ha skapat förutsättningar för tillväxt var tanken.., men har det blivit så?
Nä pengarna har försvunnit ut ur "systemet", dom har inte återinvesterats som tanken var.., Alliansens politik har inte givit väntat resultat.
Varför? Jo för att skattesänkningarna åtföljdes inte av några som helst styrmedel, utan pengarna hamnade i privata fickor, ofta utomlands å i projekt som inte gav nåt som helst av tillväxt i Sverige.

Inte ens RUT har fungerat som tänkt, med rätta styrmedel å ett bättre regelverk hade det blivit mycket bättre, nu försöker politikerna i efterhand styra upp RUT, så att inte fler skattekronor hamnar som ren profit i privata fickor.., nåt som absolut inte var tanken.

Jag har inget emot skattesänkningar i sig, men för att dom ska göra nytta måste politikerna se till att dom återinvesteras i Sverige, annars får dessa skattesänkningar helt motsatt effekt.., vi blir helt enkelt ett fattigare Sverige.

Ser inget där som visar på några direkta bestående ökningar, men en massa förväntningar, dessutom tar lång tid innan de som fötts de senaste åren kommer in i "produktionen"

Att det föds fler barn är bra, men vad tror du händer när t.ex flyktingströmmen vänder å många av dessa barn lämnar Sverige?

Jag är fult medveten om att invandrarna åldras, å även då gäller att vi måste bli fler för att hålla igång kapitalismens pyramidspel.
Å som jag sagt, just nu finns ingen annan lösning än att spela med i det, men vill du ha Nobelpriset i ekonomi, så var så god att presentera din lösning på problemet, ingen skulle bli gladare än jag om vi blev av med problemet innan det brakar ihop, för det kommer det att göra i framtiden, det finns det ingen som tvivlar på.

Vilka då? Vem påstår att det är lönsamt att ge asyl till människor som flyr krig och förföljelse? Det är ju enbart förenat med kostnader i början.

Möjligen kan det vara lönsamt på sikt beroende på hur människorna acklimatiserar, men det är ju knappast orsaken till flyktingmottagandet.

Det skrev du i inlägg 199. Har du glömt det?
Då är det bara att läsa om ditt eget inlägg.