Cully skrev 2015-02-20 21:27:16 följande:
Och spår efter en graviditet definerar inte heller en kvinna och moder!
Inte ens i "jämlikhetens namn" ville jag önska mig sådana - omän ärofulla - spår efter en graviditet.
mammamalin skrev 2015-02-20 20:57:37 följande:
MEN ELLER HUR! Blir verkligen upprörd över vissa kommentarer..
Vad i all världen blir du upprörd av?
Att folk skyndar sig att dementera påståendet att
Så här ser kvinnor ut efter att ha fött barn ? PÅ RIKTIGT!
när det faktiskt är fåtalet vars kroppar visar sådana spår?
Du blir upprörd över att kvinnor försöker lugna andra kvinnor genom att berätta att det är undantag snarare än regel?
Eller vill du vidareutveckla vad som egentligen upprör dig?
Det som snarare borde uppröra dig, är att en skvallertidning har hittat ett nytt sätt att exploatera kvinnokroppen på. Nu med "äckliga" bilder istället.
Jag blir upprörd då folk säger att bilderna är fula, hemska och äckliga. Det är vanliga kvinnokroppar, märkta av graviditet.
Sen skriver folk att "man behöver inte skita i alla bara för att man fått barn". Herregud, vad har det med bristningar att göra? Man kan ta hand om sin kropp trots randig mage. Man är inte ful och äcklig för att man har bristningar.
Och kvinnorna på bilden är heller inte "feta" och "skiter i hur de ser ut".
Jag säger absolut inte att alla ser ut så efter en graviditet, för så är det inte. Men det har jag heller aldrig påstått!