Rikard

Äldre 12 Feb 23:43

130 svar

Varför EN gud?

Caroline 246 skrev 2015-02-12 23:34:13 följande:

Helgonen kommer ju inte alla från katolicismen och protestanter firar ju även Lucia.

Inom mitt yrke så sitter det ikoner av st. Barbara som beskydd, engelsmännen har ju st. Christopher som skyddshelgon och Irlands st. Brigid var ju från början en hednisk gudinna.

Så helgon finns instoppat lite överallt.

Det var hårt du fick lära dig, vad olika det kan vara.

Jag gick i söndagsskola och fick lära mig att helgon var personer som gjort gott och därför var extra speciella, inte gudomliga men speciella människor.

Fast Lucia är ju inte ett seriöst helgon i Sverige. Ingen svensk protestant ber till Lucia om hjälp. Det moderna Luciafiranden är ju dessutom just en modern företeelse, ett upptåg och en högtid, men utan särskilt djupa religiösa bottnar. Jag tror de flesta svenskar inte ens vet vad det katolska helgonet Lucia står för.

Att Irland har helgon är ju inte så konstigt. De är ju katoliker.

Rikard

Äldre 12 Feb 23:49

#23

Muslimsktjej skrev 2015-02-12 23:40:53 följande:

Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa.
Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat.

Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"

Det är just det nedlåtande, som man ofta hör hos monoteister när de pratar om religioner med flera gudar, som intresserar mig. Det var därför jag använde ordet "finare" istället för "riktigare" i min fråga.

Att var och en tror att deras egen religion är den rätta är ju ganska självklart. Om man trodde att de andra hade rätt så skulle man ju byta tro. Men det som intresserar mig är just detta att förekomsten av flera gudar i sig blir ett argument mot andra religioner och att det används som en beskyllning - väldigt ofta av muslimer mot kristna faktiskt.

Rikard

Äldre 12 Feb 23:53

#24

Muslimsktjej skrev 2015-02-12 23:40:53 följande:

Din fråga i TS var varför det var finare att endast tro på en Gud, och då svarade jag dig. Finns nog inget rätt svar utan det beror på vem du frågar, människor som tror på endast en Gud tycker det är "finare" (eller "rätt" skulle nog vara ett bättre ord) för att de tror på det, medan andra som tror på flera gudar skulle se det tvärtom. Ateister skulle nog se det lika illa.
Annars håller jag med om att det inte är ett bra skäl till att vara nedlåtande mot andra pga deras tro, och det har jag inte heller menat.

Nej, jag talar inte nedlåtande om andra religioner som har flera gudar (eller kristendomens treenighet). Som Koranen säger i surat Al Kafirun - "Ni har er tro - och jag har min tro!"

Som ateist så tror jag varken på en eller flera gudar, men jag ser inget skäl att tycka att det ena är finare än det andra. Jag skulle aldrig komma på tanken att använda antalet gudar som ett argument i en religiös diskussion.

Rikard

Äldre 13 Feb 07:46

#27

Caroline 246 skrev 2015-02-13 00:01:44 följande:

Vill även tillägga att det katoliker gör med helgon är att be dom om förbön.

Ja, men katolikerna ber till helgonen. Det är skillnaden.
Det är protestanter som har använd helgonen som argument för att katolicismen inte är en ren monotiestisk religion, inte katolikerna själva. Katolikerna håller naturligtvis inte med om detta, men exakt vad katolikerna gör med sina helgon är inte huvudfrågan här.

Rikard

Äldre 13 Feb 07:49

#28

I denna tråd:

www.familjeliv.se/forum/thread/74679077-kan-en-muslim-bli-judinna

skriver den muslimska signaturen Vackerkvinna flera gånger att hon inte ens räknar "mångdyrkeri" som religion. Det är just kommentarer som detta, som gör att jag undrar varför tanken på flera gudar anses så fruktansvärd.

Rikard

Äldre 13 Feb 08:29

#30

Lord Hans skrev 2015-02-13 08:00:17 följande:

Hela konceptet med en gud bygger på att det genom tiderna funnits olika kungar/härskare som kämpat om tronen. På tronen finns bara plats för en kung, därför har man hittat på religionen, så att folket lättare ska förstå och underkasta sig sin härskare.

Ligger förmodligen mycket i det. Kristendomen har ju i många fall införts av makthavarna (Konstantin, Olof Skötkonung). I en del andra religioner har ju härskaren själv varit gudomlig (faraonernas Egypten, kejsaren av Japan gud fram till Andra världskrigets slut).

Rikard

Äldre 13 Feb 10:03

#32

Muhammed Ali skrev 2015-02-13 08:33:12 följande:

Har anmält denna kränkande tråd nu.

Vad är kränkande med denna tråd?

Jag hittar bara ett kränkande inlägg, det där ateister sägs vara det värsta som finns. Jag förstår om du anmäler ett så uppenbart kränkande inlägg, men att anmäla hela tråden ... men vänta nu! ... det var ju du som skrev det inlägget!

Rikard

Äldre 13 Feb 12:40

#34

Caroline 246 skrev 2015-02-13 11:57:03 följande:

Jag tog bara upp det för jag inte kände till just den beskyllningen och tyckte det var lustigt då protestanter själva erkänner helgon, det var inte meningen att spamma i din tråd

Nu är det kanske olika inom olika protestantiska grenar, men vad jag känner till har protestantismen inte samma helgontro som katolicismen. Protestanterna erkänner ju inte ens påven som kristenhetens överhuvud, varför skulle de då erkänna påvens utnämningar av heliga personer?

Rikard

Äldre 13 Feb 15:43

#37

Det ligger nog mycket i det du säger, Caroline.
Det har också varit en vanlig strategi att svartmåla andra religioner. T.ex beskylldes de tidiga kristna för kannibalism med hänvisning till nattvarden.
För den idéhistoriska forskningen är det ett problem att så många utdöda religioner nästan enbart är beskrivna av dem som kämpade mot dessa religioner.

Rikard

Äldre 14 Apr 15:41

#39

Lyckoloppan skrev 2015-04-14 13:45:43 följande:

Jag har aldrig hört en troende kristen, jude eller muslim säg att det skulle vara finare att tro på EN Gud.

Som troende kristen är treenigheten central i min gudsuppfattning. Varför det är så? Tja, för att det är så jag tror det hänger ihop.

Jag startade denna tråd på grund av att en muslimsk tjej, som skrev här på Familjeliv, ansåg att "mångguderi" inte var religion över huvud taget, utan just "mångguderi".

Då mindes jag också kristendomsundervisningen i min barndom (ja, jag är så gammal att man hade kristendomsundervisning och inte religionskunskap). Det vi fick lära oss då var bland annat hur primitivt det var med flera gudar.

Varför EN gud?

INNEHÅLL