Konkreta bevis på att Avpixlat är en "hatsajt"

Bamse rapporterar generellt inte om våld alls, eller Frida, så det kanske inte är någon bra jämförelse?

Bamse är en serietidning, vilket gör jämförelsen fullständigt irrelevant. Frida är en ungdomstidning, vilket gör jämförelsen lika irrelevant. 

Är det inte bättre att ni försöker hitta riktiga argument? Ovanstående är ju bara löjligt. 

Vad är det du diskuterar egentligen? Du drar in serietidningar och ungdomstidningar som exempel för varför Avpixlat inte bör förväntas publicera artiklar med annat fokus än etnicitet. Det är irrelevanta jämförelser, och ja, du gjorde en jämförelse. 

Tror du att du övertygar någon genom att vara irrelevant?

Helt rätt. Avpixlat har en främlingsfientlig inställning. 

Vilka mer bevis än vad som faktiskt står där behöver du? 
Det är ungefär som att be om bevis för att gräset är grönt. Det bara är det. 

Du kan titta på gräset och se att det är grönt. 
Du kan titta in på avpixlat och se att det är en hatisk rasistsajt. 

Hur menar du då att journalistkåren är vänstervriden, och vilka effekter skulle det ha på journalistiken? Utveckla gärna. 
Några slags belägg för att svensk media är vänsterdominerad vore på sin plats, eftersom majoriteten av ägandet logiskt sett tillhör dem med störst kapital, alltså är det logiskt att majoriteten av svensk media är högerägd.

För det första är du kanske medveten om att studien fått kritik, bland annat eftersom deltagarunderlaget var litet (främst ur SR/SVT:urvalet) och att det då inte går att dra några generella slutsatser utifrån resultatet. Kent Asp ger intrycket av att han tror att en kan förklara bort brister i studien baserat på de övertygelser en själv har, men en studie ska inte bygga på övertygelser, utan på statistik. 

Journalistiken bekräftar sannerligen inte min världsbild. Den är på tok för högervänlig över lag. I TV debatter utmanar man sällan SD retoriken, utan låter dem föra debatten på sina villkor, man ifrågasatte den förra regeringen alldeles för lite. 

Vilka är de studierna då?

Länken du gav mig går till Kent Asps kapitel 13 Jounalistkårens partisympatier, vilken brister i vetenskaplig metod och därför inte bevisar ditt påstående om att journalistkåren är vänstervriden. 

Eftersom du påstod detta, vilket jag ifrågasatte, anser jag inte att min uppgift är att bevisa dig om motsatsen. Det var inte min avsikt. 

Jag nöjer mig med att konstatera att du inte kunnat styrka ditt påstående. Alltså kan vi inte hävda att journalistkåren på något sätt är vedertaget vänstervriden.

Journalistkåren arbetar trots allt för media, och min logik säger mig att vänsterideologin inte dominerar ägandet av media. Om du inte håller med om det är det upp till dig. En skulle kunna undersöka ägandet i samtliga tidningar och kanaler, och vilka partisympatier dessa har, samt ledarskribenter, men det verkar vara lite väl mycket arbete för den här diskussionen. 

www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3822162.ece   en kritisk källa. 

Det finns alltid kritik och intressanta frågeställningar på varje studie. Men att bemöta kritiken av vetenskaplig metod med personliga övertygelser istället för relevanta poänger kring metod och resultat är inte särskilt seriöst. 

Så nej, den är underkänd som stöd för att journalistkåren skulle vara vänstervriden. En annan liten detalj är den att detta också är en enda studie, en studie på 93 personer ur den grupp du belyser i ditt i tidigare inlägg, SR/SVT gruppen. 93 ynka personer i en ynka studie är inte underlag för någon slutsats överhuvudtaget. 

EN enda studie är aldrig ett bevis för någonting. Oavsett om den är gigantisk, eller minimal.

Det viktigaste för dig är alltså att plocka något meningslöst poäng bland dem som läser inläggen, inte att föra en vettig diskussion? 

Du har enbart presenterat en artikel som stöd för påståendet. 

Nu är vi tillbaka på ruta ett. Du påstår att journalistkåren är vänstervriden, jag påstår att svensk media, de som anlitar journalisterna logiskt sett är högervriden. 

Asp svarade på Knutsson kritik med att kalla honom för korkad, det sätter lite ribban för hans professionalism.