Inlägg från: Anonym (Egen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Egen)

    Konkreta bevis på att Avpixlat är en "hatsajt"

    Mohahaha den här tråden ska bli jäkligt intressant att följa! :D

  • Anonym (Egen)
    Butterscotch skrev 2015-02-06 11:47:15 följande:
    Jag har ett förslag, om ni som gillar Avpixlat vill bevisa för alla andra att Axpixlat INTE är en hatsajt: ta fram statistik på hur många % av Axpixlats artiklar som handlar om invandrare som begått brott respektive om "ariska svenskar" som begått brott och bevisa för oss övriga att antalet artiklar om invandrare inte är i överväldigande majoritet. 
    Avpixlats syfte är att täcka upp det enorma tomrum som de stora medierna inte rapporterar om. Och de stora medierna rapporterar inte om invandrarbrottslighet, de rapportera bara om svenska brottslingar. Därför skriver Avpixlat enbart om invandrarrelaterade brott. Således: En medial jämvikt skapas, och genom att läsa BÅDE Aftonbladet och Avpixlat, så får man en bättre helhetsbild utav samhället i stort.
    Så är det!
    Där har du förklaringen på ditt OFF TOPIC inlägg!
  • Anonym (Egen)
    Anonym (-) skrev 2015-02-06 11:58:23 följande:

    Avpixlat är ju en väldigt vinklad sajt som till övervägande del publicerar artiklar där invandrare framställs i negativ dager, tex där en invandrare begått brott.
    Skillnaden från andra tidningar är att en "vanlig" tidning fokuserar på brottet i sig, medan avpixlat avslöjar att det rör sig om en brottsling med annat etiskt ursprung än svenskt. Det är sällan tex GP skriver "Våldtäkt i natt, muslimsk man huvudmisstänkt".
    Avpixlat har däremot inget intresse av att rapportera brott som begås av etniska svenskar.
    Vad är tanken bakom detta? Att synliggöra negativa aspekter av invandring? Att få etniska svenskar att tycka illa om den stora inhomogena gruppen invandrare?

    Varför är det så viktigt att specifikt visa de brott som begås av invandrare?


    Avpixlats syfte är att täcka upp det enorma tomrum som de stora medierna inte rapporterar om. Och de stora medierna rapporterar inte om invandrarbrottslighet, de rapportera bara om svenska brottslingar. Därför skriver Avpixlat enbart om invandrarrelaterade brott. Således: En medial jämvikt skapas, och genom att läsa BÅDE Aftonbladet och Avpixlat, så får man en bättre helhetsbild utav samhället i stort.
    Så är det!
    Där har du förklaringen på ditt OFF TOPIC inlägg!
  • Anonym (Egen)
    puss skrev 2015-02-06 12:05:15 följande:
    Varför skriver de inget om könsfördelningen? Om hur många MÄN som våldtar, MÄN som misshandlar, MÄN som rånar, MÄN som utpressar osv? Det vill ju allmänheten veta.
    Det skriver ju redan de andra medierna om? HUr svårt har du för att fatta puss.
    Avpixlat skriver det som de andra INTE skriver.
    Aftonbladet skriver redan att män begår fler brott än kvinnor. Därför finns det inget tomrum där som Avpixlat behöver kompensera för.
    fattar du nu?
  • Anonym (Egen)
    Butterscotch skrev 2015-02-06 12:31:35 följande:
    Det var inte off topic alls. Mitt inlägg handlade om just det som tråden handlar om - huruvida Avpixlat är en hatsajt eller inte.

    Men du tror alltså inte att Axpixlat har en negativ inställning till invandrare?
    Nej, Avpixlat har en negativ inställning till att vi importerar brottslingar. När det finns flera miljarder människor där ute som faktiskt är goda.
    Avpixlat anser att om man kommer hit och begår brott. Så ska deras plats i Sverige stå till förfogande för att God invandrare istället. Den onda grovt brottsbelastade invandraren får således åka hem igen.
    Det är Avpixlats ståndpunkt.
  • Anonym (Egen)
    puss skrev 2015-02-06 12:38:37 följande:
    Den nyaste är från 2012.

    Hur många inlägg har gjorts på avpixlat sen dess?
    Många! Och det kryllar av vänstervridna nyhetssajter som påpekar att detär männen som begår brotten. Där har du balansen. Läs BÅDE aftonbladet, avpixlat, och vänstervridna bloggar. Då får du helheltsbilden. precis som jag sagt tidigare.
    Det är OMÖJLIGT för ETT nyhetsmedium att täcka upp ALLT!!! Eller du fattar kanske inte det faktumet?
  • Anonym (Egen)
    Solidaritet skrev 2015-02-06 13:43:11 följande:
    Bamse rapporterar generellt inte om våld alls, eller Frida, så det kanske inte är någon bra jämförelse?
    Jo det är en bra jämförelse.
    Därför att ett medium kan inte täcka upp ALLA världens problem. Men flera medium tillsammans kan göra detta.
  • Anonym (Egen)
    Solidaritet skrev 2015-02-06 14:02:33 följande:
    Bamse är en serietidning, vilket gör jämförelsen fullständigt irrelevant. Frida är en ungdomstidning, vilket gör jämförelsen lika irrelevant. 

    Är det inte bättre att ni försöker hitta riktiga argument? Ovanstående är ju bara löjligt. 
    Jo det är en bra jämförelse.
    Därför att ett medium kan inte täcka upp ALLA världens problem. Men flera medium tillsammans kan göra detta.
  • Anonym (Egen)
    Solidaritet skrev 2015-02-06 14:32:35 följande:
    Helt rätt. Avpixlat har en främlingsfientlig inställning. 
    Nej, Avpixlat har en inställning som syftar till att täcka upp det tomrum som övriga media inte täcker upp just nu. Ett tomrum som spelar EXTREMT stor roll för svensk välfärd och svensk politik.
    När ska du fatta detta?
  • Anonym (Egen)
    Solidaritet skrev 2015-02-06 15:32:21 följande:
    Vilka mer bevis än vad som faktiskt står där behöver du? 
    Det är ungefär som att be om bevis för att gräset är grönt. Det bara är det. 
    http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/5/59494__green-grass-and-white-flowers_p.jpg

    Så enkelt hade jag att bevisa att gräs är grönt.
    Nu antar jag att du har lika lätt för att bevisa att Avpixlat är främligsfientligt och en hatsajt?
  • Anonym (Egen)
    Anonym (-) skrev 2015-02-06 15:40:27 följande:

    Finns det någon sajt som enbart rapporterar om vilka brott som begås av homosexuella? Om det funnits, skulle man kunna tänka att den sajten då "fyller ett hål" i medias rapportering, eller att den helt enkelt har något emot homosexuella?


    Ja, eftersom övriga media inte rapporterar om brottslingarnas sexualitet så är det att betrakta som ett hål som definitivt kan vara relevant att fylla.
    Men själva samhällsnyttan i det är dock inte lika nyttig som att påtala att vi har en grov överrepresentation vid våldsbrått som begås utav invandrare. Det påverkar samhället i mycket större grad. Därför är Avpixlat så viktigt.

    Men starta gärna en blogg som beskriver homosexuellas brott. Jag kommer INTE anse den sidan som homofibisk iallafall. Det är bara en realistisk sida. Med konkreta fakta. Fakta kan aldrig vara fobiskt!
  • Anonym (Egen)
    Anonym (kaka) skrev 2015-02-06 15:31:34 följande:

    Här, ta en kaka!


    Tack det var gott!
Svar på tråden Konkreta bevis på att Avpixlat är en "hatsajt"