Djurskyddbrott?
Guldbarb skrev 2015-01-26 23:08:47 följande:
Troligen anses det som en farlig miljö för djuren med det trasiga staketet(?) som de kan skada sig på. Eventuellt kan det även handla om marken men det är svårt att säga utifrån bara en bild, den kan vara bra likaväl som den kan vara sumpmarksaktig. Men mest gissning.
Enligt 1 kap, 33 § (L100) "Betesmarker, rastgårdar och drivningsvägar ska vara fria från föremål med uppenbar risk att skada djuren."
Vidare anger 34 § "Markytor som är hårt belastade av djuren ska vara hårdgjorda, dränerade eller naturligt ha motsvarande funktion."
Bilden visar ett föremål som utgör en skaderisk inne i hägnet. Dessutom ser marken ut att vara dåligt dränerad och upptrampad, vilket kanske inte i sig är ett stort problem om det inte är så att det är enda vägen in och ut ur ligghallen eller stör djurens tillgång till foder och vatten.
Jag har själv anmärkt på liknande upptrampad mark som omöjliggjort för djuren att komma åt ligghallen och fodret.