Klitorisoperation för könsstympade invandrare, vill du betala?

Även om jag vill minnas att du tyckte att kostnaden för att hjälpa de med förlossningsskador var onödig också, de hade ändå fått barn och det var det viktigaste och borde mer än väl väga upp ett förstört underliv. 

Så spännande! Har du någon extern källa till hur den koptiska kyrkan influerats av islam?

Du måste skämta. Ingen kan vara så erbarmligt korkad. Att ge människor livskvalité har inget med självgodhet att göra, det är vanlig jävla anständighet.

Det är uppenbart att du är sverigedemokrat, det syns på sättet att "resonera". Du ställer olika svaga grupper mot varandra, väldigt populärt bland sverigedemokrater men helt kontraproduktivt. Ni säger er värna om gamla men röstar emot skattelättnader för gamla - också ett fint sätt att visa sin omtanke. Ni säger er värna om barn och ungdomar, men får ni möjlighet att visa det lär ni svika dem också.

Det finns inga garantier för att de pengar vi möjligen skulle tjäna på stoppad invandring skulle komma gamla och sjuka tillgodo. Det är vad SD lovar nu, men som sagt, vi har sett hur ni står för era löften och utfästelser.

SD kan ju avstå rån sina partibidrag och skänka de pengarna till BUP.

"Jihadkrigarna" är svenska medborgare, man kan inte förbjuda svenska medborgare att återvända till Sverige. De har rätt till vård oavsett hur de ådragit sig sina skador. Om man vill villkora vården måste man även neka lungcancerpatienter vård, de har med största sannolikhet orsakat sin cancer själva genom rökning. Folk som skadas i bilolyckor ska inte få vård om de kört för snabbt, på fyllan, pratat i mobilen etc. Den som skadas av extremsporter ska självklart inte få vård - vem tvingade dem att kättra i berg eller flyga hängglidflygplan? Får du gallsten ska du inte ha rätt att opereras, du kunde avstått från all fet man. Leverproblem? Troligtvis orsakade av överintag av alkohol och/eller tabletter - ingen vård.

När jag tänker efter kanske det är en bra idé att sätta upp villkor för vården trots allt. Det kommer spara in en helvetes massa pengar eftersom ingen kommer vara berättigad till vård till slut.

Varför kan inte sonen ha anorexi, pojkar får det också vet du...

Men oavsett kön får den anorexisjuke inte mer hjälp om man låter bli att hjälpa könsstympade kvinnor. En sådan operation är gynekologisk, ätstörningar behandlas inte med gynekologiska operationer utan med hjälp av psykiatri. Kön tillbehandling av missbruk påverkas inte av gynekologiska behandlingar.

Det är sådant här som gör att det blir fel och kontraproduktivt att ställa grupper mot varandra. Man vill ge intryck av att anorexisjuka inte kan få hjälp om man opererar en könsstympad kvinna, men det säger sig självt att de båda behandlingarna inte har med varandra att göra.

Förutom att det är kontraproduktivt är det också direkt ohederligt att antyda att gamla skulle få hjälp snabbare med starr- och höftledsoperationer om man avstod från att hjälpa könsstympade.

Förresten - varför tar du upp köer till missbruksvård? Om man som du vill sätta upp villkor för vård borde väl missbruk vara en sådan sak som är i allra högsta grad självförvållat och inte borde bekostas av landstinget?  

Nu vet jag att allt är okej för er så länge det gäller svenskar, men ni borde vara ärliga nog att erkänna att det är så. Det är ju inte fel att vara nationalist säger ni, varför försöker ni då till varje pris låtsas som att det inte har med nationalism att göra?

Oj, vad fint det låter. Hur kommer det sig att SD inte ville rösta för skattelättnader för de här människorna som vi är skyldiga så mycket...?

Om vi slutar operera könsstympade kvinnor i morgon kommer inte grå starr-operationerna nå all time high på tisdag, så sluta med det där ohederliga argumentationssättet nu.

Du är en självutnämnd expert på både samhällsekenomi och hur vården fungerar, men när du skriver som du gör bevisar du bara din okunskap.

Med din "logik" kan vi genast avskaffa all sjukvård för barn och ungdomar. De har inte betalat ett öre i skatt och förtjänar därmed, enligt ditt sätt att "tänka", ingen vård.

Man måste också ha betalat skatt i ganska många år för att man ska kunna säga att man betalat för sin vård, så vi får nog göra så att alla som har arbetat i färre än förslagsvis 20 år omedelbart ska nekas vård. Dessutom ska man ju, som jag tidigare varit inne på, nekas vård om man orsakat sjukdomen/skadan själv. Jag tror vi kan spara in en h-es massa pengar här - ingen förtjänar någon vård!

Och när vi nu kommit fram till att de flesta inte förtjänar vård kommer vi få en jäkla massa pengar över varje budgetår. Då kan vi öka invandringen istället...

Ja, naturligtvis ska vi låsa in folk och hindra dem från att resa fritt. De ska inte tro att det är något jäkla fritt samhälle, det här.

Folk flyr från sina hemländer av olika skäl krig, naturkatastrofer, förföljelser... Vissa situationer, som krig, är övergrående och det blir kanske möjligt att resa till hemlandet på semestrar och dylikt. Det är knappast så att flyktingar avkrävs ett löfte att aldrig mer åka till sitt hemland. För vilka pengar?! Ursäkta, men vilken korkad fråga! Du ska få en hint: de rånar troligtvis inte banker...

Tja... Jämför med om det var en svensk 18-åring på soc, som bad om pengar till en resa till Mallorca för att kunna umgås med sina kompisar och göra sådant som är normalt för ungdomar idag. Tror ni att han eller hon hade fått några pengar..? 

www.arbetarbladet.se/gastrikland/sandviken/fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Fel att neka flykting bidrag till hemresa

För den svenska "rasen" så ska väl inte defekter spridas vidare?

Du är man gissar jag?

Det är ju en jäkla skillnad på att skära bort en bir förhud och att skära bort klitoris och yttre blygdläppar. Att omskära en pojke påverkar inte hans förmåga att ha sex och att njuta av sex. Syftet med att omskära en pojke är inte heller att förhindra honom från att känna njutning, det har med renlighet att göra.

Däremot vill man förhindra att kvinnan känner njutning när man stympar hennes könsorgan.

Du gör med andra ord en helt irrelevant jämförelse.

Nej, inte dina egna slutsatser. En extern källa, tack. Eller finns det ingen?

Inte särskilt långt om man inte anser att människor som utsatts för grova övergrepp ska få hjälp för att impotenta eller infertila människor ska rädda den "svenska nativiteten". Uppenbarligen är det något som inte är som det ska ifall dessa inte kan få barn, men de har inte utsatts för deformerande övergrepp.

Egen liturgi jämfört med vilken annan kristen kyrka?

Jämfört med lutherska? Katolska? Anglikanska?

Liturgi påverkar för övrigt inte trons innehåll ett jota så det är inget argument för att koptiska kyrkan skulle vara icke-kristen.

Mormonerna är inget erkänt kristet samfund pga deras tro. Koptiska kyrkan är snarare mer kristet än andra med tanke på deras fokus på just Kristus.

Kopterna bekänner sig till den nicenska trosbekännelsen, som i allra högsta grad är en kristen bekännelse.

"Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet."