Klitorisoperation för könsstympade invandrare, vill du betala?

det finns uppenbarligen en kultur för att könsstympa flickor också, ska vi ändra på lagen så att även denna kultur respekteras? 

Anledningen för att det är lagligt för pojkar men inte för flickor är för att det är mer synd om flickor. 

Kanske bättre att de flyttat till närmare länder där värdet uppskattas.

Du har inte förstått att det handlar om nettot av offentliga kostnader och professor Ekberg anlitades för att visa lägre kostnader när andra visat högre redan, så du bör nog läsa vetenskapen istället för att kvacka själv. Denna är nämligen godkänd av alla gamla partier för senare har det kommit högre.

Även ett barn kan förstå att om det vore lönsamt skulle alla länder hänga på, men även dom ha bra matematiker.
Vi har tagit emot all grannar, det ska räcka, men har fotsatt med Europa och övriga världen, storhetsvansinnet leder till kk.

Hudfärg BS, de flesta som kommer är ljushyade, de andra syns bara mer utom i mörker. Går man på hårfärg är Jimmie en svartskalle och många invandrare röstar på SD, gissa varför.
SD och alla andra välkomnar vanliga invandrare oavsett hudfärg, asylinvandringen är problemet sedan många år.
Vi ska välkomna asylanter från närområdet, det ska alla så de har nära hem igen som nu med Kobane.

Men Runes - som du gaggar om Ekbergs ESO:s-rapport.

Det påpekas i rapporten att de åsikter och slutsatser som presenteras i rapporten enbart är Ekbergs: Dessutom poängterar Ekberg att han inte gör anspråk på att beräkna invandringens effekter för den totala samhällsekonomin.

Att så många sverigedemokrater reagerar över att en somalisk kvinna fått sitt underliv någotsånär återställt efter att hon könsstympats som barn handlar inte om ekonomi - utan att många missunnsamma kryp har lockats till SD.

Naturligtvis skulle aldrig SD:s ledning ha något att invända mot att en könsstympad kvinna fått sitt underliv rekonstruerat, åtminstone inte officiellt, men rösterna från kloaken säger ända väldigt mycket om SD.

Att en kvinna som kommer från en kultur där det är mycket vanligt att flickor könsstympas anpassat sig så väl till ett annat tänkesätt att hon vill ha tillbaka det hon berövades är på individnivå ett exempel på en mycket lyckad integration - en ren win-win-situation för Sverige som samhälle och för henne som människa.

Läsare - anser du att all rekonstruktiv plastikkirurgi inom vården är felaktiga prioriteringar då "pengarna behövs för att rädda liv på akuten" etc?

- Kosmetisk operation till följd av bröstcancer?
- Ett konstgjort ytteröra, eller öga, eller näsa, om man förlorat det gamla?
- Kosmetisk operation av brännskada?
- Borttagande av stora, vanprydande födelsemärken hos barn?
- Eller varför inte låta bli att hjälpa alla med icke livshotande tillstånd typ kraftig eksem, pollen/pälsallegier, analklåda etc etc och lägga all kraft på de riktigt tunga tillstånden typ cancer?    

Som sagt, jag betalar med glädje lite extra skatt om det går till det här ändamålet. Det har jag (och även en stor del av Sveriges befolkning) råd med. 

Skulle t.o.m kunna tänka mig betala en hel del extra skatt om det gav ett direkt mervärde i form av bättre vård, men tyvärr är problemet inom vården större än så pga i många fall en dålig och ineffektiv organisation. Ett flertal av mina läkarvänner har vittnat om detta, hur resurserna inte används på bästa sätt utan hur många (dyra) läkare sitter med massvis av administration istället för att ta hand om patienterna, massor av olika system på olika sjukhus, dålig samordning mellan sjukhus etc etc. 

Det är la för fan klart att det har. Bor du under en sten?

Det är mkt vi vill göra som kostar men ett sjukhus i kris med 600 miljoner i underskott måste prioritera, är det svårt att förstå?

Ja det som SD och andra påpekat är att vi måste omfördela.

Självklart ska vi hjälpa alla som är i behov av vård. Problemet är ju inte invandringen utan de politiker som inte fördelar mer pengar till sjukvården. Exempelvis SD som röstade emot en budget  som skulle ha inneburit mer pengar till  hälso- och sjukvården samt äldreomsorgen.

Ja. Klart ska vi hjälpa kvinnor som blivit utsatta för denna misshandel. Sedan måste det till mycket mer upplysning om dessa sedvänjor på plats där det händer.
Sedan ska när det gäller familjer som redan bor i Sverige och låter sina flickor stympas i sina hemländer då ska föräldrarna åtalas utan preskriptionstid och betala för helvetet de ställt till med. Föräldrarna borde dessutom utvisas.

Samtidigt vet jag som har fötter i sjukvården att resurser är begränsade och den där klyschan 'inte ställa grupper mot varandra och dylikt, men så är det hela tiden i samhället, sjukvården. Det finns inte pengar till allt och alla jämt. Hela tiden är det prioriteringar mellan grupper, människor.

Har alla läst trådstarten?

Landstingens läkemedelsförmånsgrupp skriver att:
?Erektil dysfunktion måste betraktas som en sjukdom med relativ låg angelägenhetsgrad och att hälso- och sjukvården i dagens läge inte har tillräckliga resurser för att prioritera subvention av potensmedel?"

Men då så.

Då är det avklarat redan.

Nej oops, detta gällde tydligen bara MÄN. Hmm jag undrar varför man gör så stor skillnad. ;)

Ja, man kan ju undra varför män inte strider för dessa saker, om man nu tycker det är viktig?

De flesta män som tycker att kvinnor får för mycket fördelar i samhället, tror att det blir bättre om man minskar ner kvinnors rättigheter, istället för att själv ta strid för sina egna.

Men det är kanske så att det är OK att ha det jävligt, så länge kvinnorna har det värre.

De som ska ha skulden är de som införde den bortre parentesen från första början.

Varför sitter ni inte och bölar om att alliansen skickar sjuka människor till arbetsförmedlingen? 
Alliansen har varit vidriga mot de sjuka och arbetslösa i samhället. Hade de inte skapat parentesen hade ingen kunnat rösta för att behålla den. Skulden är alliansens.
Och alliansen ska ta mig fan inte slippa bära den för att det är mer bekvämt att skylla på någon annan.