Klitorisoperation för könsstympade invandrare, vill du betala?

Nej det vill de inte. Det är bara skitsnack för att minska invandringen.

Herregud, jag är kvinna. Kvinnor får nästan enbart orgasm via klitorisstimulering. Varför vill du inte att kvinnor ska kunna få orgasm? Om du inte tycker att det är viktigt är det ju inget problem om någon skär av dig ditt ollon eller hur?

Iaf blev det fel, om vi ser till vad Alliansen åstadkommit under deras tid vid makten.., som ex så har Sverige haft den sämsta tillväxten på mycket länge, mellan åren 2007 till 2014, undantaget ett enda år.
Så även om Alliansen trott sig göra sitt bästa, så blev med facit i hand, mest bara fel.

Sen finns det inga gigantiska kostnader för invandring, eller har du en uträkning som kan visa på det?
Alltså en sammanställning på de primära utgifterna vs de inkomster som genereras sekundärt över.., låt säga en 20 års period.

Nää, som de flesta partier å politiker tycker å förstår, så är invandringen ett väldigt billigt sätt att få fler vuxna i arbetsför ålder till Sverige, många dessutom välutbidade som vi svenskar inte har kostat på en enda krona., billigare än så blir det inte. 

Nu är du helt ute och cyklar.
Jo det är jämförbart med att skära av ollonet på mannen, som att stympa en klitta.

Nej det är knappast "vaginan" som  vi kvinnor känner mest i när man knullar. 
Många kvinnor behöver klitoris stimulans för att överhuvudtaget för att kunna få orgasm.
Då mannens snopp är motsvarigheten till kvinnas klitoris. Det är där alla känselnerver sitter på snoppen/klittan som ger upphovet till orgasm.
Mycket få kvinnor kan få en s.k vaginal orgasm.
Dock så spekuleras det i om det har med att dessa kvinnor som kan få det har tunnare slidvägg på "magsidan" så de kommer även i kontakt med klittans nervändar den vägen.
För klittan är lika stort organ som mannens snopp, till volym, men ligger mer inbäddad i kroppen.

För om man läser könsorgans uppbyggnad så är mannens snopp inget annat än än förlängd klitoris.

Alla foster är flickor de första veckorna till SRY-genen aktiveras vilket gör då att det som skulle bli klittan på en kvinna, växer längre i stället och bildar mannens snopp.
SRY-genen på Y-Kromosomen är det som gör att det bildas män..  Är det en genetisk defekt så att SRY-genen inte aktiveras så skapas det en kvinna med kromosomuppsättningen XY.

Kvinnor har lika mycket nervtrådar på sin klitorisknopp under klitoriskappan (klitoriskappan motsvara snoppens förhud) som mannen har på sitt ollon.

De som är emot de här operationerna klagar över att det är dyrt, jag sade då att det finnas andra saker som är dyrare (och onödigare) än att hjälpa könsstympade kvinnor. Omhändertaganden av barn och ungdomar, exempelvis, både enligt SoL och LVU.

Jag menade på att man kan spara in en hel där.

Det var förstås väldigt OT, och blev det än mer när det skulle diskuteras hur många omhändertaganden som sker enligt LVU. Det kvittar eftersom alla omhändertaganden som sagt är oerhört dyra.

@Anonym(Bra argument): Tack så mycket!

Omskärelse av pojkar får inte samma konsekvenser som könsstympning av kvinnor, så det är en rätt dum jämförelse.

Men om det kommer hit pojkar som fått klitoris och blygdläppar bortskurna är jag säker på att de också erbjuds operation.

Men det är väl självklart att vi ska hjälpa misshandlade och allvarligt skadade kvinnor så att de kan leva ett drägligt liv? Lika självklart som att vi ska bekosta rekonstruktiv plastikkirurgi för någon som fått en allvarlig brännskada. Eller en kvinna som fått allvarliga skador i underlivet till följd av en förlossning (även fast detta fortfarande inte alltid sker).

Det är just sånt här jag vill se våra skattepengar gå till! Inte massa värdelösa reformer i skolan som bara gör lärare förvirrade, eller massa kortsiktiga politiska skrytprojekt som sedan ändå aldrig blir av utan bara står och tickar pengar..osv osv

 

Bra, rösta inte på SD eller Alliansen då.

Jag tycker jag betalat tillräckligt för det mångkulturella eländet och vill inte betala en krona mer.

Skicka hem dem, allihop.

Problemet är att ni inte kan släppa välfärdsstaten. I USA får en asylsökande statlig hjälp 3 månader, sen förväntas denne klara sig själv eller mha frivillig organisationer. När svenskar utvandrade till USA för 100-150 år sedan fick de inget av staten.
Det är här kortslutningen sker, varför ska staten betala?

Ehm, det var en intressant feltolkning. Könsstympandet är från början ett tecken på högre värde, inte lägre. Sedan vet vi ju nu att det är ett korkat drag, men traditioner är svåra att mota i grind, till och med bland sekulära.

Och det finns folk som är emot det också, ska du se.

Det är din syn. Inte min.

Ja, för det är BAAAARA du och dina bundisar som betalar skatt!!

Detta.

Alltså det enda felet i din analys är att du på allvar tror att det handlar om pengar och vinst. Det är bara en ursäkt. Invandringen hade kunnat ge 1000 miljarder i plus årligen, de hade ändå tyckt att det "kostade för mycket", för pengarna är liksom inte grejen. De är bara lite för blyga för att erkänna det.

Fråga istället om det här handlar om all invandring, om även tyskar, danskar, finnar och britter ska stoppas, eller om det bara råkar vara vissa med fel hudfärg som ska motas i grind.

Om män ser till att inte bli överviktiga så minskar behovet av potensmedel eftersom övervikt och fetma gör så att män får högre östrogennivåer än vad ska ha vilket leder till undanträngande av testosteron, dessutom ger de metabola sjukdomarna samt medicinering för dessa erektionsproblem.

Jag hoppas du driver med mig. Kvinnor dör i samband med könsstympningar. Självklart är de allvarligt skadade och i många fall handlar det om ett livslångt lidande. Och jo, sexualitet är en mänsklig rättighet. (Gäller dock endast sin egen, inte andras).

Jag betalar med glädje lite extra skattepengar om de skulle gå till det här ändamålet. Sen skulle vården behöva effektiviseras på många sätt, det handlar inte bara om pengar utan i många fall en strukturell fråga.

Politiken bestämmer hur systemet ska vara uppbyggt och även hur resurserna ska fördelas. Kanske dags att förstatliga både skola och vård?  

Men Runes - som du gaggar om Ekbergs ESO:s-rapport.

Det påpekas i rapporten att de åsikter och slutsatser som presenteras i rapporten enbart är Ekbergs: Dessutom poängterar Ekberg att han inte gör anspråk på att beräkna invandringens effekter för den totala samhällsekonomin.

Att så många sverigedemokrater reagerar över att en somalisk kvinna fått sitt underliv någotsånär återställt efter att hon könsstympats som barn handlar inte om ekonomi - utan att många missunnsamma kryp har lockats till SD.

Naturligtvis skulle aldrig SD:s ledning ha något att invända mot att en könsstympad kvinna fått sitt underliv rekonstruerat, åtminstone inte officiellt, men rösterna från kloaken säger ända väldigt mycket om SD.

Att en kvinna som kommer från en kultur där det är mycket vanligt att flickor könsstympas anpassat sig så väl till ett annat tänkesätt att hon vill ha tillbaka det hon berövades är på individnivå ett exempel på en mycket lyckad integration - en ren win-win-situation för Sverige som samhälle och för henne som människa.

Jag hade gärna skattebetalat din operation också om ditt underliv hade trasats sönder och vården varit alldeles för dyr för dig. Tror också att du skulle uppskatta ett fullt fungerande underliv samt att du nog också tillhör dem som njuter av onani.