Klitorisoperation för könsstympade invandrare, vill du betala?

Men det är väl självklart att vi ska hjälpa misshandlade och allvarligt skadade kvinnor så att de kan leva ett drägligt liv? Lika självklart som att vi ska bekosta rekonstruktiv plastikkirurgi för någon som fått en allvarlig brännskada. Eller en kvinna som fått allvarliga skador i underlivet till följd av en förlossning (även fast detta fortfarande inte alltid sker).

Det är just sånt här jag vill se våra skattepengar gå till! Inte massa värdelösa reformer i skolan som bara gör lärare förvirrade, eller massa kortsiktiga politiska skrytprojekt som sedan ändå aldrig blir av utan bara står och tickar pengar..osv osv

 

Jag hoppas du driver med mig. Kvinnor dör i samband med könsstympningar. Självklart är de allvarligt skadade och i många fall handlar det om ett livslångt lidande. Och jo, sexualitet är en mänsklig rättighet. (Gäller dock endast sin egen, inte andras).

Jag betalar med glädje lite extra skattepengar om de skulle gå till det här ändamålet. Sen skulle vården behöva effektiviseras på många sätt, det handlar inte bara om pengar utan i många fall en strukturell fråga.

Politiken bestämmer hur systemet ska vara uppbyggt och även hur resurserna ska fördelas. Kanske dags att förstatliga både skola och vård?  

Som sagt, jag betalar med glädje lite extra skatt om det går till det här ändamålet. Det har jag (och även en stor del av Sveriges befolkning) råd med. 

Skulle t.o.m kunna tänka mig betala en hel del extra skatt om det gav ett direkt mervärde i form av bättre vård, men tyvärr är problemet inom vården större än så pga i många fall en dålig och ineffektiv organisation. Ett flertal av mina läkarvänner har vittnat om detta, hur resurserna inte används på bästa sätt utan hur många (dyra) läkare sitter med massvis av administration istället för att ta hand om patienterna, massor av olika system på olika sjukhus, dålig samordning mellan sjukhus etc etc. 

Läsare - anser du att all rekonstruktiv plastikkirurgi inom vården är felaktiga prioriteringar då "pengarna behövs för att rädda liv på akuten" etc?

- Kosmetisk operation till följd av bröstcancer?
- Ett konstgjort ytteröra, eller öga, eller näsa, om man förlorat det gamla?
- Kosmetisk operation av brännskada?
- Borttagande av stora, vanprydande födelsemärken hos barn?
- Eller varför inte låta bli att hjälpa alla med icke livshotande tillstånd typ kraftig eksem, pollen/pälsallegier, analklåda etc etc och lägga all kraft på de riktigt tunga tillstånden typ cancer?    

Ja, vi får hoppas att det leder till något bra.

Stafettläkare är ju en dyr historia för sig.. Samtidigt begränsar läkarförbundet intaget av nya läkarstudenter, delvis för att hålla lönerna uppe, men även för att sjukhusen inte har tillräckligt med resurser i form av specialister att ta hand om at-läkarna. 

Flera av de syrianer som kommer in till sverige nu är högutbildade och vi får hoppas att deras kompetens tas tillvara och att de integreras på ett bra sätt och kan lära sig svenska snabbt. Sverige behöver få in fler specialister i läkarkåren som i sin tur kan ta hand om och lära upp den nya generationens läkare..

Och sen behöver sjuksystrarnas situation förbättras radikalt, inte enbart i lön utan arbetssituationen som helhet, villkor, arbetstider etc etc. Bristen på sjuksköterskor är akut i många delar av landet- samtidigt förbättras inte deras arbetssituation märkbart- snarare tvärtom. De fåtal sjuksystrar som finns kvar arbetar till bristgränsen och man väljer hellre att ta bort vårdplatser än att förbättra arbetsvillkoren. 

Som sagt - det handlar inte enbart om pengar utan stora organisatoriska problem. 

Så klart, det gäller bara att pengarna används på rätt sätt :) Och det är väl fullt rimligt att vårdverksamheten ska få mer pengar att röra sig med så att de kan göra de förändringar som krävs.