underhållsbidrag och avdrag

Bonus är 15 år.

Lär barnet att ta på sig sina ytterkläder så de inte fryser.

Jag förväntar mig att en normalt utvecklad 15åring kan ta på sig sin ytterjacka själv och ta med sig de saker som de behöver själv utan att en vuxen behöver hjälpa dem.

Om de inte gör så - så lär dem det så de lär sig ansvar om sina egna saker, det är en 15åring helt kapabel till att ansvara för.

Strunta i mamman. Lägg ner den konflikten.

Ta eget ansvar och lär barnet!

Hur svårt ska det vara?

Det är väl klart att barnen själva packar. Men det blir ju inte så mycket att släpa emellan eftersom vi har dubbla garderober. Förutom träningskläder bla.

Vi behöver inte säga till bonus att hon ska ha samma kläder med sig tillbaka till mamman som hon kom i. Det har hennes mamma sagt, så bonus lägger mammakläderna i en egen hög när de är tvättade och så tar hon dem på sig.

Som hon själv säger - det är lättare att göra så än att behöva släpa kläder hon "glömt" som mamma vill ha tillbaka till skolan.

Vissa kläder tycker inte mamman att bonus ska använda. Senast var det ett par kängor som bonus själv valt med oss och som var flermönstrade, och då behåller mamman helt enkelt kängorna och skickar med ett par som hon anser att dottern ska ha. Det är inte tal om vad dottern vill...

Självklart tar de stora barnen på sig/med sig vilka kläder de vill - de får ju också själva ordna/lösa om de har glömt vinterjackan hos pappa när de kommer till oss, eller om favoritjeansen stannat hos oss.

Detta innebär ju fortfarande inte att vi delar på alla kostnader som barnen medför.

Håller med.

Hjälp bonusen så hon lär sig packa och planera när hon är hemma hos er. Och förklara för henne att hon kommer att frysa hemma hos er om hon inte packar med kläder hemma hos mamman också.

Men varför ska föräldrarna tvinga barnet äga 2 datorer för att få träffa sina föräldrar lika mycket??

Den som gett en dator till barnet ser inte alls till barnets bästa med att förvägra barnet att ta med sig sin dator till den andra föräldern (eller vilken pryl som helst) .

Ni lägger ju fokus på föräldrarnas konflikter och att hålla liv i den och inte på barnets bästa.

Det är synd om barn som har en förälder som för ett krig mot den andra föräldern med barnen som vapen.

Visst kan barn vara glada över att ha 2 datorer under rätt förutsättningar. men under den förutsättningen att de inte får ta med sin egna (om de har en egen laptop) och inte får ta med sig sina egna saker utan måste ha dubbel uppsättning av det för att föräldrarna inte klarar av att fokusera på barnet och sätta sin egna konflikt åt sidan.. det är tragiskt anser jag.

jag anser att ett barn behöver ha minst en förälder som klarar av att se det ur barnets synvinkel.

När båda gör det.. då är det synd om barnet. Barndomen blir präglad av ständiga konflikter.

En 9åring har kanske inte behov av egen dator som en 16åring har.

I 9årngens fall kanske du  kan byta ut ordet "dator" till  "termobyxor" för att förstå sammanhanget.

Men jag säger samma sak fortfarande.. ..  du verkar ju vilja hålla liv i konflikten.

Lägg ner för barnens skull.

Barnet måste ju fritt kunna få ta med sig de av sina saker de önskar ta med sig

Men givetvis får barn ha dubbelt upp.

Men barnen ska inte tvingas till det genom att en förälder förvägrar dem deras saker på den andras tid.

Det ska inte vara så att barnen inte får ta med sig saker som de fått hos den ena till den andra.

Men givetvis kan de få likadana hos den andra.

Om barnen vet att det är helt upp till dem och helt öppet att de får ta med sig vad de vill till den andra föräldern av sina saker som de vill.. och att man visar sig positiv till att de tar med sig saker.. då är det klart att barnen själva får välja vad de både vill och inte vill ta med sig.

Känns som om du missade poängen här. att låta barnens saker få tillhöra barnen och att det ska vara ett fritt val för dem.

Brumma det är precis det jag säger hela tiden

Kan man inte samarbeta med barnet i fokus så ska inte barnet heller bo vv.

Hur tror du barnet mår av att inte få ta med sig sina saker??

Barnet har dubbla uppsättningar av allt

Därför så anser jag det aldrig ok att barn bor vv om man inte kan samarbeta om bla barnets personliga saker, när man förvägrar barnen att ta med sig sina saker.

För även om man sedan som du säger, "löser" det på sin egna tid så drabbar det ju barnen och de mår dåligt av vv.

Och jag skrev ju inte om dig utan att kan man inte samarbeta så ska man inte ha vv boende heller.

I biobonus fall så kan man stämma om på nytt för att upphäva det växelvisa boende pga den ena vägrar att samarbeta.

Om det är tydligt att barnet blir lidande, inte får gå på sin aktivitet på bådas veckor, inte får ta med sig sina personliga saker där de kommer vara.

Man kan påpeka vilka slitningar barnet får utstå för att bo växelvis på detta sätt.

nu har jag tonåringar men de bestämmer helt själva vad de ska ta med sig. De har varsin rygga, de tar med sig sin laptop (!), sin mobil, kanske sitt DS, skolböcker, sen har de ytterkläderna på sig (vi delar på jackor, skor, cykel) Dock släpar de inte med allt till skolan utan kommer hem efter skolan på bytesdagen och tar det de ska ha. Då hinner vi också säga hejdå utan att de bara försvann efter skolan.  Jag förstår att det är skillnad på att ha lite yngre barn som kanske inte är lika självständiga som tonåringar, men grundprincipen är väldigt bra, om båda föräldrarna klarar det. 

Att få ha en aktivitet och kunna delta på bådas veckor räknas till ett normalt barns liv och faktiskt rätt.

Att en förälder blir umgängesförälder är inte att ta bort denna föräldern.

barn mår aldrig bra av slitningar. Det blir slitningar när barn tex får ha en aktivitet hos den ena föräldern men inte hos den andra.

Det blir slitningar när barn inte får ta med sig sina personliga saker.

Din bonus bor inte vv utan vh som du själv påstår..  denna bonus behöver inte stå mellan föräldrarnas osamarbetsförmåga.

jag håller med att att barnets bästa ska gå först.

Det är inte att till varje pris ha vv.