Hjälp! Min pojkvän brydde sig inte att jag var på akuten!

Men herre guuuuuh! Dramaqueen! Tycker mer synd om din stackars pojkvän. Tala ur skägget, människa. Du talar ju i gåtor. Inte lätt att veta vad du vill och inte vill.

Dock inte att glömma att på akuten tar det TIIID, varför sitta där hela halva familyi 6 timmar då det inte är någo allvarligt? Sen, vi veet ju inte hurudan ts är som person - killen känner ju henne o kan läsa henne, är hon ex den typen som söker sig till sjukvården för minsta lilla åkomma o får panic över en spindel i köket typ, då visste han säkert att de e lugnt o han kan stanna kvar på festen.... Så hade jag också tänkt.

Stackars ts kille , snacka om att få dubbla budskap hela tiden:(
Och nu var ju inte ts döende utan hade svimmat, det kan man nog fixa utan någon som håller en i handen, särskilt en som är på fyllan. Själv hade jag enbart känt iiritation om min karl dök upp berusad om jag befann mig på sjukhus i en icke nöd situation 

De flesta är vettiga, det är du som överreagerar. Du berättar själv att din pojkvän frågade om det var okej att han stannade på festen, och att du "fräste åt honom och lade på". Vidare sade du till honom att han inte behövde komma hem. I din värld kanske "Du behöver inte komma hem" betyder "Kom genast hem", men för honom betydde det uppenbarligen just "Du behöver inte komma hem".

Du har uppenbarligen svårt att kommunicera på ett vettigt sätt, för tydligen betydde ditt "Jag behöver synpunkter" i själva verket "Håll med mig, annars är ni inte vettiga människor". Precis som din stackars kille är vi inte tankeläsare. Var mer tydlig nästa gång du startar en tråd så får du de svar du vill ha.

Jag undrar ju varför läkaren över huvud taget skickade hem dig om du var så dålig att du inte fick vara ensam. Jag har också svimmat, flera gånger, och det har alltid berott på lågt bodtryck och vätskebrist (ett par gånger berodde det på att jag var gravid). Inte en enda gång sade någon något om att jag inte fick vara ensam, eftersom anledningarna till svimningarna inte var allvarliga.

Och att din pojkvän inte visste om ni skulle åka in till sjukan igen är väl inte konstigt, han är väl knappast läkare?

Om du ville att han skulle komma hem från festen, varför sade du inte bara det?

Typiskt kvinnor att tro att män kan läsa tankar. Om du ville att han skulle komma hem varför sa du inte det? Han frågade ju till och med. Nä, du borde tänka på hur DU kommunicerar innan du beskyller honom för att vara okänslig och inte bry sig.

Och by the way, jag är också kvinna.

TS fräste och slängde på luren i örat på sin kille. Han uppfattade nog i sin alkoholdimma det som att hon mådde rätt bra och bestämde sig för att stanna på festen. Inte en helt märklig slutsats att dra.

Jag tycker ni ska ta och tänka efter lite här. TS hävdar att läkaren sade att hon inte fick vara ensam. Hur logiskt verkar det att läkaren säger att hon inte får vara ensam och sedan skickar hem henne ensam till en tom lägenhet? TS skarvar, och det rejält.

Att hennes berusade pojkvän valde att stanna på festen tycker jag var helt mänskligt, alla uppskattar inte att bli frästa åt och få lurar påslängda i örat. TS bör jobba lite på sin kommunikation.

Det framgick nog inte så tydligt att TS var rädd och chockad när hon skickar sms att hon är ok, och sedan ett till att hon är hemma. Sedan fräser hon åt pojkvännen och slänger på luren vid två tillfällen. Visst - det visar att hon är sur, men knappast att hon är rädd.
Hur skall pojkvännen kunna veta att hon inte kan säga vad hon vill, och inte tänker klart? Skall han utgå från att det hon säger nog inte stämmer? Hitta på egna tolkningar?

Jag hade sannolikt åkt till akuten om min man var där, men inte lika säkert att jag åkt dit om han skickat sms att han var ok, och att jag "får bestämma själv" om jag skall komma. Jag hade definitivt inte väntat mig att han skulle dyka upp om jag åkt in akut, och jag hade aldrig bett honom lämna festen för det, såvida jag inte verkligen behövde hans hjälp, tex med två armar i gips. Då hade jag uttryckligen sagt att jag ville ha hem honom.

Det blir säkert en viss skillnad på hur man tolkar TS om man har kunskap om akutsjukvård eller inte. Jag har jobbat en hel del på akuten, och vet att de flesta som kommer dit inte är allvarligt sjuka.

Det beror ju helt på vad partnern hamnat på sjukhus för, och hur pass ofta sjukhusbesök inträffar.

Ts hade vätskebrist och lågt blodtryck, knappast farligt och läkaren skickade hem henne.

Jag förstod det som att ts berättat vad som hänt och varför det inträffat under samma samtal.

För att någon (vuxen) har lågt blodtryck och har druckit dåligt skulle du skynda dig hem? Knappast något att oroa sig för anser jag.

Smått hysteriskt att ha den inställningen kan jag tycka.

Oavsett orsak? Magkatarr som förbättrats? Sår som fått några stygn? Stukad fot? Förstoppning?