När kan man riva upp ett bodelningsavtal

Jag förbehåller mig för fel men svarar såhär:
Ett bodelningsavtal är ett privat avtal mellan makarna, inget som registreras någonstans. Huvudregeln är att avtal ska hållas, har ni alltså kommit överrens om en viss uppdelning och en gång accepterat det så ska det hållas. Det finns dock vanliga avtalsrättsliga regler som kan ogiltigförklara det hela ex om du blivit svikligt förledd, att din make har utnyttjat dig för egen vinning eller om du tvingats skriva på. Här anser du dig blivit lurad av juristen. För att kunna ogiltigförklara ett avtal på denne grund ska motparten (din ex-make/juristen) haft vilja att lura dig och de ska ha lurat dig genom att lämna oriktiga uppgifter eller hållt undan information av värde för rättshandlingen. Räcker inte detta finns det en annan möjlighet om följande är uppfyllt: En omständighet vid avtalets tillkomst som strider mot tro och heder och motparten har insikt om omständigheten. Bodelningen ska också göras med utgångspunkt den dagen talan om äktenskapsskillnad väcktes, att du alltså drog på dig en skuld efter detta är inget som gör att bodelningen blir ogiltig. Jag antar att ni delat allt så hälften och på så sätt fått ut lika mycket? På vilket sätt känner du dig lurad & vad har han vunnit på detta?

Men ja. Som jag skrev är detta ett privat avtal och självklart kan ett avtal ändras om båda är med på det, är din make beredd att göra om det så sätter inte lagen några hinder för det. Men om du enbart vill göra om den måste du kunna bevisa att din make på något sätt haft uppsåt att lura dig. Det verkar inte vara fallet här utan det är juristen som ev.gjort fel. Så går din make med på en ny bodelning så går det bra.