Vårdnad under amning

Samma källa tipsar om "1-2 år: Umgängesföräldern kan ha varannan helg (fre-sön) samt ev ytterligare ett dygn i varje vecka".

Säg mig skillnaden mot att 'umgängesföräldern' har barnet två dygn, sen har 'boendeforäldern' barnet i två dygn, etc och så turas man om, dvs har växelvis boende. En bra källa i ovrigt, men här vet de inte vad de pratar om. Tror de med "växelvis boende" menar varannan vecka i taget, men de definierra det inte så.

Och du definierar inte heller vad du menar med detta, precis som din "källa".

Det är irrelevant vad jag tycker. Dessutom pratar jag här, med klipp ur din egen källa, om barn 1-2 år gamla (dvs under 3 år), inte en nyfodd.

Säg mig vad du anser skillnaden är som jag frågar i #16.

Ok, misstog dig for Anonym (**). Alltid svårt med en massa anonyma.

Det handlar om din situation. Ni är snart där barnet fyller 1. Ett år går fort. (Trodde du redan fatt en massa svar om vad som gälle rjust en nyfodd. Vad jag anser om det är faktist irrelevant.)

Tack for din definition. Det menas inte automatiskt det, utan det beror helt på hur man definirera ordet.

Det blir ingen skillnad varannan vecka, for jag antar alla vill ha det där 'ytterligare ett dygn i varje vecka'. Det blir ett extra fram-tillbaka-byte på två veckor ja.

Själv anser jag att det är bättre for barn att träffa båda sina foräldrar varje vecka istället for att se den ena bara varannan. Men man kan ju anse olika där. Vet inte hur en domstol domer dock, det beror säkert på olika situationer.

Ja, det var min jämforelse. Det blir tre tillfällen på två veckor jämfort med fyra. Men växelvis kan ju handla om olika fordelningar. Min poäng är att är det bra for barnet att tillbringa en helg (två dagar) med den ena foräldern, kan jag inte se vad den direkta skillnaden skulle vara om det tillbringar två dagar en annan tid i veckan också. Tätare anses ju bättre än att ha längre tid emellan.

Nu säger ju TS "han får komma till oss så ofta han vill".

Enligt lag blir just mamman vårdnadshavare om de inte är gifta. Pappan kan ansoka om vårdnad.

Vad anser du skulle vara alternativet? Varannan vecka for en nyfodd?

Det håller jag med om!

Spyr av att läsa detta uttalande. Forhoppningsvis finns det inga gifta svinmödrar som skulle vilja ha ensam vårdnad om de kunde.

En sån mamma tänker isåfall bara på sig själv, inte på barnets bästa.

Ok, närhet till mamman minskar risken for homosexualitet, en bra ursäkt jag i såfall kan kopa for att låta mamman vara viktigast forsta tiden! Varfor synliggors inte det oftare?

"At birth, male babies get a surge of GnRH which results in a LH surge. This is apparently triggered by exposure to the mother?s pheromones. The LH surge keeps the testes pumping out a high level of testosterone which further masculinizes the brain by destroying or altering connections between nerve cells and creating male circuits. (Kohl & Francoeur, 1995, p.96)"

Js, om han är en bra pappa, varfor skulle det inte kunna vara så? Du kunde ju ge honom hela boendet om du tyckte der var bäst for ert barn att inte "flytta emellan".