Inlägg från: Anonym (trött) |Visa alla inlägg
  • Anonym (trött)

    MÅSTE jag ha kontakt med den hotande pappan pga barnen??

    Hej!

    Jag blir utsatt för grov kvinnofridskränkning (endast en light-variant numera) av exmannen. 

    Han och jag "är tvungna" att ha kontakt eftersom vi har två barn ihop.
    Nästan alltid när vi ska tala kring umgänge med barnen börjar han skrika, hota och ofredar mig verbalt.
    Jag mår så himla dåligt av att ha telefonkontakt med honom.

    Nu kommer ni att skriva att vi ska maila istället, vilket vi också gör, i den mån det går.
    Men det går inte alltid eftersom ibland "måste" vi tala om något umgängestillfälle och då blir det bråk.

    Alla säger till mig att "du måste sluta ha kontakt med pappan". 
    Men hur i hela friden ska detta gå till?

    Det ena barnet träffar pappan endast sporadiskt. Ofta vill inte barnet (7 år) träffa honom mer än en gång i veckan och vill då inte sova över. Alltså funkar inte ett umgängesschema där han hämtar på skolan och lämnar på skolan, för att slippa ha kontakt fysiskt med mig.

    Pappan skriker om att ha barnet på halvtid, fast det är mer ett rättvisebråk med mig.
    Det andra barnet (10 år) har redan sagt ifrån sedan ett par år tillbaks och vill inte ha kontakt med honom pga kränkningar av barnet.

    Jag kan aldrig läka om jag ideligen blir hotad och trakasserad, eftersom jag mår så himla dåligt av detta.

    Någon kanske skriver att jag ska polisanmäla hoten, vilket jag förstår.
    Men det gör ju inte att jag kan sluta ha kontakt med honom, för barn har vi ju fortfarande ihop.
    Och kontaktförbud kommer jag inte att få. Det är ju gräsligt svårt att få i dagens Sverige.

    Jag vill inte gå igenom en vårdnadstvist, för jag har inte har någon tilltro till domarna som sitter och dömer.
    De dömer inte till barnens bästa nuförtiden, utan mer utifrån en rättviseaspekt till föräldrarna...
    Familjerätten har jag bara hört att de är flata och vill inte ta parti för någon...
    Finns det någon kontaktperson som är gratis (inte ett ombud för 2000 kr/timme) att få via socialtjänsten?

    Tacksam för andra kvinnors erfarenheter och råd av er övriga hjälpsamma människor här på FL!

  • Svar på tråden MÅSTE jag ha kontakt med den hotande pappan pga barnen??
  • Anonym (trött)
    Helenmedh skrev 2014-10-13 08:48:08 följande:
    Barnen är så pass gamla att familjerätten skulle lyssna på dom när dom säger att dom inte vill vara med sin pappa. 
    Jag skulle råda dig  till att ta kontakt med sociala och be att få komma på samarbetsmöten (?.. kommer tyvärr inte ihåg vad det hette nu) och gå där igenom när det kommer till barnen. Då får dom också säga sitt och ingen kan tvinga barnen att vara med en förälder dom inte vill vara med. 
    Tack för tipset!

    Jo, men visst kan de tvinga barnen...
    Det gör ju tingsrätter runt om i Sverige hela dagarna...
    Men du menar kanske enkom familjerätten?

    Att ha samtal via familjerätten där barnen får säga sitt har jag aldrig hört om. 
    Endast via soc, och den vändan har vi redan gjort där soc lyssnade till stora barnet men sa till lilla att du är för liten att bestämma. Barnet var också då mer välvilligt inställd till pappan och ville umgås med honom, vilket barnet fortfarande vill, barnet vill numera träffas på dagtid, utan övernattningar.
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 09:47:05 följande:
    Familjerätten är en enhet inom socialförvaltningen och ingen domstol. Förutom att hjälpa föräldrar att komma överrens i vårdnadsfrågor gör de även utredningar på uppdrag av tingsrätten inför domstolsbeslut i vårdnadsmål.

    Familjerätten kan inte tvinga föräldrar eller barn till något specillt schema eller vårdnadsform. Däremot kan det fastställa ett beslut om föräldrarna är överrens.


    Kjell2!

    Stämmer då "Helenmedh"s inlägg om att barnen kan få komma till tals på ett familjerättssamtal och att de då lyssnar på barnens önskemål om exvis dagtidsumgänge utan övernattiningar?

    Det låter ju för bra för att vara sant...
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 10:53:44 följande:
    Självklart kan barnen få komma till tals. Men det är inte samma sak som att det blir som barnen vill.

    Barnen bestämmer aldrig. Det är föräldrarna, vårdnadhavarna,  som bestämmer och kan inte de komma överrens så domstol.

    Familjerätten kan efter samtal med barnen föreslå en lösning för föräldrarna som de acceptera eller förkasta. Samma gäller vid beslut i domstol. Familjerätten kan i sin utredning, efter samtal med barn, föräldrar mfl ha rekommendationer. Därefter beslutar domstolen men de kan bli annorlunda från vad FR har rekommenderat.

     
    Tack snälla du för svar!

    Ja, exakt vad jag trodde. 
    Och verkligheten att FR lyssnar på barnen och hur det i slutändan blir, är ju som att spela på lotteri...
    Därför min minimala tilltro till rättsväsendet, eftersom de sällan har barnperspektiv...
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 11:18:15 följande:
    Vad barn vill är inte alltid vad som är bäst för barnen. De flesta föräldrar tvingar barn till skola, tandläkare, läkare, farmor mm även om barnen inte skulle vilja.

    I vårdnadstvister uppsåt även till och från situationer med hot, mutor, lojalitetsutpressning som gör att barn kan säga saker de inte riktigt vill.

    Men om du nu inte vill dra detta via rättsväsendet så får du gilla läget som det är nu.


    Jo, tack jag vet...

    Men det där med kontaktperson via familjerätten låter ju intressant...
    Kan du beskriva hur det funkar?

    Är det en person som talar med mig först om vad jag anser och sedan framför mina önskemål till honom och som sedan vidarebefordrar hans önskemål till mig..? Och så håller man på så i evinnerlighet eller?...
  • Anonym (trött)
    Anonym (fghjkl) skrev 2014-10-13 09:09:00 följande:
    Nej, ni måste inte alls tala i telefon med varandra. SMS går lika bra.

    Ang hämtning och lämning så löste en bekant till mig, som var i samma sits som du, det genom att barnet lämnades utanför Konsum och så satt mamman i sin bil och höll koll tills pappan hade hämtat.

    Inte det ultimata, så klart att barnet påverkades av det, men samtidigt förstod barnet då pappan alltid alltid skrek på mamman när de sågs.
    Tack för tipset!

    Ja, sådana överlämningar är ju inte det optimala, men kanske det bästa av två dåliga alternativ...
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 12:47:04 följande:
    Något åt det håller men frågan är väl rätt teorietisk. Du kan inte ställa krav på FR att ställa upp med kontaktperson utan det är en del i en process. Alltså kräv ett ärende hos FR och det vill du inte.

    Sen kan han forfrande vägra samarbeta eller ha kontakt via en kontaktperson.

    Ok, då är jag alltså dömd att ha telefonkontakt med honom resten av mitt liv...
    Det jag kan göra är alltså att minimera den kontaken med mailkontakt/sms.
    Men mailkontakten är också oerhört jobbig eftersom han bara skäller och är på sandlådenivå hela tiden.
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 13:55:36 följande:

    När barnen blir 18 år behöver ni inte ha kontakt längre


    Du kan alltid vägra ha telefonkontakt med honom, dvs inte svara inte ring, samma ang email. Men vad konsekvernserna blir av det är svårt att säga.

    Eller anlita någon vän som kontaktperson.

    Hur är vårdnade och finns det ett fastställt umgängesschema?


    Oj, det är några år kvar dårå... .

    Vi har gemensam vårdnad och inget fastställt umgängesschema.
    Dock så har minsta barnet varit ca varannan helg hos pappan med en övernatting som mest plus ca en umgängeskväll per vecka.
  • Anonym (trött)
    Kjell2 skrev 2014-10-13 16:31:14 följande:
    Några år men inte hela livet. Ofta om man ignorerar, deletar, lägger på osv när det kommer dumhter så brukar det dö ut efter en tid. Framförallt visa att man inte påverkas.

    Med GV och inget schema  blir det lite vilda västerna med umgänget. Ni kan båda göra lite hur ni vill.


    Tack för att du tar dig tid och svarar alla här på Familjeliv!
    Du är verkligen fantastisk!
    Är du familjerättsjurist?

    Jag ska försöka att inte ta åt mig, men det är svårt...
    Jag vet att det är vilda västern då.

    Men kan det vändas emot mig i en vårdnadstvist om jag inte tvingar stora barnet att vara med sin pappa, trots att soc kommit fram till att man inte bör tvinga henne?
Svar på tråden MÅSTE jag ha kontakt med den hotande pappan pga barnen??