Borde man avliva sjuka barn?
Du menar alltså att du inte ser någon skillnad på ett levande barn och ett livsodugligt foster?
Ser inte att det finns någon mening med att diskutera med dig med de förutsättningarna faktiskt
Inlägg från: Anonym (mm)
|
-
-
Som sagt, meningslöst att diskutera när man inte ser skillnad på ett levande barn och ett foster.Loriyana skrev 2014-10-12 19:25:42 följande:Men om det är i barnets bästa intresse att avliva honom/henne i fosterstadiet om det visar sig ha tex Downs Syndrom. Varför är det då inte i barnets bästa intresse att humant avliva honom/henne vid födslen om det visar sig att han/hon har DS?
-
Tankeställare?? Njae, inte direkt. Det ÄR ju en cellklump liksom. I mina ögon är det så och i dina är det ett barn. Vi har båda rätt till våra olika synsätt. Och för mig blir det inte det minsta vettigt att jämföra att mörda ett barn som att avlägsna en livsoduglig cellklump. Därmed blir det också svårt att diskutera med någon som tycker att det är lika mycket människa. Tycker man det så blir abort och barnamord samma sak....Anonym (I) skrev 2014-10-12 20:10:36 följande:
Tycker det är en vettig fråga faktiskt, som borde ge en tankeställare till de som hysteriskt propagerar för aborter och maniskt beskyddar abortgränsen medan de slänger sig med uttryck som cellklump och tumör om de ofödda barnet.