Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka
    Kung Markatta skrev 2017-03-27 23:40:29 följande:
    Här handlade det om begreppsförvirring.

    Frågan är om personer som är födda i Sverige med en svenskfödd förälder och en utrikes född förälder ska anses ha svensk eller utländsk bakgrund. I officiell statistik sorteras de personerna numera in under svensk bakgrund och med det sättet att räkna får man att 27% i åldersgruppen 0 - 44 år nu har utländsk bakgrund som Expressen skriver.

    Almqvist (SD) verkar dock ha räknat in dem i gruppen med utländsk bakgrund och då kommer man upp i hans 37%.
    Så du menar att järnrörsAlmqvist inte skulle ha känt till hur man räknar fram siffran på ett korrekt jämförbart statistiskt sätt? Skulle inte tro det. Det här mannen har definitivt en agenda och går runt och kallar människor med utländsk bakgrund för "babbar". Och ju fler han kan räkna dit desto mer anser han att han har bevis för att svensken håller på att utplånas - vilket naturligtvis inte är sant.
  • nihka
    Världsmedborgare skrev 2017-03-28 12:18:50 följande:
    Nej, dom vet inte alls vad dom röstar på, det är det som är hela problemet.

    Dom tror att dom vet, och det bottnar i det SD:s väljare själva påstår, att dom är politikerföraktare och ointresserade av politik.
    Därför sväljer dom allt som förs fram av SD:s politiker och andra som företräder dom.

    Och det är inget unikt för SD:s väljare, så ser det ut hos alla liknande partier.
    Det är samma politikerförakt och politiska ointresse som gör att vissa väljer populistiska partier, gärna med fientlig framtoning mot en viss grupp av nåt slag.

    Det är heller inget nytt, så här har det sett ut under "alla tider", med lite olika resultat.
    Oftast så slutar det väl, och partierna får inte den makt dom eftersträvar, men i de fall dom lyckats, så har det alltid gått åt helvete, utan undantag, vilket folket då fått lida för.
    Det är mer vanligt än inte att människor som försvarar SD här på familjeliv inte känner till exempelvis att SD vill införa assimileringspolitik - något alla de andra partierna kastade ut för många, många år sedan. Alla andra riksdagspartier står bakom integreringspolitik. Många SDare vet inte ens vad assimileringspolitik är för något. Assimileringspolitik är HELT centralt för SD och skulle innebära stora inskränkningar i nästan alla minoritetsgruppers rättigheter och möjligheter. Exempelvis skulle nästan inga barn få modersmålsundervisning i skolan trots att forskning visar att det inte bara utvecklar barnens modersmål utan kraftigt gynnar inlärningen av svenska. 

  • nihka

    Rasisttåget rullar på.

    Förutom att själv vara glappkäftad på facebook har Susanne Larsen, ny distriktsordförande i Halland för SD - naturligtvis - avslöjats med att sprida islamofobiskt och rasistiskt material. 

    Hon har bl a " delat en text från en anonym rasistisk blogg med rubriken ?Somaliska invandrare fryser häcken av sig i Sverige ? klagar friskt?. Bloggen beskriver det som positivt om somalier i Sverige får brist på D-vitamin, eftersom det kan leda till ?dödfödda somaliebarn?. 


    ?Vi får hoppas att kommande vintrar tilltar och blir så kyliga som 80-talets, så att somalierna verkligen fryser bort?, står det i bloggposten som SD-politikern med en leende smiley lagt ut. 


    http://www.dn.se/nyheter/sverige/niklas-orrenius-standigt-nya-avslojanden-om-rasism-i-sd-leden/

    "På Susanne Larsens Facebooksida, några timmar efter att Inte rasist men släppt nyheten, så går inga gilla-markeringar av Fria tider, motpol och Nationell Idag att finna. Sidor som en anonym källa uppgett att Susanne Larsen tidigare gillat.
    "

    http://www.expressen.se/kvallsposten/lokala-sd-toppen-i-blasvader--har-spridit-rasistiskt-material/
  • nihka
    KillBill skrev 2017-04-28 18:18:23 följande:
    Hur fan har moderaterna kommit fram till slutsatsen att man skulle närma sig SD? Det är minst ett rasistiskt SD avslöjande i veckan och så ser det ut år efter år efter år..
    Detta har partiledningen kommit fram till, men tro mig, alla moderater har INTE kommit fram till den slutsatsen.

    Javisst är det så. Och det tar bara aldrig, aldrig slut.

    SD har ju inte någon makt, men jag har sett resonemang på de gamla vanliga rasistvattenhålen där de radikaliserade SDarna hänger att sen, sen när SD äntligen har makten DÅ behöver inte sverigevänner hålla inne med nåt längre. Det är detta "nåt" som sipprar ut regelbundet. Åkessons "Nolltolerans" ses som ett spel för pk- gallerierna och att det blir andra bullar sen plus att man kan använda det för att rena ut folk man ändå vill göra sig av med av andra anledningar.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-04-28 23:01:22 följande:
    En slags sossehatets realpolitik, tror jag.

    I valet mellan att samarbeta över blockgränsen eller att samarbeta med SD så har man valt SD.

    Realistiskt finns det ju inga andra alternativ och inom delar av M finns det en tradition av djupt och innerligt sossehat, säkert långt starkare än en eventull avsky för rasism.

    Egentligen är det inte så förvånande. M under Reinfeldt var en moderat anomali. Det som förvånar mig är att partistrategerna dels inte förstod hur opinionen skulle påverkas och dels inte förstod hur C och L skulle reagera.

    Jag gissar att strategerna fastnat i en internetbubbla där personer som Hanif Bali eller han som kallade en minister för hora förväxlats med en samstämmig moderatopinion.
    Inget jag har märkt, men så bor jag varken på Djursholm eller i Kista eller något annat stong hold för någotdera av partierna utan där det finns en lite jämnare fördelning av stödet till dessa partier.

    Eller så har man delar av väljarkåren som står närmare SD än någon av de andra partierna. Och om nu de som vill se ett samarbete med SD är fler än de som inte vill så får ju AKB denna vägen vandra - utan ett antal procent av de tidigare väljarna kan tilläggas.

    Det förstod man nog, men släppte det i god tid före valet 2018 med förhoppningen att tiden ska hjälpa att läka ut skadorna.
  • nihka
    Hugful80 skrev 2017-04-28 23:25:18 följande:

    Hahahaha vad är det för högstadieelev som fått klippa och klistra bland allehanda filmklipp? :D Hysteriskt roligt! Tyvärr går ju ingen på det här 2017.


     


    Och, egentligen vet du inte vem som låg bakom rasbiologiska institutet, eller hur?


    sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi


    För alla utom SD hör detta till ancient history. SD har ju så fantastiskt svårt för att befinna sig i nutiden.
  • nihka

    Enligt SD inför andra partier sverigedemokratisk politik när man agerar utifrån samtiden i invandringsfrågor. Magnus Olsson, SD i Malmö är inget undantag.

    http://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/socialdemokraterna-infor-sverigedemokratisk-flyktingpolitik-i-malmo/

    Hade SD fått bestämma skulle man ha stoppat alla "nyanlända invandrare" 1988. Samtiden för SD tycks sträcka sig tillbaka till The Big Bang.

    Förstår inte alls varför SD skriver nya förslag när de bara kan byta datum på de gamla.

  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-04-30 11:37:31 följande:
    Hade man bara lyssnat till SD så hade mänskligheten aldrig utvandrat från Afrika och övriga världen skulle aldrig ens ha sett röken av en invandrare.
    Ja, snacka om att bita sig i svansen.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!