Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Smutsiga sanningar om SD!

    Nerfherder skrev 2015-11-10 13:38:00 följande:

    Kerbal space program 1.5 släpptes igår, men jag kan multitaska.


    Argh, svårt att göra på konsol! Kerbal space program 1.5 verkar dock skoj, ska tipsa sonen!
  • Digestive

    Och vips så är partisympatisörerna en del utav de smutsiga sanningarna om Sverigedemokraterna. Rimligt, mycket rimligt.

    Undra hur många fall utav våldtäkter, misshandel och dylikt som man kan applicera på regeringspartierna på samma vis. Hmm..

    Nej, rätt ska inte vara rätt! - icke.

  • Digestive
    Världsmedborgare skrev 2015-12-13 10:41:17 följande:

    Och så har då ännu ett av SD:s hyllade vänpartier visat sitt rätta jag, polska Lag och ordning (PiS) är ett likt SD nationalkonservativt parti.
    Nu är man på väg att helt avskaffa mediafriheten, vilket givetvis var helt väntat, och det lär komma många fler inskränkningar i Polen som drabbar yttrandfrihet och mötesfrihet, och givetvis de mänskliga rättigheterna, allt för att hindra oppositionen att synas och höras.

    Vi har redan sett det i Ungern, även där har SD sin motsvarighet i regeringspartiet (Fidesz) även det likt SD ett nationalkonservativt parti.

    Så ni anhängare av SD, ni vet vad som väntar oss om SD får makten i Sverige, då kommer mediafriheten och mötesfriheten att försvinna, och att de mänskliga rättigheterna skulle respekteras kan ni glömma.
    Att SD kommer att köra över dom har SD:s Kristina Winberg med all önskvärd tydlighet deklarerat i en Tv-intervju.

    Tack-o-lov så är det bara en minoritet av SD:s anhängare som verkligen stöder SD, den övervägande majoriteten gillar bara dimridån/lögnerna som finns i SD:s partiprogram.
    Så dom finns det gott hopp om att de kommer att överge SD i ilfart, när sanningen väl går upp för dom.

    Och sanningen kommer alla vi andra att hjälpas åt at ge dom, och det i god tid innan nästa val.


    Se där! - här hemma i Sverige kallas det för kvotering.
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-12-16 06:27:40 följande:
    På vilket sätt skulle det som de nationalkonservativa partierna i Polen och Ungern sysslar med kunna jämställas med kvotering?
    Samma resultat fast bakvägen.

    "- If you can't make them shut up - just hire the people who says the right thing."

    Eller som de områdesprogressiva inom Vänsterpartiet säger det;

    "Vi vill både att det ska finnas en mångfald av konst- och kulturyttringar och en kulturell mångfald inom kultursektorn. Detta förutsätter mångfald avseende allt ifrån etnicitet, språk, kön, ålder, klass, funktionalitet, sexuell läggning, till yrkes- och utbildningserfarenheter inom kultursektorn."

    Observera, det är inte viktigt med olika åsikter utan följande citat är ett utav flera stycken som beskriver det önskvärda innehållet utav åsikter, inom hela kultursektorn;

    "Därför behövs det en progressiv kulturpolitik som bl.a. präglas av normkritiska, feministiska samt antirasistiska perspektiv, och som bryter ner de hinder för att utöva och ta del av kulturen som klassamhället skapar."

    tinyurl.com/pw7rt58

    Så ska alltså hela kultursektorn formas om till Vänsterpartiets belåtenhet och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (M) samt Rättviseförmedlingen lär inte vänta länge på sig med besked. Samtliga väntar väl bara på rätt tidpunkt för att behandla motionen.
  • Digestive
    Världsmedborgare skrev 2015-12-16 16:11:39 följande:

    Undrar jag med, fattar heller inte vad svaret senare har med saken att göra.

    Får nog skicka det till Polens och Ungerns regeringar och få det förtydligat., dom bör ju veta om jag förstår Digestive rätt.


    Det borde ha framkommit redan vid "samma resultat" och i sitt kontext så innebär det såklart samma resultat som "censur".

    Att söka sig till Polen och Ungern känns som en ganska rejäl omväg.
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-12-16 19:25:06 följande:

    Jag är ledsen men jag fattar inte vart du vill komma med inlägget. Jag förstår inte heller kopplingen till SD.


    Att "censur" och "kvotering" baserat på åsikter ger samma resultat i slutändan - att bara vissa åsikter får medial slagkraft.

    Någon direkt koppling till Sverigedemokraterna fanns det inte.
  • Digestive
    Världsmedborgare skrev 2015-12-17 08:02:39 följande:

    Fattar fortfarande inte vart du vill komma, kvotering är ju den absoluta motsatsen till vad de styrande i Ungern, Polen eller för den delen SD vill veta av.

    För alla dessa partier är det enbart lagar som är styrmedlet, och noga handplockade personer som inte ifrågasätter utan bara lyder, så fjärran från kvotering det ö.h.t går att komma.


    Ok. Det går dock inte att göra det så mycket mer konkret än att påpeka att resultatet blir det samma - åsiktskontroll.

    Att censuera "fel" åsikter i media, skapar åsiktskontroll.

    Att kvotera in "rätt" åsikter i media, skapar åsiktskontroll.

    Sverigedemokraterna verkar förespråka den första metoden för att skapa åsiktskontroll. Det finns dock fler riksdagspartier som vill uppnå samma resultat men de förespråkar den andra metoden för att skapa åsiktskontroll.
  • Digestive
    Världsmedborgare skrev 2015-12-18 17:13:05 följande:

    Kontroll vill alla partier ha, utan den så har dom ju ingen makt, eller utövar nån makt.

    Det vi måste se upp med, är hur politikerna tillskansar sig den kontrollen, och hur dom sen gör för att få behålla den.

    I det finns det avsvar vi som företagare och privatpersoner alltid måste försöka hjälpa till med, annars kan inte våra myndigheter klara sitt jobb.


    Statliga åsiktskontroller är ingen automatisk konsekvens av det politiska arbetet utan vad diverse partier väljer att förespråka.

    Skillnaderna i metoderna är i stort sett bara semantiska. Båda inkluderar att någon väljs bort, båda inkluderar att någon väljs ut - ordningen som det sker i är bara hårklyvarier.
  • Digestive
    enstyckmantill skrev 2015-12-27 13:52:15 följande:

    Alltså, va?

    Jag ställde en uppriktig fråga om syftet med tråden och har överhuvudtaget inte diskuterat politiska partier i Polen.

    Jag misstänker att du gjorde misstaget att tro att jag är en övertygad SD-sympatisör som tänker försvara SD i vått och torrt och genom att skriva något om partiets samarbeten i EU trodde att jag skulle gå i försvarsställning.

    Du trodde fel.

    Jag ställde en fråga och jag tror att du delvis (omedvetet) besvarade frågan genom att omedelbart börja hacka på mig utifrån vad SD gör och inte gör.

    Den här tråden är alltså en tummelplats för människor med vänsterextrema sympatier där alla som inte dansar med i anti-SD-valsen får etiketten "SD" klistrad på sig vare sig de vill det eller ej och oavsett de är vänsterpartister eller moderater.


    Mitt i prick! Vet dock inte hur många "vänsterextrema" som vältrar sig i tråden, det verkar lite blandat om än lutat åt vänster. De är nog mer extrema i just "anti-SD-valsen" än någonting annat.

    De har till och med lyckats kalla en anarkist för SD-[en stor samling blandade uttryck]. Hör de ordet "spärrar" så tänker de nog uteslutande på Stockholms stads kommunaltrafik.
  • Digestive
    Världsmedborgare skrev 2015-12-27 19:14:40 följande:

    En visa i tiden, som beskriver den svenska statsfinansens stora nuvarande framgångar, nåt vi Sverigevänner gläds så mycket åt.

    Bättre och bättre dag för dag

    bättre och bättre dag för dag

    Bara solsken hjärtat rymmer

    strunt i sorgerna och alla bekymmer.

    Om än stämningen är svag

    så sjung med välbehag.

    Ah ah ah ah ah ah ah.

    Det går bättre och bättre dag för dag.


    Du blandar ihop statsfinanserna med ekonomin. Regeringen har inte ens regerat med sin egen budget under hela året och statsfinanserna har lidit påtagligt under 2015 som resultat. Det vänder troligen under 2016.
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!