Det är allvar nu...

Okej, och vilket ''trubbel'' riskerar jag att hamna i om jag berättar det här för tex familjerätten nu? Det var det löjligaste jag någonsin hört. ''JA, håll tyst om att ditt ex skulle kunna DÖDA ditt barn, och spela bara med tills han verkligen träffar henne och GÖR någonting, DÅ kan du lägga alla korten på bordet, det är ju inte en dålig idé alls'' eller vad? 

Ja. Se till att spara, dokumentera och framför allt ANMÄL!

Jag är normalt en av de som brukar skrika högst när det gäller barnets rätt till båda föräldrarna. Jag blir vansinnig när mammor (för det ÄR oftast mammor) anser att barnen är deras personliga ägodel och tycker det är självklart att de inte behöver pappan lika mkt. Min mans ex tog dottern och flyttade tillräckligt långt för att omöjliggöra växelvist boende och de är ngt jag aldrig kommer förlåta henne för.

Men OM den ena föräldern misshandlar och faktiskt fortsätter att hota (här har ju faktiskt TS bevis) så är den föräldern ont lämplig att fostra barn. Det gäller oavsett om de är vårdnadstvister eller inte, en människa som anser att det är ok att misshandla sin partner är inte lämpad att släppas ensam med barnen. Min främsta uppgift som förälder är att se till att mina barn får en trygg uppväxt och att lämna dem till ngn som är ok med att misshandla och hota går tvärtemot det.

MEN, jag vet även att detta är en åsikt och inte hur verkligheten ser ut. Tillomed pedofiler får tilldömt umgänge... Och om du läser mina tidigare inlägg så skriver jag om det med... Och jag skriver ingenstans att TS ska undanhålla umgänge...

Det är viktigt att OM TS tala sanning så ska hon anmäla. Det gäller ju oavsett om det finns barn inblandade eller inte. Blir du misshandlad eller hotad så ska det anmälas, det är liksom självklart.

Om din syster eller bästa vän berättar för dig att hon blir misshandlad o hotad, eller blivit misshandlad och att personen tagit kontakt o hotat - skulle du då råda henne att vara tyst o skita i det? Eller skulle du stötta henne att anmäla? Jag hoppas verkligen på det senare för annars vet jag inte riktigt hur du är funtad...

HUR kan du få det mailet till att han bara vill ha umgänge? Han skriver att den dagen han träffar sin dotter blir sista gången TS träffar henne. Och att TS "vet hur det går" om hon inte är tillmötesgående. Säg så till ngn du misshandlat och de är DEFINITIVT ett hot.

Sen undrar jag var jag skrivit att pappan INTE har laglig rätt till umgänge? Jag ha tillomed uttryckligen skrivit att han HAR rätt till umgänge även om han faktiskt har misshandla TS. Ja, tom om han skulle bli dömd...

KAN man göra det? Om båda föräldrarna står på födelsebeviset alltså, kan man bara ta ungen och flytta ut ur landet? Räknas inte det som kidnappning? (Det kan man inte göra i landet jag bor, utan båda föräldrars underskrift...)

Kan kan man, men det är brottsligt. Hur riskabelt det är beror dock på vilket land man bosätter sig i.

Jag har ensam vårdnad och flyttade i sista stund..

Det är däför jag undrar hur ts vårdnadsituation ser ut.

Det är i och för sig alldeles riktigt. Men om mannen man försöker undkomma är "farlig" på riktigt och inte ger sig så är valet lätt, tycker ju jag såklart.

Man får ju offra en del om man har fått barn med en olämplig förälder och jag skyddar hellre mina barn och mig själv än utsätter dom för en tragisk uppväxt. Man sitter ju i en helt annan sits om man inte har barn att ta hänsyn till.

Det finns fler länder än Saudiarabien i världen och än mindre tror jag de välkomnar en ensamstående, ogift mamma.

När det är fara för barnens liv så tycker jag inte att det finns nåt utrymme för chansning.

Dock svårt att veta hur sjuk mannen i ts fall är. Men har hon gjort bedömningen att han är farlig så måste hon ta konsekvenserna, på det ena eller andra sättet.

Vänner får man nya och de som är bra finns kvar, med dagens teknik är det inte alls svårt att hålla kontakten med släktingar och vänner.

Finns många som väljer att flytta ifrån Sverige på lång eller kort sikt utan att vara på flykt, så det är knappast det värsta som kan hända.

Det ska mycket till att myndigheterna kallar hem henne än mindre om barnet har sin trygga hamn utanför Svedala. Sånt kan ta åratal och då har man ju ändå tjänat på det för barnets skull.

Pappan har inga rättigheter och kan knappast hävda nåt om inte ts skriver på nåt till hans fördel.

Svårt för pappan att claima barnet när det först måste bevisas att han är pappa..

Så fort går det verkligen inte!

Har hört om barn som kidnappats av sina fäder inom EU där det har dragit ut på tiden fastän mammorna vet i vilket land de befinner sig.

Barnet kan ju också adopteras av mammans/pappans nya..

Sluta skrämma upp Ts!!

Vill gärna se statistik över svenska föräldrar som blivit utlämnade till Sverige och dömda.

Om barnet har fader okänd så kan det visst adopteras, prata inte i nattmössan nu!

För mig och många med mig går det bra men det är inte lätt att vara ensamstående i ny miljö men å andra sida är det tufft oavsett med ryggsäcken man bär på.

Det finns inga garantier i livet och har man gjort ett så grovt misstag att man fått barn med en olämplig förälder får man väga upp för-och nackdelarna för hur man ska orka vara en stark och sund förälder som måste ta allt föräldraansvar själv.

Sverige har inget bra skydd för kvinnor i ts situation än mindre barnen. Med tanke på alla kvinnomord och barn som blir traumatiserade av rent ut sagt skitföräldrar ärdet ett lätt val....

Om man är orolig för att skaka galler i Sverige så kan man ju vara ärlig och säga att man ville börja på ny kula med sitt bar, inget olagligt med det.

Har du en länk till det? Eftersom man måste vara vårdnadshavare för att Haag konventionen skall gälla...

Eller menar du Bryssel II förordningen? Den gäller verkställighet av domar såsom dom om umgänge tex. Men då måste man först HA en dom om umgänge...

Fast nej.... Mamman i det fallet hade inte ensam vårdnad...

Det står tillomed på sidan du länkar till att "Det är inte, varken enligt den nuvarande lagen eller den nya lagen, straffbart för den som har ensam vårdnad om ett barn att skilja barnet från den andra föräldern, att kvarhålla/undanhålla eller på annat sätt motverka barnets umgänge med den andra föräldern. En förälder som har ensam vårdnad om ett barn kan alltså inte dömas för egenmäktighet med barn om hen skiljer, undanhåller/kvarhåller barnet från den andra föräldern."

Så antingen har du missförstått eller så hittar du på...

Vidare skriver du om att Haagkonventionen gäller både när man har delad vårdnad men även när man har enskild vårdnad. Och det är när föräldern som ÄR KVAR i Sverige har enskild eller delad vårdnad som Haagkonventionen träder in. Inte om föräldern som lämnat landet har enskild vårdnad.

"Na?r a?r konventionen tilla?mplig?

Ett antal kriterier ma?ste vara uppfyllda fo?r att Haagkonventionen ska ga?lla na?r ett barn fo?rts bort fra?n eller kvarha?lls utanfo?r Sverige, na?mligen att:

? Haagkonventionen ga?ller mellan Sverige och det land till vilket barnet har fo?rts eller kvarha?lls i

? barnet var bosatt i Sverige omedelbart fo?re bortfo?randet

? den fo?ra?lder som anso?ker om a?terfo?rande av barnet har gemensam eller ensam va?rdnad om barnet enligt svensk lag och denna ra?tt verkligen uto?vades na?r barnet fo?rdes bort eller ho?lls kvar, eller skulle ha gjort det om det hade varit mo?jligt

? barnet a?nnu inte har fyllt 16 a?r"

Ja? Där har antagligen Bryssel II förordningen gällt. Dvs de hade ett fastställt umgänge genom dom. Då hamnar situationen i annan dager och det är INTE samma sak som om ngn med ensam vårdnad flyttar utomlands då inget umgänge finns.

Du ändrar dig under samtalets gång och nu är du inne på saker som inte har ngn likhet med TS situation.

Varför inte bara erkänna att du tagit fel? Flyttar TS nu begår hon inget brott.

Jag vill försöka dra på det så mycket som möjligt... så jag hinner prata med lite folk om hur jag ska göra när det verkligen händer något. När han stämmer mig på vårdnad/umgänge. Då vill jag ha alla korten på bordet, varje litet bevis av vad han har gjort, jag har skrivit lite dagbok där jag beskrivit det värsta han gjort, jag har mailet kvar, och flera vittnen. Hans besatthet för mig, allt han gjort, samt att han hotar att ta min dotter om jag inte låter honom sätta klorna i mig igen - det måste väl göra någon skillnad i rätten...? 

Hur kan jag dra ut på det? Drar jag ut på det om jag säger att jag är osäker på vem som är pappa och det görs ett test? Måste vi ändå komma och skriva under om testet görs innan? Det är tops i munnen som gäller va? 

Behöver tips..