Inlägg från: Gudasänd |Visa alla inlägg
  • Gudasänd

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

    Nerfherder skrev 2014-12-01 18:57:49 följande:
    Du, gudasänd...
    .Varför strutsar du? :boxing::boxing::boxing:
    .
    Förklara nu för oss alla nu vad du ser här, tack:
    .



    .


  • Gudasänd
    Nerfherder skrev 2014-12-01 19:18:08 följande:
    Du G, jag har faktiskt svarat dig på den frågan redan, men det har du missat!
    .
    Återigen en uppenbar LÖGN från din sida !!!
    .

    Förklara för oss alla vad du ser här, tack:
    .



    .

    Seså... :boxing::boxing::boxing::boxing::boxing::boxing::boxing:


  • Gudasänd
    ulfsas skrev 2014-12-01 19:19:07 följande:
    Eftersom jetströmmarna ofta är så starka, därav namnet, så kan det mycket väl vara kallare än minus 40C på 10-12000m höjd även över en varm öken. Väder är så föränderligt. Därav att det skiljer dag till dag.
    OM det hade varit en helt vindstilla atmosfär ända upp till 12000m och säg 42C på marken så hade det varit för varm för k-strimmor den dagen. Så stilla är det aldrig.
    .
    Som sagt, frånsett att det inte kan ha varit -40 grader, så återstår faktumet att det heller inte kan ha varit 60 % luftfuktighet, varför dina k-strimmor inte kan ha uppstått, utan vad som skett är att det har chemtrailats... :boxing::boxing::boxing:
  • Gudasänd
    ulfsas skrev 2014-12-01 19:27:02 följande:
    Skywriting med vanlig rök. Den missen har du kört förut. Blir inte mer rätt för att du drar samma sak gång på gång.

    Dessa missar gör ju att chemsteorin tappar i trovärdighet då t.o.m chemsförespråkarna kör med falska och lättavslöjade filmer som sk ''bevis''.
    Det visar på bristen på verkliga bevis när man tvingas fejka och lura för att övertyga.
    Ja, den nedre videon var skywriting med vanlig rök, medan den övre givetvis var skywriting med chemtrails (texten dessutom intakt i timmar), vilket givetvis du också är fullt på det klara med, men inte kan medge, då du intar desinformatörsrollen här...
  • Gudasänd
    ulfsas skrev 2014-12-01 19:35:03 följande:
    Olika plan på helt olika höjd.
    .
    Här har ni ännu ett ypperligt bevis för att ulfsas inte gör något annat här än att trolla och vilseleda!
    .
    Som alla med ett halvt öga kvar kan se, så befinner sig de två mötande planen INTE på helt olika höjd, varför tramset om k-strimmor är rena rappakaljan!
    .
    Se själva, kära Familjelivare:
    .



    .

    :yes::yes::yes::yes::yes::yes::yes:


  • Gudasänd

    .
    Mina damer och herrar, nu började precis den 13:e Bond-filmen i ordningen (14:e om man räknar med Never say never again), Octopussy från 1983, och hitintills har vi inte i någon endaste film sett så mycket som skymten efter några som helst flygplansstrimmor (chemtrails), med undantag en ynka strimma i Diamantfeber 1971, vilket alla nog förstår vad det innebär för strim-nissarna, de är totalt förnedrade nu !!!
    .
    Chemtrail-besprutningen sattes igång systematiskt först kring 1997, vilket ju dessa Bond-filmer utgör ett ypperligt bevis för, med tanke på att vi ännu inte fått se några exempel på chemtrails... :yes::yes::yes::yes::yes:

  • Gudasänd
    Nerfherder skrev 2014-12-02 21:00:58 följande:
    Seså seså, erkänn dig ägd en gång för alla. Jag har visst svarat!
    .
    Alla som följt diskussionerna här VET att du INTE har svarat !!!
    .
    Vem som helst kan gå tillbaka i historiken i denna tråd, och med egna ögon se att du ljuger!
    .
    Detta är inte första gången som du påstår att du svarat när du i själva verket inte gjorde det!
    .

    Seså, förklara för oss detta nu, tack:
    .



    .

    DU KOMMER INTE UNDAN !!!  :evilgrin39::evilgrin39::evilgrin39::evilgrin39::evilgrin39:


  • Gudasänd
    Nerfherder skrev 2014-12-03 06:50:42 följande:
    Då din första fråga var vad jag ser på filmen.
    .
    Du ser mig gå upp i rök i denna film?
    .
    Frågan gällde varifrån denna substans kommer ifrån och varför?
    .



  • Gudasänd
    jlhm skrev 2014-12-03 17:31:09 följande:
    Man ska komihåg att flygplansmotor har utvecklas enormt mycket under de senaste decennierna och de som finns idag använder betydligt mindre bränsle och istället låter betydligt mera luft strömma runt motorn, luft som uppvärms och skapar mera kondens än äldre motorer.
    .
    Moderna flygmotorer skapar inga som helst kondensstrimmor, varför alla strimmor och streck vi ser på himlen är chemtrails:
    .
    globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php&Number=10445
    .



    .

    :boxing::boxing::boxing::boxing::boxing::boxing::boxing:
    .

    Desinformationen kring kondensstrimmor; ytterst sällsynt att se en k-strimma, de flesta har aldrig sett någon:
    .
    globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/the-great-contrail-con.html
    .
    globalskywatch.com/stories/my-chemtrail-story/chemtrail-information/plumes-change.html
    .


Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!