Inlägg från: ulfsas |Visa alla inlägg
  • ulfsas

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

    kivirush skrev 2014-11-18 07:16:33 följande:
    Ulfsas.
    Tackar för att du är med och delar din information och erfarenheter med oss. Skönt att se någon som vet vad den talar om.
    Själv är jag inte jätteinsatt men en kan ju hitta stora fel i hur Gudasänd tänker ändå.

    Tyvär så är Gudasänd ett normalfall i chemtrailskretsar. Så kan det bli tydligen när en person helt utan sakkunskap kan spamma med länkar i massor. 


    Jag gör det jag kan med att förklara hur det egentligen går till inom flyget.


    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-19 05:13:20 följande:
    .
    Hur förklarar våra desinformatörer följande bild, där man ser 6 strimmor, från ett plan med bara 4 motorer:
    .

    .

    Dessutom, om det ska vara kondensstrimmor, så måste det finnas ett gap från källan, innan vattenångan kan förvandlas till iskristaller... ><img class=
    Detta är bara vanlig rök från rökgeneratorer på testflygning. har alltså återigen ingenting med några sk chemtrails utan Gudasänd är misinformerad som vanligt. kanske inte så konstigt när man skriver om flyg utan några som helst ens basala kunskaper i ämnet verkar det åtminstone för mig. 

    ''Six smoke generators were installed under the wings of the 747 to provide a visual image of the trailing vortices. The object of the experiments was to test different configurations and mechanical devices on the747 that could be used to break up or lessen the strength of the vortices. The results of the tests could lead to shorter spacing between landings and takeoffs, which, in turn, could alleviate air-traffic congestion.''
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    kivirush skrev 2014-11-19 07:35:28 följande:
    Enkelt. Det är inte bara motorerna som skapar kondens. Det kan även skapas av turbulensen som skapas vid vingspetsen. Men ulfsas kan rätta mig på detta.

    Måste och måste. Kan väl lika gärna vara vattenångan som syns som sedan blir iskristaller.

    Bara för att du tror på allt som foliehattar lägger ut betyder Inte att det är sant.
    Du borde granska dina egna uppgifter. En bild, ett Youtube klipp är inte bevis. Speciellt inte när det som vanligt bara är spekulationer de kommer med.
    Just i denna bild är det fråga om rökgeneratorer som jag skrev om i en annan kommentar men du har annars helt rätt.

    I filmen som G ofta lägger ut där piloter sägs ha glömt av att stänga av chemtrailsen är det bara ett plan som landar i fuktig luft. Kallas dimma, där får turbulensen kring olika detaljer på planet det att kondensera och ''ryka''. Även på ovansidan av vingen ser man hur det kondenseras i lågtrycket som uppstår där.

    Helt normalt och återigen helt utan några som helst sk chemtrails.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-19 08:17:39 följande:
    .
    Trams och nonsens, och det vet du själv!
    .
    Inget av de 4 motorerna skapar kondens, däremot kommer det ut skit från 6 av spraymunstyckena på vingarna, typ detta:
    .
    www.facebook.com/video.php?v=1020390137214724...
    .
    Hmm...      
    .

    Vattenånga som syns?
    .
    Varför skulle de spruta ut vattenånga från spraymunstyckena?


    Detta är bränsledumpning vilket är rätt ovanligt men en normal manöver för stora plan som är de enda som ens kan dumpa bränsle över huvud taget. I detta fall en B777 från British Airways, BA244 som på en flight från Buenos Aires till London tvingades landa i Sao Paolo. Därav dumpningen av bränsle för att komma snabbt ner till en vikt under max landningsvikt.

    Återigen helt normalt och naturligtvis helt utan några chemtrails. Igen...
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-19 22:58:13 följande:

    .
    ALLA SOM ÅTMINSTONE HAR ETT HALFT ÖGA KVAR I FUNKTION; SER ATT DET ÄR FRÅN SEX (6) SEPARATA STÄLLEN FRÅN VINGARNA SOM CHEMTRAILSEN SPRUTAS UT !!!
    .

    .
    :yes::yes::yes::yes::yes::yes::yes:

    .

    Bildbevis och videoklipp som avslöjar spraymunstycken som appliceras på chemtrailplanen:
    .
    executivereasoning.wordpress.com/2013/09/25/chemtrails-exit-location-on-plane/
    .




    .

    :yes::yes::yes::yes::yes::yes::yes:


    Läs mitt svar ett par inlägg ovan detta.

    Det rör sig alltså endast om rök från rökgeneratorer. Provflygning.

    Har alltså inget med chemtrails att göra återigen.

    Är det inte jobbigt att ideligen lägga ut sådant som du tagit så fel på.

    Tyvärr för dig så är detta med flyg en av mina starka sidor. Tyvärr är det inte så för din del.

    Om du visste hur löjligt det blir när du tar så fel men ändå hävdar att det är chems.

    Det visar iaf på stor brist i kunskap i ämnet för din del.

    Lägg ut något bevis som inte är så uppenbart felaktigt.

    Patetiskt. Ännu en gång.
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-19 22:58:29 följande:

    .
    K-strimmor en dag, och sedan inga k-strimmor nästa dag påstår den grövsta desinformatören här, och hoppas att folk går på den bluffen... :whoco5:

    Har ju redan bevisat för honom att chemtrailplanen sprutar ut sina chemtrails både när det är mindre än 60 % luftfuktghet, i varmare temperaturer än 40 minus, och på låga höjder som Jesus-planet, som flög på endast  1000 meters höjd, men de försöker trolla så gott de kan... :whoco5:


    I ditt Youtube-klipp ovan och i den text som du länkar till så visar man på dränaget från pylonen.

    Haha. Vet man inte mer än så. Man dränerar pylonen för att undvika att olja och/eller bränsle ansamlas.

    Har återigen noll och intet med chemtrails att göra G.

    Man visar också på bilder med plan som flyger uppvisning. Även där är det bara rök och noll chems. Det man bränner är diesel som släpps ut i den varma luften bakom motorn. Du kan t.o.m se ett aggregat för detta på några bilder.

    Alltså noll sk chems.
  • ulfsas

    Detta är plan, små propellerplan som man använder för att skriva text och vissa symboler, alltså Skywriting. Inget särskilt konstigt, utom för Gudasänd då.

  • ulfsas

    Det finns alltså firmor som sysslar med detta. Bara att beställa så får man vad man vill.

    Dessa plan är naturligtvis inte osynliga som Gudasänd yrar om men de är små så de syns dåligt på långt håll. Röken de släpper ut synd dock mycket bra på långt håll.

    Därav "osynligheten".

    Inget magiskt Gudasänd och naturligtvis så har det inget med chemtrails att göra heller.

    För vilken gång i ordningen som G har haft fel har jag nu tappat räkningen på.

    Ha en fin dag alla, inkl G.

    Skall flyga från Skellefteå via ARN till Malmö och hem. Skönt med egen säng efter fem dagar borta. Blir säkert lite K-strimma om den nu syns i mörkret.

  • ulfsas
    kivirush skrev 2014-11-20 07:03:53 följande:
    Gudasänd skrev 2014-11-20 00:49:47 följande:

    .

    Filmen håller på 45 minuter till, till klockan 01.30, på TV4!

    .

    Imorgon blir det "Leva och låta dö" från 1973, häng med mig även då och spana efter strimmor från flygplan på himlen (massor av utomhusscener).

    .

    Kommer vi inte se en endaste flygplansstrimma imorgon heller, efter den 7:e filmen, så kan vi nog börja fastställa, att flygplan vare sig lämnar contrails eller chemtrails efter sig, allra minst dessa ihållande chemtrails som har blivit legio efter att man började chemtraila oss systematiskt 1997...

    .

    Ska bara lägga till att även alla moln vi ser i Bond-filmerna är fullt naturliga, vackra vita fluffiga moln (som de var förr i tiden innan vi chemtrailades), inte et.t chemtrailmoln så långt ögat når...


    Haha haha. (slår näven i bordet) hahahahahahah.

    Du kan inte på alvar ta något ifrån en FILM som bevis för något.

    Det finns inga trädgårdstomtar i James Bond filmerna. Därför är trädgårdstomtar en myt....
    Säger lite vad jag vill.
    Visst kan man det. Dinosaurier finns för det har jag sett i filmen Jurassiv Park.

    Detta om jag vore skapt som TS vill säga. Tur det inte är så????
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-20 14:41:51 följande:
    .
    Du tror alltså också (som ulfsas) att det är rök från en massa osynliga propellerplan som skriver denna text?
    .

    " target="_blank">


    .

    ><img class=
    Mah Gudasänd. Vad är det som du tycker är så konstigt med detta? Planen är små så de syns inte lika bra som röken de släpper. 
    I detta fallet är det 5 propellerplan(hörs på ljudet) som flyger i bredd med synkroniserade röksprut. Precis som en printer över himlen.

    Detta borde inte ens uppröra dig? har naturligtvis inget med sk chemtrails att göra....återigen.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!