Inlägg från: ulfsas |Visa alla inlägg
  • ulfsas

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

    Gudasänd skrev 2014-11-15 05:50:08 följande:
    .
    Rökskrift på himlen:
    .
    K-strimmor från passagerarplan eller Chemtrails?
    .

    " target="_blank">



    .
    Ulfsas och Nerherder, vad säger ni? 
    Detta är skywriting. Firmor med ett eller flera plan som skriver reklambudskap på himlen. Har alltså inget med sk chemtrails att göra utan det är rök, som på uppvisningar, som släpps ut av dessa plan. Som skywriters så används små propellerplan och du kan se tex Brittiska Red Arrows som släpper ut röd, vit och blå rök med sina jetplan.





    Ett till exempel bara.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas

    Chemtrails är ''hittepå'' av sådana människor som Gudasänd. Han tror ju på de flesta av jordens alla konspirationer kan jag tänka mig. 
    Det finns troligen en psykologisk förklaring till varför dessa människor är på det viset.

    När man som Gudasänd och andra i trådar på FB om och om igen lägger ut helt tokiga bilder på dessa tunnor som skall innehålls chems men som är från de provflygningar som görs vid utveckling av flygplan så förstår man på vilken låg nivå som dessa personer är på. Dessa chems skall då släppas ut vis speciella munstycken som naturligtvis inte finns.

    Man visar bilder på när plan dumpar bränsle och ojar sig otroligt över det. Var pilot förstår bättre. De stora planen kan dumpa bränsle men inte de mindre som t.ex B737.

    Ibland är det chems inblandat i bränslet som dessa personer anger. Lustigt för då skulle ju chems spruta under hela flygningen och inte bara på de höjder som normala k-strimmor bildas. Vi har nu provflugningar där en viss procent av det normala bränslet har bytts ut med matoljerester. Dessa följs upp rigoröst.

    Att man tror att man kan köra uran, aluminium, barium, virus, bakterier mm genom en jetmotor är bara för töntigt. Dessa kemikalier skulle ta plats för det riktiga bränslet vilket skulle medföra att jag behövde tanka på mer för att få bränslet att räcka. Som pilot vet man vad planet drar för antal ton i timmen. Då skulle alltså det krävas olika mängd bränslemängd om det var chems eller inte inblandat. Det skulle man märka direkt. Spännande att få glidflyga med 180 passagerare sista biten av flygningen när Gudasänd blandat in sina chems i soppan....

    När man bränner jetbränsle så är en stor biprodukt just vattenånga som när det är kallare än ca -40C naturligtvis fryser direkt. Förklaringen till varför det syns strimmor olika dagar eller att strimmorna är brutna är den omgivande luftens fuktighet. Är det torrt så assimileras iskristallerna rätt snabbt och strimman försvinner men om luftfuktigheten är högre men just under där normala moln bildas så blir strimman som då är av is kvar som ett cirrusmoln. Dessa moln blir då kvar så länge som nu moln är kvar.



    Som ni ser bildas 1240kg vatten per 1000kg förbränt bränsle. En Boeing 737 som jag flyget bränner ca 3000kg per timma vilket blir då ca 3720kg per timme alltså. Detta vatten fryser och kan då ombildas till k-strimmor.

    Att då tro att man på något sätt kan byta ut denna mängd med chems varesig om det skulle finnas i bränslet eller i tankar blir då uppenbart tokigt.

    Detta om man nu förstår sig på saken vilket Gudasänd inte gör men spamma på är han bra på det måste medges, dock utan , som det verkar, kunskap i just detta ämne flyg.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-15 03:43:26 följande:
    Miljoner landningar sker i fuktig luft, men enbart chemtrailplan där man glömmer att slå av chemtrailsen, klarar av att producera dessa chemtrails!
    Så ser stort sett alla plan ut om de landar i samma luft som på din film. Inget mer konstigt än vortexinducerad kondens.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-15 07:07:42 följande:
    .
    Ulfsas, om allt ovanstående i din värld bara är gamla hederliga K-strimmor (inte C-strimmor), hur skulle då enligt dig en Chemtrailstrimma se ut? ></div></body></html>
    Vet inte.
    Har aldrig sett en chems strimma på 26 års flygande och 16700 flygtimmar i jetplan med flygning mestadels inom Europa med allt från Kanarieöarna till Egypten och Nordnorge men även Tokyo, Beijing, Hong Kong, Bangkok, Singapore, New Delhi, New York, Chicago och Seattle.

    Skriver detta så du kan förstå att jag sett mer i ämnet än de flesta och på väldigt skilda platser på jorden.

    Jag är inte ute efter att bara tjata. Jag har iaf inte hittills sett något som tyder på chems, varesig i luften i verkligheten eller på de filmer som brukar länkas till på youtube. 

    När man länkar till uppenbara tokerier så drar man ju bara ner brallorna på sig själv. Svårt att ge sig in på andras yrken för då bli det oftast många fel.

    Tänk om jag skulle berätta för läkare om vad och hur de skall göra eller hur det går till på sjukhus.
    Mycket skulle då bli fel även om jag av och till besökt sjukhus.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-15 07:03:52 följande:
    .
    Var ser du propellerplanet?
    .

    " target="_blank">



    .
    Normalt sett så används propellerplan om intrikata mönster skall ritas för de svänger bättre då de kan flyga långsammare. Planen syns inte på filmen då de är så små.

    en.wikipedia.org/wiki/Skywriting



    Lite olika typer av plan. Jetplan överst.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas

    Lite info om Skywriting.



    How does skywriting and skytyping work?          Both are a type of advertising that use aircraft to spell words in the sky by mixing paraffin oil into smoky plane exhaust.

    Ever sat at the beach or an outdoor event and watched a plane writing in the sky? It was captivating, wasn’t it? You try and guess what they are going to say, waiting for the plane to be finished. The advertiser has gotten your attention longer than if you whizzed past a billboard or glanced at a newspaper page. And it probably made a more lasting impression.


    That was the thinking of the Pepsi-Cola Corporation, one of the first companies to use skywriting for an advertising campaign. One of the first skywriters, Andy Stinis, flew for Pepsi-Cola from 1931-1953. 


    Skywriting is done by one plane that can generally write up to six characters, with a skilled pilot at times maneuvering upside down as they decide when smoke is needed for the letters. Five to seven planes are needed for longer messages (up to thirty characters) so that the entire message is visible at once.


    Skytyping is a technique whereby the smoke is emitted in a series of bursts, like dots. A computer generates the master plan and electronic signals control the smoke output. The blurring of the smoke makes the desired end effect.


    Night skywriting is the use of searchlights or lasers on the ground to project an image on clouds (also called cloud writing).


    Fun Facts:


    Most sources attribute the development of skywriting (1922) to John C. Savage, an Englishman. In that year, Captain Cyril Turner wrote "Daily Mail" over England and "Hello USA" over New York. The American Tobacco Co. then picked up the technique for their Lucky Strike cigarettes. The first skywriting for advertising was in 1922. April 8, 1924, Savage received a patent for “Method of producing advertising signs of smoke in the air” (US Patent 1,489,717). A letter can be as high as one mile and take 60-90 seconds to create. A message can stretch up to fifteen miles. The best conditions of course are few clouds, little or no wind, and cooler temperatures. Then the letters may be seen for 30 miles in any direction and can last 20 minutes. Writing occurs usually at altitudes from 7,000-17,000 ft. The paraffin oil vaporizes at 1500° in the heat of the plane’s exhaust and is environmentally safe. The skywriting that appeared in the movie, “Wizard of Oz,” was done by special effects in a tank with an oil and water mixture. One company in New York “writes” more than 50 marriage proposals a year in the sky.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-15 11:35:00 följande:
    .
    Är det dina propellerplan som även plitat dit Jesus med sina rökverk på himlen här?
    .

    " target="_blank">


    .

    ><img class=><img class=
    Helt korrekt uppfattat. Inga jetplan kan flyga så långsamt och svänga så mycket. Rökstrimma i detta fallet.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-15 11:23:53 följande:
    .
    Om du INTE VET hur en chemtrailstrimma skulle kunna tänkas se ut, hur kan du då deklarera att inget av mina bevisvideor visar några chemtrailstrimmor?
    .
    Du vet ju inte... ><img class=
    Eftersom chemtrails inte finns så kan jag ju inte ha sett några eller hur? Svårt att veta hur det som inte finn ser ut.

    Du har ju inte kunskaper i ämnet utan kan bara leta upp länkar på youtube. Det är vad du mäktar med...
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-16 17:54:49 följande:
    .
    Chemtrailplanet där Jesus chemtrailas, lägg märke till tidigare chemtrailstrimmor från planet, 0.58-1.06, samma substans...knappast rök från propellerplan... ><img class=


    .

    Kära vänner, av detta kan ni nu slutgiltigt inse att Ulfsas ("ipse dixit") bara är här för att trolla och desinformera med er...


    Jo, det är rök från ett litet propellerplan. En aerobat antagligen. Röker i de tidiga bokstäverna blir mer och mer diffusa bara. De nya bokstäverna har bra kontrast men sprids snart ut och blir suddiga de med.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-11-16 18:44:08 följande:
    .
    Om chemtrails inte finns, varför är du då så otroligt ivrig att debattera och övervaka chemtrails-diskussionerna här?
    .

    Det är som om jag skulle slösa en massa tid och energi på att diskutera enhörningar... ><img class=
    Jag gör det bara för att vettigt folk inte skall bli oroliga av dessa strunteorier som bl.a du försöker sprida. Du har ju visat att du har noll koll på mer än att använda andras länkar om och om igen. Du tjatar ju om samma saker ideligen. Som tur är förstår de flesta att det måste finnas ett sjukdomstillstånd för att kunna missuppfatta allt som du gör.

    Har du ett jobb? Vad gör du då? Svara på det du :D
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!