Arvsrätt
Ja, det stämmer.
Inlägg från: copl2
|
-
-
Ja, det är tråkigt, men så är det.MimmiKask skrev 2014-07-20 11:11:22 följande:Självklart. Men det kan väl fortfarande kännas tråkigt för den part som aktivt väljs bort av sin egen förälder?
"Makan", det är din mor, eller? Om hon inte är det, har hon barn? -
Jo, om makan redan är avliden så har maken ärvt det och kan göra vad han vill med det. Om makan däremot hade testamenterat en del till TS så skulle det vara ett annat läge. Problemet med det är att den efterlevande maken har rätt att sitta i orubbat bo. Detta är ett skydd för att barn inte ska kunna tvinga t.ex. att ett hus ska säljas så att de ska få ut sitt arv efter ena föräldern. Då skulle han teoretiskt kunna förbruka arvet så att det ändå inte blir nåt över att ärva.Marione skrev 2014-07-20 11:29:12 följande:
Både ja och nej.
Den delen av arvet som kommer från den som redan är avliden kan den kvarvarande maken inte göra så med. Sin halva, eller vad man kan kalla det, kan man välja att göra så med.
Ta kontakt med en familjerättare om det handlar om lite större summor. Det kan verkligen löna sig. Dessutom räknas stora gåvor som förtida arv, så att ge bort pengarna medan man lever för att på så sätt ta sig runt arvsreglerna är inte heller tillåtet.
Däremot, om det finns särkullbarn, så har de rätt att få ut sin laglott redan när den ena av två gifta dör.
Så TS har inte mycket att sätta emot här. Det enda hade varit om TS mor hade gett henne förskott på arv, då hade hennes del varit säkrad genom att hen redan fått ut det. -
När man gifter sig blir alla tillgångar gemensamma såvida man inte skriver äktenskapsförord. Det spelar alltså ingen roll vem som har fört mest in i boet.MimmiKask skrev 2014-07-20 11:44:37 följande:Tack för ett bra svar! De större tillgångarna ligger på min fars sida. Jag undrar dock vad som menas med hans halva? Alla deras tillgångar var väl gemensamma när min mor levde?
Även: finns det någon gräns för vilken summa/värde som räknas som förskott på arv?