Han hotar med familjerätten
Så fort jag och exet blir oense kring umgänget av barnen så hotar han med familjerätten men vad kan dom egentligen göra?
-
-
Svar på tråden Han hotar med familjerätten
-
Familjerätten skulle nog hjälpa honom att få ett fastslaget umgängesschema. Det är ett regelbundet umgänge med barnet som de tar hänsyn till, eventuella tävlingar bryr de sig föga om.
-
Jag har svårt att tro att dom inte skulle lyssna på en 11 och en 14-åring när dom säger att dom hellre vill tävla än att åka till pappan. Pappan har ju dessutom ett val att medverka vid tävlingarna men har alltid avstått pga ja gud vet vad, att det är för långt att köra??Smecker skrev 2014-07-02 07:36:57 följande:
Familjerätten skulle nog hjälpa honom att få ett fastslaget umgängesschema. Det är ett regelbundet umgänge med barnet som de tar hänsyn till, eventuella tävlingar bryr de sig föga om.
-
Du menar att pappan skulle vägra låta dem tävla om han hade dem hos sig, eller att han inte är kapabel att ta med dem till tävlingarna? Att han inte har velat medverka är kanske för att han inte har velat träffa dig?Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 07:47:43 följande:Jag har svårt att tro att dom inte skulle lyssna på en 11 och en 14-åring när dom säger att dom hellre vill tävla än att åka till pappan. Pappan har ju dessutom ett val att medverka vid tävlingarna men har alltid avstått pga ja gud vet vad, att det är för långt att köra??
Vad händer när det är tävling på pappans helg? Skjuts umgänget fram 3-4 veckor till eller? -
Det är precis det jag menar. Han har aldrig ens sett en tävling live trots påtryckningar.Anonym (Bra) skrev 2014-07-02 08:41:02 följande:
Du menar att pappan skulle vägra låta dem tävla om han hade dem hos sig, eller att han inte är kapabel att ta med dem till tävlingarna? Att han inte har velat medverka är kanske för att han inte har velat träffa dig?
Vad händer när det är tävling på pappans helg? Skjuts umgänget fram 3-4 veckor till eller?
Ha, vi hade inte ens behövt stå nära varandra eller jag kan garantera att vi inte hade gjort det.
Det skjuts på en vecka eller läggs en vecka tidigare beroende på vad som passar bäst. -
Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 07:47:43 följande:Jag har svårt att tro att dom inte skulle lyssna på en 11 och en 14-åring när dom säger att dom hellre vill tävla än att åka till pappan. Pappan har ju dessutom ett val att medverka vid tävlingarna men har alltid avstått pga ja gud vet vad, att det är för långt att köra??
Från 12 års ålder skall rätten ta rimlig hänsyn till barnets önskemål. Du kan alltid chansa och se ifall tävlingar räknas in i rimlig hänsyn. -
Nej, det finns ingen sådan lag och har faktiskt aldrig funnits. Däremot skall rätten ta hänsyn till barnets vilja efter barnets mognad - oavsett ålder. De skall såklart se till barnets bästa och barnets bästa är inte alltid vad de kortsiktigt vill...Smecker skrev 2014-07-02 09:20:02 följande:
Från 12 års ålder skall rätten ta rimlig hänsyn till barnets önskemål. Du kan alltid chansa och se ifall tävlingar räknas in i rimlig hänsyn.Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt? -
Hur ofta infaller tävlingarna? Vilken nivå är det - går det att missa en tävling utan att riskera att bli utesluten ur klubben tex.Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 06:45:38 följande:
[quote=73546909][quote-nick]Brumma skrev 2014-07-02 00:44:37 följande:[/quote-nick]
Så vad bråkar ni om? Att umgänge flyttas? Ställs in? Aldrig kan vara bestämt i förväg
Ja, då förstår jag honom...
[/quäää
Men hur gör man då när barnet tävlar på helgerna och man inte på förhand kan veta exakt när dessa tillfällen är!?
Pappan vägrar att vara involverad i någonting som rör fritidsintressen.
Är det på elitnivå kan jag tänka mig att det tas mer hänsyn, men är det en fotbollsmatch med "bylaget" så vete sjutton om inte tid med förälder ses som - och bör ses som - viktigare.. -
Familjerätten har inte mandat att fastställa någonting. De är där för att hjälpa er samarbeta efter barnens bästa. Är det i barnens bästa så kan de kanske hjälpa till att få pappan att förstå hur viktigt tävlingarna är. Att ni går dit innebär inte att ni måste komma ut med ett avtal.Anonym (Mamis) skrev 2014-07-01 16:23:52 följande:Jadu, det finns en anledning till att jag inte vill ha något hundra procentigt fastställt och det beror på barnens talan och vissa aktiviteter som då hamnar på vissa helger som man inte på förhand kan förutsäga. OM vi har helt och hållet fastställda helger så hade han hållit på sin rätt och struntat i barnens önskemål.
Men det måste vara otroligt frustrerande att aldrig få veta när man skall träffa barnen nästa gång. Att aldrig kunna planera helgerna. -
Hur långt är det då?Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 07:47:43 följande:Jag har svårt att tro att dom inte skulle lyssna på en 11 och en 14-åring när dom säger att dom hellre vill tävla än att åka till pappan. Pappan har ju dessutom ett val att medverka vid tävlingarna men har alltid avstått pga ja gud vet vad, att det är för långt att köra??
-
Brumma skrev 2014-07-02 09:27:39 följande:Nej, det finns ingen sådan lag och har faktiskt aldrig funnits. Däremot skall rätten ta hänsyn till barnets vilja efter barnets mognad - oavsett ålder. De skall såklart se till barnets bästa och barnets bästa är inte alltid vad de kortsiktigt vill...
Saxat:
I 21 kap. föräldrabalken finns vissa bestämmelser om barns rätt att komma till tals i mål om verkställighet av avgöranden om vårdnad, umgänge och överlämnande av barn. Sådan verkställighet får inte ske mot barnets vilja, om barnet har fyllt tolv år eller nått en sådan mognad att dess vilja bör beaktas på motsvarande sätt. Barnet har alltså en vetorätt i dessa fall.
Av bestämmelsen följer att domstolen ofta är skyldig att ta reda på barnets vilja och i vissa fall rätta sig efter den. Undantag från barnets vetorätt gäller för de fall då tingsrätten finner att verkställigheten är nödvändig av hänsyn till barnets bästa.
I mål om verkställighet skall tingsrätten som huvudregel hålla muntlig förhandling. På samma sätt som gäller i vårdnads- och umgängesmål får barnet höras inför rätten, om särskilda skäl talar för det och det är uppenbart att barnet inte kan ta skada av att höras.