• Smecker

    Han hotar med familjerätten

    Familjerätten skulle nog hjälpa honom att få ett fastslaget umgängesschema. Det är ett regelbundet umgänge med barnet som de tar hänsyn till, eventuella tävlingar bryr de sig föga om.


    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 07:47:43 följande:
    Jag har svårt att tro att dom inte skulle lyssna på en 11 och en 14-åring när dom säger att dom hellre vill tävla än att åka till pappan. Pappan har ju dessutom ett val att medverka vid tävlingarna men har alltid avstått pga ja gud vet vad, att det är för långt att köra??



    Från 12 års ålder skall rätten ta rimlig hänsyn till barnets önskemål. Du kan alltid chansa och se ifall tävlingar räknas in i rimlig hänsyn.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Brumma skrev 2014-07-02 09:27:39 följande:
    Nej, det finns ingen sådan lag och har faktiskt aldrig funnits. Däremot skall rätten ta hänsyn till barnets vilja efter barnets mognad - oavsett ålder. De skall såklart se till barnets bästa och barnets bästa är inte alltid vad de kortsiktigt vill...



    Saxat:

    I 21 kap. föräldrabalken finns vissa bestämmelser om barns rätt att komma till tals i mål om verkställighet av avgöranden om vårdnad, umgänge och överlämnande av barn. Sådan verkställighet får inte ske mot barnets vilja, om barnet har fyllt tolv år eller nått en sådan mognad att dess vilja bör beaktas på motsvarande sätt. Barnet har alltså en vetorätt i dessa fall.

    Av bestämmelsen följer att domstolen ofta är skyldig att ta reda på barnets vilja och i vissa fall rätta sig efter den. Undantag från barnets vetorätt gäller för de fall då tingsrätten finner att verkställigheten är nödvändig av hänsyn till barnets bästa.

    I mål om verkställighet skall tingsrätten som huvudregel hålla muntlig förhandling. På samma sätt som gäller i vårdnads- och umgängesmål får barnet höras inför rätten, om särskilda skäl talar för det och det är uppenbart att barnet inte kan ta skada av att höras.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Anonym (Mamis) skrev 2014-07-02 11:59:39 följande:
    Ja, med tanke på att han aldrig deltagit i något annat så är det han som står för umgängesresorna.



    Hur långt är det mellan er två? Från hem till hem?
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Smecker
    Brumma skrev 2014-07-02 10:28:19 följande:
    Verkställighet är en helt annan sak. Det innebar att ett barn över tolv år inte fick hämtas av polisen för att verkställa domen om det inte sågs som barnets bästa. (Barnets bästa kanske är att träffa båda föräldrarna tex).

    Dock ser utformningen av lagen ngt annorlunda ut idag om jag förstått saken rätt.

    "Före 2006 framgick av bestämmelsen att en hämtning av ett barn inte fick verkställas av polismyndigheten om barnet, som fyllt 12 år, motsatte sig verkställigheten, såvida inte länsrätten fann det nödvändigt av hänsyn till barnets bästa.

    Efter vårdnadsreformen 2006 har bestämmelsen fått en annan utformning. Nu står kortfattat att om barnet har nått en sådan ålder och mognad att dess vilja bör beaktas, får verkställighet inte ske mot barnets vilja utom då rätten finner det nödvändigt av hänsyn till barnets bästa.

    Att det tidigare sades att en tolvåring kunde motsätta sig verkställighet är alltså, troligen, orsaken till att många föräldrar felaktigt kom att tro att en tolvåring fick bestämma i alla frågor om vårdnad, boende och umgänge."

    www.socfamratt.se/fragorasvar/barnsvilja/341-naer-far-barnet-sjaelv-bestaemma-sjaelv



    I stand corrected.
    Är du bara pantad eller är du dum i huvudet på riktigt?
Svar på tråden Han hotar med familjerätten