Fittmålningar på skolväggar ok?

Maria Larsson alltså.... tur att hon sitter där hon sitter så de andra får lite roligt i alla fall. Om det är någon som är "översexualiserad" så är det hon som kopplar nakenhet till sex.
Efter det uttalandet ger jag inte mycket för gnället om "men visst har Lars Vilks rätt att göra rondellhundar av Muhammed". Vilket han visserligen har, men ändå....

Jag tyckte om målningen. Jag är snarare för mer synliggörande av kroppar, särskilt flickors då det är dåligt med det annars. Däremot är jag inte för pornografiska eller sexistiska bilder, det var inte denna bild.

Du ansvarar själv för åt vilket håll du tittar....

Framförallt är det väldigt bra att denna målning faktiskt visar hur ett kvinnligt könsorgan ser ut. Inte som äldre konst eller kvinnliga statyer där bara venusberget(om ens det) visas. Lite gulligt och diskret och osant sådär.
Medan mansstatyer visar hur ett manligt könsorgan ser ut.

Och jag är ganska säker på att det inte är så nödvändigtvis. I min klass gjordes en undersökning under sexualkunskapen. Minst hälften av pojkarna OCH flickorna visste inte helt hur ett kvinnokön ser ut. Flera av flickorna visste inte ens hur de själva såg ut.

Och? Vad just du tycker, eller vad jag tycker heller för den delen, är mindre viktigt. Inget motiv hade gjort alla nöjda och så kommer det alltid att vara.
Att det sedan blir ett motiv som är mer än en vacker bild utan djup är bara bra.

Tror du på riktigt att man skulle få ett enhälligt svar då?

Ja, men jag kan lova dig att det inte blir något enhälligt svar i alla fall och faktum är att barn kanske inte alltid helt ska involveras i alla beslut. Lämna åsikter japp, men inte besluta helt.

Eller vilken jävla skola som helst där varenda bänk har snoppar klottrat på sig.... Fast nu nämnde hon visserligen inget om snoppar....

Nej, det finns faktiskt inte så många realistiskt nakna kvinnostatyer. Mansstatyer ja, mäns könsorgan avbildas oftast så som de ser ut medans kvinnors ofta inte avbildas alls. Bara ett(om ens det) slätt venusberg, inga blygdläppar, ingenting. Det behövs synliggörande av kroppar så som de faktiskt ser ut. Bort med skamkänslor och visa att de är så okej att de är konst.
Att du kopplar till sex får stå för dig.

Hur vet du det?  Och om det nu skulle vara så, låt oss säga att Poseidonstatyn skulle ha stånd, vad skulle vara så farligt med det? Egentligen. Och vad är meningen med platt och snäll konst?

Vilken tur då att du slipper se målningen om du så vill.

Det var inte det jag menade utan vilken tur att du slipper titta på målningen om du inte vill...

Eftersom kvinnor och heteromän inte har ett anus? Och nej, det finns inte många bilder/statyer på nakna kvinnor som är likvärdiga med bilder/statyer av nakna män. Män avbildas som de och deras könsorgan ser ut, inget hymlande där. Kvinnor och framförallt kvinnors könsorgan såsom de faktiskt ser ut avbildas inte utan hymlande.

Vad vet du om det?